VMware ESXi 5.x를 실행하는 서버에서 잘 알려지지 않았거나 거의 알려지지 않은 비밀 중 하나는 USB 또는 SD 플래시 미디어에서 부팅할 수 있다는 것입니다. 이러한 시나리오에서 기업은 HBA 또는 RAID 카드와 서버 부팅에 사용되는 하드 드라이브 또는 SSD를 덤프할 수 있습니다. 이 경로를 사용하면 새 시스템에 대한 CAPEX 이점이 생기고 부팅을 위한 플래시 미디어 비용은 서버 가동에 필요한 드라이브 및 스토리지 어댑터 카드에 비해 중요하지 않습니다. OPEX에도 이득이 있습니다. USB 또는 SD 플래시 미디어로의 이동의 의미는 부팅을 위한 소형 플래시 미디어 드라이브에 필요한 전력과 어댑터 및 드라이브의 보다 일반적인 관행을 고려할 때 큰 이점이 있습니다.
VMware ESXi 5.x를 실행하는 서버에서 잘 알려지지 않았거나 거의 알려지지 않은 비밀 중 하나는 USB 또는 SD 플래시 미디어에서 부팅할 수 있다는 것입니다. 이러한 시나리오에서 기업은 HBA 또는 RAID 카드와 서버 부팅에 사용되는 하드 드라이브 또는 SSD를 덤프할 수 있습니다. 이 경로를 사용하면 새 시스템에 대한 CAPEX 이점이 생기고 부팅을 위한 플래시 미디어 비용은 서버 가동에 필요한 드라이브 및 스토리지 어댑터 카드에 비해 중요하지 않습니다. OPEX에도 이득이 있습니다. USB 또는 SD 플래시 미디어로의 이동의 의미는 부팅을 위한 소형 플래시 미디어 드라이브에 필요한 전력과 어댑터 및 드라이브의 보다 일반적인 관행을 고려할 때 큰 이점이 있습니다.
이 기사에서는 특히 플래시 미디어가 데이터 센터 운영에 미칠 수 있는 영향을 살펴봅니다. VMware는 실제로 지식 기반 문서 ESXi 5.x의 부팅 장치로 USB 또는 SD 플래시 미디어를 배포하는 방법에 대해 설명하고 대부분의 서버 공급업체는 이와 같은 작업을 위해 SD 미디어가 설치된 구성을 제공합니다. VMware KB 부분은 매우 간단하며 용량이 8GB 이상인 드라이브를 배포할 것을 권장하므로 드라이브에 스크래치 파티션을 위한 공간이 있습니다. VMware는 계속해서 16GB 이상의 드라이브가 이상적이라고 제안하여 추가 플래시를 웨어 레벨링에 사용하여 드라이브의 수명을 연장할 수 있습니다. 8GB와 16GB 사이의 비용 델타를 고려할 때 16GB 드라이브를 선택하지 않을 이유가 거의 없습니다. 유일한 다른 고려 사항은 카드 품질이며, 이것이 우리가 이 프로젝트를 위해 SanDisk를 선택한 이유입니다. SanDisk는 휴대용 플래시 미디어 분야에서 지속적으로 선도적인 위치를 차지하고 있으며 성능 및 보증에서 일상적으로 다른 모든 미디어를 능가합니다. 여기에서 처리량은 문제가 되지 않지만 대부분의 서버는 USB 2.0을 사용하고 있으며 가상화된 서버의 클러스터링에 의존하는 데이터 센터도 구성 요소 오류율의 개선을 높이 평가하므로 유산이 중요합니다.
RD630 마더보드에 장착된 SanDisk Cruzer Fit
이 테스트에는 SanDisk Cruzer Fit USB 플래시 드라이브 16개를 사용하고 있습니다. Cruzer Fit은 내부 서버 USB 포트에 숨거나 전면에 장착해야 하는 경우 서버 가까이에 놓을 수 있는 눈에 잘 띄지 않는 눈에 잘 띄지 않는 플래시 드라이브입니다. 일반적인 인체 공학적 디자인을 제외하고 모든 장식이 제거되었으며 플래시 드라이브만큼 미니멀합니다. 10GB 버전은 소매가가 64달러가 조금 넘고 소매가가 60달러 미만으로 최대 XNUMXGB까지 확장됩니다.
휴대용 플래시 미디어에 ESXi를 설치하는 방법
VMware는 KB 문서의 단계별 지침 세트 이 작업을 수행하는 방법에 대해. 광학 미디어에서 굽고 부팅하는 대신 가상 광학 드라이브를 선택하여 일부 단계를 단순화했습니다. 당사의 설치 프로세스는 다음과 같습니다.
- 설치하려는 VMware에서 ESXi 5.x ISO 이미지를 다운로드하고 UNetbootin과 같은 유틸리티를 사용하여 USB 썸드라이브에 로드하거나 서버의 iKVM 포털을 통해 원격으로 ISO를 마운트합니다.
- 서버를 켤 때 시스템이 VMware ESXi 5.x ISO를 로드하도록 BIOS에 들어가거나 부팅 순서를 변경하는 데 필요한 키를 누를 준비를 하십시오.
- 사용자 입력을 요구할 때까지 서버가 VMware ESXi 소프트웨어를 로드하도록 합니다. 이때 F11을 눌러 사용자 계약에 동의한 후 ESXi를 설치하려는 장치를 선택합니다. 우리의 경우 저장 장치로 SanDisk Cruzer Fit을 선택했습니다.
- 해당 지역에 가장 적합한 키보드 레이아웃을 선택하고 ESXi 5.x 호스트의 루트 암호를 설정합니다. 다음으로 설치 설정을 수락하고 설치 프로그램이 저장 장치에 소프트웨어를 로드하도록 합니다.
- 설치가 완료되면 이제 설치 프로그램에서 서버를 다시 시작하라는 메시지가 표시됩니다. 이 기회를 이용하여 ESXi를 설치한 장치에서 자동으로 로드되도록 서버의 부팅 순서를 변경하십시오.
시스템이 부팅된 후 로컬 데이터 저장소가 없고 로그가 비영구 저장소에 저장되고 있다는 경고가 사용자에게 표시됩니다. 이러한 문제를 해결하려면 iSCSI, FC 또는 NFS 스토리지와 같은 선택한 네트워크 공유 스토리지를 연결하십시오.
하나 이상의 데이터스토어가 ESXi 호스트에 연결되면 로그 경고를 해결하려면 고급 설정으로 이동하여 시스템 로그의 위치를 할당합니다. 우리의 경우에는 이 목적을 위해 데이터 저장소 "Storage"를 사용했습니다.
ESXi 부팅 드라이브로서의 USB 플래시 드라이브
테스트에서 우리는 레노버 씽크서버 RD630 기본 통계를 얻기 위해 Eaton Advanced ePDU를 통해 유휴 상태에서 다양한 구성 및 테스트 전력 소비에서. 이 수치는 VMware ESXI 5.1을 설치하고 부팅한 후 "균형" 전원 모드에서 유휴 상태로 둔 후 조사한 것입니다.
배터리 백업이 있는 RD1의 기본 LSI 630-9260i RAID 카드를 통해 연결된 RAID8에서 XNUMX개의 HDD와 XNUMX개의 SSD 구성을 활용했습니다. 마지막 구성은 RAID 카드가 제거된 USB 썸드라이브 단독이었습니다.
- (2) RAID1 – 2W의 7TB Seagate Constellation.1 159K SAS HDD
- (2) RAID600의 2600GB Toshiba MBF10RC 1K SAS HDD – 156W
- (2) RAID147의 01GB Toshiba MK15GRRB 1K SAS HDD – 170W
- (2) RAID200의 600GB Seagate 1 Pro SATA SSD – 163W
- (1) 16GB SanDisk Cruzer Fit - 135W
테스트한 21가지 구성에서 우리는 35~0.12W 범위의 전력 절감을 측정했으며, 이는 서버당 매년 상당한 전력 절감으로 해석됩니다. $22/kWh의 평균 비용으로 전력 절감 범위는 연간 $37에서 $XNUMX에 조금 못미칩니다. 이러한 절감 효과가 여러 서버에서 배가되면 절전 효과가 합산됩니다. 완전한 전력 절약 외에도 구성 요소의 감소는 열 감소 및 잠재적인 냉각 비용 절감으로 이어집니다.
OPEX 절감 외에도 CAPEX 측면에서 엄청난 절감 효과가 있습니다. 테스트한 시나리오에서만 RAID 카드와 기본 HDD 또는 SSD는 인기 있는 계층 800 브랜드의 서버를 구성할 때 $1,500에서 많게는 $1까지 다양합니다. 즉, 소수의 서버를 배포할 때 비즈니스에서 지출을 줄임으로써 절감 효과를 얻거나 동일한 비용으로 더 많은 비용을 지출할 수 있습니다. 이는 클러스터를 위한 또 다른 서버 노드 또는 두 개를 의미하거나 가상화된 환경을 지원하기 위해 CPU 및 메모리에 추가로 투자하기 위해 자금을 할당할 수 있습니다.
이 공격 계획은 모든 사람에게 적합하지 않을 수 있으며 드라이브와 쌍을 이루는 기존 RAID 카드 또는 HBA가 여전히 대부분의 부팅 작업을 지배합니다. 하지만 규모에 따라 고도로 가상화된 데이터 센터에서 전력 소비를 줄이는 OPEX 이점은 말할 것도 없고 이러한 비용이 합산됩니다. 하지만 서버당 10달러 투자로 해밀턴을 더 잘 쓸 수 있는 다른 방법을 찾기는 어렵습니다.
