우리는 이미 클라이언트에서 인텔 SSD 520을 몇 가지 다른 방식으로 살펴보았습니다. SSD 520 검토 그리고 엔터프라이즈 SSD 520 검토. 또한 뛰어난 성능과 SSD 안정성에 대한 Intel의 명성으로 인해 노트북 및 데스크탑 OEM에서 SSD 520을 해당 시스템을 구성하는 구매자를 위한 성능 업그레이드로 제공할 가능성이 있습니다. 사용자는 속도 및/또는 중복성을 활용하기 위해 RAID 배포를 위해 인텔 SSD 520을 평가할 수도 있습니다. 이를 위해 이 리뷰에서는 단일 드라이브, 240개의 Intel 520이 있는 RAID0, 520개의 0이 있는 RAID520 및 5개의 520이 있는 RAIDXNUMX를 포함한 여러 클라이언트 중심 시나리오에서 XNUMXGB SSD XNUMX을 사용하고 있습니다.
우리는 이미 클라이언트에서 인텔 SSD 520을 몇 가지 다른 방식으로 살펴보았습니다. SSD 520 검토 그리고 엔터프라이즈 SSD 520 검토. 또한 뛰어난 성능과 SSD 안정성에 대한 Intel의 명성으로 인해 노트북 및 데스크탑 OEM에서 SSD 520을 해당 시스템을 구성하는 구매자를 위한 성능 업그레이드로 제공할 가능성이 있습니다. 사용자는 속도 및/또는 중복성을 활용하기 위해 RAID 배포를 위해 인텔 SSD 520을 평가할 수도 있습니다. 이를 위해 이 리뷰에서는 단일 드라이브, 240개의 Intel 520이 있는 RAID0, 520개의 0이 있는 RAID520 및 5개의 520이 있는 RAIDXNUMX를 포함한 여러 클라이언트 중심 시나리오에서 XNUMXGB SSD XNUMX을 사용하고 있습니다.
RAID에서 최소한 한 쌍의 SSD를 사용하는 이유는 많습니다. 성능 향상은 일반적으로 인상적이며 때로는 두 개의 저용량 드라이브 비용이 단일 고용량 드라이브보다 저렴합니다. 또한 480GB Intel SSD 520은 240GB 모델보다 속도가 느린 것으로 인용되어 구매자가 단일 240GB 모델을 구매하는 것보다 480개의 XNUMXGB SSD를 사용하여 더 높은 성능을 얻을 수 있음을 의미합니다.
합성 벤치 마크
검토 후 인텔 SSD 520을 단일 드라이브로, 우리는 전반적으로 탁월한 성과를 기록했으며 OCZ 정점 3 최대 IOPS 가장 빠른 소비자용 SSD를 위해 지속적으로. RAID 설정으로 이동하면서 우리는 XNUMX개의 드라이브 세트를 어떻게 구성했는지에 따라 성능이 어떻게 증가하는지 확인하고 싶었습니다. 우리의 테스트 환경은 레노버 씽크서버 RD240 RAID용 LSI MegaRAID 9260-8i 사용. 당사의 표준 RAID 구성에는 128K 스트라이프 크기, 후기입 가능, 미리 읽기 및 드라이브 캐시 가능이 포함됩니다.
첫 번째 테스트는 IOMeter를 사용하여 2MB 순차 전송 테스트로 직선 성능을 살펴봅니다.
반복 데이터로 520MB/s 읽기 및 495MB/s 쓰기를 기록하는 단일 Intel SSD 462은 두 개의 드라이브로 RAID892에서 최대 984MB/s 읽기 및 0MB/s 쓰기를 램핑했습니다. RAID0 x 3과 함께 다른 드라이브를 믹스에 추가하면 속도가 다시 1060MB/s 읽기 및 1104MB/s 쓰기로 증가했습니다.
다음으로 IOMeter에서 동일한 2MB 전송 크기로 임의 액세스 속도를 살펴봅니다.
자체적으로 단일 SSD 520은 497MB/s 읽기 및 466MB/s 쓰기를 관리했으며 RAID865에서는 1024MB/s 읽기 및 0MB/s 쓰기로 확장되었습니다. 믹스에 세 번째 드라이브를 추가하면 최대 1072MB/s 읽기 및 1094MB/s 쓰기 속도가 더욱 향상되었습니다.
다음 테스트 그룹은 플래시 스토리지의 빵과 버터인 더 작은 4K 전송으로 전환합니다. 속도를 늦추는 움직이는 부품이 없기 때문에 SSD는 임의 액세스 속도로 하드 드라이브를 물 밖으로 날려버릴 수 있습니다. 또한 많은 RAID 구성에서 스트라이프 크기가 성능에 영향을 미친다는 점에 유의해야 합니다.
단일 드라이브 구성과 비교할 때 대기열 깊이 1에서 RAID 구성은 낮은 대기열 깊이에서 4K 임의 읽기 또는 쓰기에서 더 높은 점수를 얻지 못했습니다. 증가된 패리티 계산으로 RAID5 구성이 마지막으로 나타나 단일 SSD의 4,577 읽기 및 13,310 IOPS 쓰기와 비교하여 7,589 IOPS 읽기 및 20,473 IOPS 쓰기를 측정했습니다.
대기열 깊이 4에서 약한 1K 쓰기 RAID 속도를 감안할 때 드라이브가 단일 드라이브에 비해 대기 시간 테스트에서 더 약한 것으로 나타나는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. RAID 구성은 RAID0.054, RAID0.542x0.075 및 RAID0 구성에 대해 각각 0ms, 3ms 및 5ms를 기록했습니다. 하지만 놀라운 것은 최대 응답 시간이 각각 29.7~32.34ms로 매우 낮았다는 것입니다.
합성 벤치마크의 마지막 섹션에서는 혼합 워크로드 비즈니스 환경에서 인텔 SSD 520의 성능을 살펴봅니다. RAID520 구성의 SSD 0은 팩의 맨 위에 머물면서 더 높은 대기열 깊이에서 단일 SSD 520보다 우수한 성능을 제공합니다. RAID가 가장 큰 강점을 가진 영역은 RAID5 구성이 승리한 웹 서버 프로필에서 나타났습니다.
첫 번째는 주로 67K 전송 크기에 집중된 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합이 있는 데이터베이스 프로필입니다.
다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다.
당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다.
마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기가 혼합된 워크스테이션을 살펴봅니다.
RAID 노트북 사용
이 리뷰 시작 부분에서 언급했듯이 우리는 이 새로운 Intel SSD 520이 노트북 환경의 RAID0에서 어떻게 작동하는지 확인하는 데 관심이 있었습니다. 이 구성을 테스트하기 위해 신뢰할 수 있는 레노버 씽크 패드 W520 듀얼 2.5인치 하드 드라이브 베이와 SATA 6Gb/s 지원을 사용했습니다. 이 시스템에서 벤치마킹한 다른 드라이브와 성능 데이터의 일관성을 유지하기 위해 인텔 SSD 520 쌍에서도 동일한 복제 이미지를 유지했습니다. 이 비교를 위해 FutureMark PCMark Vantage를 사용했습니다.
Lenovo ThinkPad W520의 성능 구성은 다음과 같습니다.
- Intel Core i7-2920XM 프로세서(8M 캐시, 2.5GHz)
- 2000GB DDR2 및 Intel GMA HD 3 그래픽이 탑재된 NVIDIA Quadro 3000M
- 윈도우 7 프로페셔널 SP1 64비트
- 8.0GB DDR3 시스템 메모리
전반적인 PCMark Vantage 성능을 살펴보면 Intel SSD 520이 차트에서 이전 세대 SSD 510보다 높은 점수를 받아 차트에서 가장 높은 점수를 받았습니다. 그러나 가장 빠른 PCMark Vantage 점수로 분류할 때 아래에서 볼 수 있듯이 RAID300에서 Crucial C0을 능가하지 못했습니다.
C300은 RAID56,176에서 Intel 51,287의 520점에 비해 인상적인 0점의 PCMark를 기록했습니다.
결론
Intel SSD 520에 Editor's Choice 상을 수여한 데에는 그만한 이유가 있습니다. 우리는 SSD 공간에서 Intel의 명성과 안정성 및 호환성의 전통을 매우 중요하게 생각하지만, SSD 520은 일반적으로 단일 드라이브 검토 전체에서 520~XNUMX위를 차지하는 훌륭한 성능을 제공합니다. 안정성이 중요한 RAID 환경에서 SSD 사용을 고려할 때 SSD XNUMX이 제공하는 안정성과 성능의 조화는 최고입니다.
SSD 520은 ThinkPad W0의 RAID520에서 테스트했을 때 전반적인 시스템 성능이 우수했습니다. 데스크탑 또는 워크스테이션 환경에서 SandForce SF-2200 프로세서는 웹 서버 프로필에서 볼 수 있듯이 뛰어난 대형 블록 전송 속도와 뛰어난 I/O 읽기 성능을 제공합니다. 성능이 완벽한 2배 속도로 확장되지는 않았지만 240개의 520GB SSD 480을 결합하면 4GB 용량보다 임의 240K 쓰기 및 순차 쓰기 속도가 느린 것으로 표시된 520GB 모델에 비해 분명한 이점이 나타납니다. 이미 RAID 카드 또는 온보드 RAID 기능이 있는 구매자의 경우 Intel SSD XNUMX을 페어링하거나 세 배로 늘리는 것이 성능 관점에서 의미가 있습니다.
RAID의 많은 SSD에 실제로 적용되는 유일한 불만은 일상적인 사용에서 더 높은 성능을 보려면 높은 스레드 작업을 수행해야 한다는 것입니다. RAID 구성을 작은 임의 전송으로 더 낮은 대기열 깊이의 단일 드라이브와 비교할 때 속도에서 큰 차이를 보지 못했습니다. 따라서 더 높은 대기열 깊이에서 많은 활동을 하지 않는다면 단일 SSD를 사용하는 것이 더 나을 것입니다.
전반적으로 Intel SSD 520은 단일 및 다중 드라이브 구성 모두에서 뛰어난 성능을 제공했습니다. 고유한 구성에 가장 적합한 설정을 선택하려면 실제로 실행하려는 워크로드를 살펴봐야 합니다. 프로필이 RAID 속도를 높일 수 있는 것과 일치하는 경우 두 번째 또는 세 번째 SSD를 추가하여 성능과 용량을 모두 높이는 것이 합리적일 수 있습니다. Intel의 내부 테스트를 통해 안정성이 향상되었음에도 불구하고 드문 경우지만 드라이브 오류가 발생할 경우를 대비하여 정기적인 백업을 소홀히 하지 마십시오.
관련 인텔 SSD 520 콘텐츠
인텔 SSD 520 클라이언트 검토
인텔 SSD 520 엔터프라이즈 검토
