작년 300월 Micron은 엔터프라이즈급 RealSSD P300을 발표했습니다. P6은 최대 44,000 읽기 및 16,000 쓰기의 안정적인 상태 IOPS와 360MB/s 읽기 및 275MB/s 쓰기의 처리 속도를 제공하는 빠른 SATA 300Gb/s 인터페이스를 특징으로 하는 최초의 기업용 SSD였습니다. P9174은 Marvell 34 제품군 프로세서, 고내구성 Micron XNUMXnm SLC NAND 및 독점 펌웨어로 구동됩니다. 평생 데이터 쓰기가 페타바이트 단위로 측정되는 이 엔터프라이즈 SSD는 기업이 생성할 수 있는 가장 까다로운 워크로드를 위해 설계되었습니다.
작년 300월 Micron은 엔터프라이즈급 RealSSD P300을 발표했습니다. P6은 최대 44,000 읽기 및 16,000 쓰기의 안정적인 상태 IOPS와 360MB/s 읽기 및 275MB/s 쓰기의 처리 속도를 제공하는 빠른 SATA 300Gb/s 인터페이스를 특징으로 하는 최초의 기업용 SSD였습니다. P9174은 Marvell 34 제품군 프로세서, 고내구성 Micron XNUMXnm SLC NAND 및 독점 펌웨어로 구동됩니다. 평생 데이터 쓰기가 페타바이트 단위로 측정되는 이 엔터프라이즈 SSD는 기업이 생성할 수 있는 가장 까다로운 워크로드를 위해 설계되었습니다.
엔터프라이즈 공간에서는 고품질 NAND가 핵심이며 Micron NAND가 이를 제공합니다. 예를 들어 200GB P300은 3.5페타바이트의 TBW(총 쓰기 바이트)를 제공하며, 이는 1.9년 동안 매일 XNUMX테라바이트를 쓰는 것과 같습니다. NAND는 또한 ONFI 2.1 사양. 그러나 결론은 P300이 안정적인 상태에 도달하면 소비자 등급 드라이브가 압박을 받는 상황에서 안정적인 성능(IOPS 및 처리량 모두)을 제공할 준비가 된다는 것입니다.
Micron RealSSD는 50GB(MTFDDAC050SAL-1N1AA), 100GB(MTFDDAC100SAL-1N1AA) 및 200GB(MTFDDAC200SAL-1N1AA) 용량으로 제공됩니다. 우리는 RAID 100, 300, 0를 포함한 다양한 구성으로 지난 몇 주 동안 테스트벤치를 통해 1GB P5 중 9260개를 실행했으며 단일 드라이브는 LSI 8-9211i 및 LSI 6 SATA XNUMXGb/s HBA를 통해 실행했습니다. 이 검토에서 결과를 세분화하고 안정적인 상태에서의 성능 이점과 이것이 엔터프라이즈 환경에서 중요한 이유에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
Micron RealSSD P300 사양
- 포맷된 용량 – 93.16GB
- SATA 6Gb/s 인터페이스
- 마벨 88SS9174-BKK2 프로세서
- 마이크론 34nm ONFI 2.1 SLC 낸드
- 360MB/s 읽기, 287MB/s 쓰기
- 60,000 읽기, 45,000 쓰기 최대 IOPS
- 3.5페타바이트 TBW(200GB 용량)
- 작동 전력 소비: 1.9GB의 경우 50W, 2.2GB의 경우 100W, 2.5GB의 경우 200W
- 2.5인치 폼 팩터
- 5 년 보증
미학
RealSSD P300은 현재 꽤 많은 SSD에서 Micron에서 본 검증된 금속 케이스를 고수합니다. 케이스는 9.5mm 2.5인치 버전에서 세 부분으로 구성됩니다. 상단 덮개, 플라스틱 심 및 하단 덮개. 무광택 마감 금속 페인트 작업으로 디자인이 어떤 환경에서도 잘 작동합니다. 서버 인클로저 내부에 있든 최신 노트북에 채워져 있든 상관 없습니다.
이 케이스 디자인의 한 가지 대단한 점은 7mm 및 9.5mm 2.5인치 폼 팩터 모두에서 이중 작업을 수행할 수 있다는 것입니다. 플라스틱 심을 제거하고 더 작은 나사를 설치하면 드라이브가 수정할 필요 없이 더 짧은 7mm 드라이브 높이로 빠르게 변형됩니다.
드라이브 전면에는 노출된 서비스 핀 없이 산업 표준 SATA 전원 및 데이터 인터페이스가 있습니다. 이 모델에서 서비스 핀은 내부에 있습니다.
분해
RealSSD를 분해하는 것은 케이스가 Phillips 헤드 나사 XNUMX개로만 고정되어 있기 때문에 매우 간단합니다. 케이스 측면에 "제거 시 보증 무효" 스티커가 붙어 있어 케이스를 열려고 하면 손상될 수 있습니다. 이 드라이브 내부에는 사용자가 수리할 수 있는 부품이 없으므로 드라이브를 열지 말고 포함된 XNUMX년 보증을 버리십시오.
XNUMX개의 나사를 제거하면 상단 덮개를 쉽게 들어내어 SSD 내부의 심장부를 노출시킵니다. 위에서부터 보드의 NAND와 RAM을 보여주는 SSD의 하단에 실제로 소개됩니다. 반대쪽에는 컨트롤러와 대부분의 구성 요소가 있는 곳입니다.
100GB Micron RealSSD P300의 주요 구성 요소에는 0개의 12DB279-NW34 Micron 128nm SLC NAND 칩, 0개의 12MB 9JD3.0-D88LGQ Micron DDR 조각 및 모든 것을 제어하는 다목적 SATA 9174 Marvell 2SSXNUMX-BKKXNUMX 프로세서가 포함됩니다.
합성 벤치 마크
총 100개의 300GB Micron RealSSD P9260을 사용하여 다양한 RAID 및 단일 드라이브 설정에서 성능을 측정할 수 있었습니다. LSI MegaRAID 8-300i를 통해 P0을 RAID 1, 5, 9211에서 단일 드라이브로 테스트했습니다. 캐시되지 않은 결과를 표시하기 위해 LSI SAS 8-XNUMXi HBA 인터페이스를 통해 연결된 단일 드라이브의 결과도 포함했습니다. .
우리가 보는 첫 번째 결과는 IOMeter를 사용한 대규모 순차 전송을 다룹니다.
읽기 속도가 830MB/s를 넘어선 차트 상단에는 쓰기 속도가 300MB/s인 RAID5의 P670 300개가 있습니다. P420 자체는 LSI SATA 336Gb/s HBA를 통해 연결된 매우 훌륭한 6MB/s 읽기 및 XNUMXMB/s 쓰기를 관리했습니다.
이 다음 테스트에서 무작위 전송 속도를 살펴보면 RAID5 어레이가 여전히 최상위에 머물렀고 RAID 카드의 단일 P300과 캐시되지 않은 HBA를 통한 차이점이 약간 증가했습니다.
RAID5 어레이는 순차 테스트에서 830MB/s에서 랜덤 테스트에서 848MB/s로 속도가 증가했습니다. 300-9260i의 P8 자체는 418MB/s 읽기 및 372MB/s 쓰기로 약간 떨어졌고 HBA를 통해 396MB/s 읽기 및 289MB/s 쓰기로 떨어졌습니다.
다음 테스트는 IOMeter를 사용하여 대기열 깊이 4에서 5GB LBA 섹션의 성능을 측정하는 지속적인 무작위 1K 전송을 다룹니다. 사용자 환경. 우리의 정상 상태 테스트는 섹션에 있습니다.
이 테스트에서 P300 ~ 9211은 5000 IOPS 임의 읽기 및 11,400 IOPS 임의 쓰기로 300위를 유지했습니다. MegaRAID 0을 통한 P9260 단일 RAID4500은 15,800 IOPS 읽기 및 XNUMX IOPS 쓰기를 측정했습니다.
강력한 임의 4K 쓰기 속도로 LSI MegaRAID 300을 통해 연결된 RealSSD P9260이 쓰기 대기 시간 차트 상단에 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
단일 P300에서 9260까지의 평균 응답 시간은 0.06ms이고 최대 대기 시간은 22.25ms입니다. 이는 캐시되지 않은 0.09 HBA를 통한 440ms 및 9211ms와 비교됩니다.
100GB Micron RealSSD P300의 엔터프라이즈 특성을 감안할 때 IOMeter 서버 프로필 테스트는 이 리뷰와 완벽하게 일치했습니다. P300은 128의 대기열 깊이 로드 이상으로 강력한 성능을 보였습니다. 단일 P300의 웹 서버 프로필은 16개의 뛰어난 I/O 이후 안정기를 보인 유일한 프로필이었습니다.
정상 상태 벤치마크
수없이 많이 받은 질문 중 하나는 오늘날 시장에서 소비자 드라이브와 엔터프라이즈 드라이브를 구분하는 것이 무엇인지(가격 제외)입니다. 어떤 면에서는 구매하려는 드라이브 내부에서 사용되는 NAND 플래시를 볼 수 있으며, 이는 드라이브가 24/7 쓰기의 지속적인 남용 하에서 얼마나 오래 지속될 수 있는지를 나타냅니다. 즉시 알아차릴 수 있는 또 다른 차이점은 소비자 제품에 비해 엔터프라이즈 드라이브에서 사용 가능한 공간이 적다는 것입니다.
엔터프라이즈 SSD는 소비자 드라이브와 완전히 다른 사용 시나리오를 위해 설계되었습니다. 일반 노트북 사용자는 드라이브가 유휴 상태인 하루 중 무수히 많은 시간을 볼 수 있지만 기업용 드라이브에서는 드라이브가 설치된 시간부터 마모될 때까지 지속적으로 들어오는 데이터를 볼 수 있습니다. 일반 가정 사용자는 300년 동안 테라바이트의 데이터를 쓸 수 있지만 기업에서는 하루 만에 쓸 수 있습니다. 이러한 다양한 부하를 처리하기 위해 엔터프라이즈 드라이브는 더 높은 등급의 NAND 플래시를 장착하거나 드라이브가 일정한 부하에서 빠른 쓰기 속도를 유지할 수 있도록 예약된 공간을 과도하게 프로비저닝할 수 있습니다. SLC NAND(MLC NAND와 비교)는 의도된 수명 동안 훨씬 더 많은 쓰기 부하를 처리할 수 있습니다. P300과 C300의 사양 시트를 보면 P3.5은 TBW(Total Bytes Written) 수치가 3,500PB(300TB)인 반면 C72은 XNUMXTB에 불과합니다.
128GB Crucial C300과 100GB Micron P300을 비교하는 다음 테스트는 다소 불공평해 보일 수 있지만 소비자용 SSD와 기업용 SSD의 차이점을 가장 잘 보여줍니다. 소개에서 우리는 P300에 대해 인용된 정상 상태 수치를 언급했는데, 이는 44,000 읽기 및 16,000 쓰기의 최대 IOPS와 대조되는 60,000 IOPS 읽기 및 45,000 IOPS 쓰기였습니다. 정상 상태는 급락하기 몇 분 전에 지속되는 최대/버스트 또는 지속 속도와 비교하여 무기한으로 진행되는 지속적인 쓰기 부하 하에서 SSD의 성능 메트릭입니다. 여기에서 오버 프로비저닝이 시작되어 드라이브의 사용 가능한 공간이 모두 채워진 경우에도 드라이브가 백그라운드 가비지 수집 작업을 처리할 수 있습니다. 우리가 비교하고 있는 두 SSD 모두 128GB 용량이 같지만 P300은 최종 사용자에게 93.16GB만 제공하고 C300은 119.24GB를 사용할 수 있습니다.
아래 차트(에서 SNW 2011년 봄 SSD 실습)는 일정한 임의 쓰기 부하에서 엔터프라이즈 SSD가 소비자 SSD보다 훨씬 더 빠른 쓰기 속도를 유지할 수 있는 방법을 보여줍니다. 이 테스트에서 Micron은 50GB P300을 64GB C300과 비교했습니다.
약간 더 큰 100/128GB 드라이브로 동일한 설정을 복제하기로 결정했습니다. 아래에서 볼 수 있듯이 일부 드라이브는 엔터프라이즈 환경에서 사용하면 안 됩니다.
두 드라이브 모두 IOMeter를 사용하여 몇 시간 동안 지속적으로 임의의 4K 쓰기를 수행한 후 쓰기 성능이 크게 떨어졌지만 큰 차이점은 각 드라이브가 얼마나 떨어졌는지입니다. Micron RealSSD P300은 52.7k IOPS에서 21.6k, 즉 약 60%로 떨어졌습니다. 하지만 C300은 32k에서 2.1k로 훨씬 더 가파른 94.5% 하락을 기록했습니다. 대기 시간 차이도 C300에서 극적으로 변경되어 2 대기열 깊이 로드에서 15.4ms에서 최대 64ms로 증가했습니다. 말할 필요도 없이 C300이 해당 설정에 연결된 모든 서버의 성능은 결과적으로 지연이 크게 급증할 것입니다.
실제 벤치마크
현재 우리의 실제 추적은 다중 사용자 엔터프라이즈 설정 대신 단일 사용자 소비자 상황에 더 적합하지만 곧 첫 번째 서버 추적을 출시할 계획입니다. 그때까지는 우리가 검토한 시장의 다른 드라이브와 비교하기 위해 엔터프라이즈급 Micron RealSSD P300에 대한 성능 통계를 포함하고 싶었습니다. 테스트한 유일한 SLC 기반 SSD(PCIe 인터페이스 LSI WarpDrive 제외)이므로 차트를 P300의 다른 RAID 구성으로 계속 제한하기로 결정했습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
0-드라이브 RAID5 어레이와 0-드라이브 RAID544 어레이는 HTPC 트레이스에서 매우 잘 수행되었습니다. RAID5 구성은 평균 539MB/s 속도의 작은 리드를 유지했으며 RAID1는 339MB/s를 측정했습니다. 단일 드라이브와 RAID340 설정 모두 XNUMX~XNUMXMB/s의 평균 속도로 거의 동률을 이루었습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
다시 생산성 추적에서 RAID5 및 RAID0 구성은 속도 면에서 매우 가깝게 유지되었습니다. 둘 다 대략 538MB/s로 측정됩니다. RAID1 어레이는 평균 속도가 각각 300MB/s와 비교하여 398MB/s로 단일 P389보다 약간 높았습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
게임 트레이스에서 읽기 속도에 대한 강한 편향을 감안할 때 RAID5 어레이는 문제가 없었습니다. RAID742 어레이의 평균 속도 650MB/s와 비교하여 평균 속도 0MB/s를 측정했습니다. RAID1 구성은 또한 300MB/s에 비해 479MB/s의 속도로 단일 P454보다 앞설 수 있었습니다.
전력 소비
Micron은 드라이브가 판매되는 각 용량에 대한 P300의 예상 작동 전력 비율을 제공합니다. 1.9GB의 50W에서 2.5GB의 200W에 이르기까지 P300은 전력 사용량이 매우 적습니다. 전력 소비 테스트에서 드라이브가 순차 2MB 쓰기, 순차 2MB 읽기, 임의 4K 읽기 및 유휴 상태에서 어떻게 처리되는지 살펴봅니다.
100GB RealSSD P300에서 우리는 일정한 2.02MB 쓰기 패턴에서 2와트의 최대 작동 전력 속도를 측정했습니다. 순차 읽기 사용량은 1.34W로 떨어졌고 임의 읽기 전력 비율은 0.77W로 더 떨어졌습니다. 유휴 전력 비율은 0.55W로 상당히 낮은 수준을 유지했으며 소수의 소비자 SSD만이 이를 능가할 수 있었습니다.
품질 보증
Micron은 RealSSD P300을 소비자 모델에서 3.5년이 아닌 200년 제조업체 보증으로 지원합니다. 이 드라이브는 1.9GB 모델에서 수명 기간 동안 최대 XNUMXPB(페타바이트)를 처리하는 것으로 표시되어 하루에 약 XNUMXTB로 변환됩니다. 이 수치는 MLC NAND를 사용하는 소비자 상대 제품에서 볼 수 있는 수치보다 훨씬 큽니다.
결론
Micron RealSSD P300은 엔터프라이즈급 SSD 시장에 있는 경우 테이블에 많은 것을 제공합니다. 입증된 Marvell SATA 50Gb/s 프로세서인 200-34GB의 6nm Micron SLC NAND를 제공하며 강력한 3.5년 보증이 지원됩니다. 최대 XNUMXPB의 평생 데이터 쓰기를 제공하는 이 제품은 지속적인 쓰기 환경에서 MLC 대응 제품을 부끄럽게 만듭니다.
P300은 또한 안정적인 쓰기 속도로 성능을 백업합니다. 이는 제조업체가 SSD에서 펌웨어 및 오버 프로비저닝을 처리하는 방식에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 이 리뷰에서 확인할 수 있었던 바와 같이, 대부분의 기업용 드라이브가 대부분의 시간을 소비하는 정상 상태 성능을 고려하면 소비자 드라이브와 기업용 드라이브 사이에는 동작에 큰 차이가 있습니다. 4K 무작위 쓰기 정상 상태 테스트에서 C300은 몇 시간 동안 지속적으로 쓰기를 한 후에도 간신히 버틸 수 있었던 반면 P300은 처벌을 받고 만족스럽게 더 많은 것을 요구했습니다.
장점
- 견고한 정상 상태 성능
- 사내 Micron SLC NAND 및 펌웨어
- 광고된 전력 소비보다 우수
단점
- SLC NAND는 프리미엄 가격표를 가지고 있습니다.
히프 라인
Micron RealSSD P300은 지속적인 쓰기 활동을 하는 기업 사용자에게 고성능의 안정적인 옵션을 제공합니다. 여기에서 핵심은 안정적인 상태의 성능, 즉 드라이브가 버스트 가능한 하이엔드를 통과한 후의 성능입니다. 이 시나리오에서 P300은 MLC 기반 SSD를 쉽게 압도하면서 계속해서 쟁기질을 하고 있습니다. SLC 기반 P300에는 상당한 가격 프리미엄이 있지만 헤비 듀티 사용 사례에서는 P300이 확실한 옵션입니다.
