OCZ 스토리지 솔루션 RevoDrive 350은 열광적인 PCIe SSD RevoDrive 제품군의 최신 버전입니다. RevoDrive 350은 업데이트된 드라이버로 처음부터 다시 설계되어 성능과 효율성을 극대화하고 새로운 하드웨어 설계를 활용할 수 있습니다. RevoDrive 350은 PCIe 통합 스토리지 솔루션으로, 크리에이티브 전문가, 매니아 및 기존 SSD(즉, 6Gb/s)에 직면한 대역폭 제한을 극복하려는 사람들이 자주 사용합니다. 우리는 몇 년 전에 이전 제품인 OCZ RevoDrive 3 X2를 검토했고 그 결과에 매우 깊은 인상을 받았습니다. 우리는 OCZ RevoDrive 350 드라이브(그리고 일부!)에서 더 많은 것을 기대합니다. 350은 1800MB/s 이상의 읽기 속도, 1700MB/s의 쓰기 및 4GB/s의 경우 140,000의 480K 임의 쓰기 IOPS를 자랑할 것으로 예상되기 때문입니다. 960GB 모델. OCZ에서 인용한 이러한 수치는 대체로 모든 브랜드의 클라이언트 PCIe SSD에 대해 지금까지 본 것 중 가장 빠른 것으로 성능에 대한 새로운 기준을 설정했습니다.
OCZ 스토리지 솔루션 RevoDrive 350은 열광적인 PCIe SSD RevoDrive 제품군의 최신 버전입니다. RevoDrive 350은 업데이트된 드라이버로 처음부터 다시 설계되어 성능과 효율성을 극대화하고 새로운 하드웨어 설계를 활용할 수 있습니다. RevoDrive 350은 PCIe 통합 스토리지 솔루션으로, 크리에이티브 전문가, 매니아 및 기존 SSD(즉, 6Gb/s)에 직면한 대역폭 제한을 극복하려는 사람들이 자주 사용합니다. 우리는 몇 년 전에 이전 제품인 OCZ RevoDrive 3 X2를 검토했고 그 결과에 매우 깊은 인상을 받았습니다. 우리는 OCZ RevoDrive 350 드라이브(그리고 일부!)에서도 동일한 것을 더 기대합니다. 350은 1800MB/s 이상의 읽기 속도, 1700MB/s의 쓰기 및 4GB/s의 경우 140,000의 480K 임의 쓰기 IOPS를 자랑할 것으로 예상되기 때문입니다. 960GB 모델. OCZ가 인용한 이러한 수치는 대체로 모든 브랜드의 클라이언트 PCIe SSD에 대해 지금까지 본 것 중 가장 빠른 것으로 성능에 대한 새로운 기준을 설정했습니다.
이러한 인상적인 성능 수치를 달성하기 위해 RevoDrive 350의 후드 아래에는 VCA(Visualized Controller Architecture) 2282 기술과 함께 SandForce SF-2 프로세서(240GB 모델의 경우 x4, 480GB/960GB 모델의 경우 x2.0)와 19nm Toshiba MLC 플래시가 탑재되었습니다. . Toshiba 플래시 메모리는 OCZ Storage Solutions의 새로운 소유권 덕분에 사내에서 제작되었습니다. 또한 새로운 OCZ 드라이브에는 보다 안정적이고 냉각된 열 환경을 제공하는 데 필수적인 새로운 통합 방열판이 장착되어 있습니다.
OCZ RevoDrive 350 드라이브는 240GB($529.99 MSRP), 480GB($829.99 MSRP) 및 960GB($1,299.99)의 용량으로 제공됩니다. 모든 드라이브에는 480년 보증이 포함됩니다. 이 리뷰에는 XNUMXGB 단위가 있습니다.
RevoDrive 350 사양
- 인터페이스: PCI Express Gen 2 x8
- 성능 :
- 240GB: 1000MB/s 최대 읽기; 950MB/s 최대 쓰기; 최대 45,000 임의 읽기 IOPS; 최대 80,000 임의 쓰기 IOPS
- 480GB: 1,800MB/s 최대 읽기; 1,700MB/s 최대 쓰기; 최대 90,000 임의 읽기 IOPS; 최대 140,000 임의 쓰기 IOPS
- 960GB: 1,800MB/s 최대 읽기; 1,700MB/s 최대 쓰기; 최대 135,000 임의 읽기 IOPS; 최대 140,000 임의 쓰기 IOPS
- 컨트롤러: SandForce SF-2282 프로세서(2GB 모델의 경우 x240, 4GB/480GB 모델의 경우 x960)
- 낸드: 19nm 도시바 MLC 플래시
- 암호화: 128비트 AES 호환
- 소비 전력 :
- 유휴: 9.5W
- 활성: 14.0W(480GB)
- 보증: 3년
설계 및 구축
바로, 이전 제품인 레보드라이브 3 X2, 방열판 역할을 하는 세련된 모양의 새로운 금속 인클로저가 있습니다. 이 새로운 빌드는 더 안정적이고 더 시원한 열 SSD 환경을 허용하여 의심할 여지없이 RevoDrive 350에 더 나은 성능과 연장된 수명을 제공합니다. PCIe 슬롯은 연결된 구성 요소를 냉각시키는 데 필요한 공기 흐름을 거의 받지 못하므로 PC에서는 더욱 중요합니다.
인클로저 자체는 전면에 350개의 Philips 헤드 나사와 측면/후면에 XNUMX개의 나사로 카드에 고정되어 있습니다. RevoDrive XNUMX은 다루었을 때 매우 견고한 느낌을 주는 장치로, 다시 한 번 엔지니어링에서 좋은 발전을 보여줍니다.
전면 인클로저를 제거하면 OCZ가 19nm Micron NAND 플래시(25nm를 사용하는 전임자)로 꽉 차 있는 것을 볼 수 있습니다.
RevoDrive 350의 인터페이스는 최대 8MB/s의 대역폭을 자랑하는 2x PCIe Gen 1,800 커넥터입니다. 커넥터로도 전원이 공급되므로 사용자가 추가 전원에 연결할 필요가 없습니다.
엔터프라이즈 애플리케이션 성능 분석
StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 Benchmark C)의 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 당사의 SQL Server 프로토콜은 440GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
RevoDrive 350은 분명히 무거운 워크로드를 위해 서버 내에서 사용하도록 의도된 것은 아니지만, 350이 워크스테이션 또는 워크스테이션 내에서 소규모 데이터베이스 및 분석과 같은 경량 엔터프라이즈 사용 사례에서 자체적으로 작동할 것이라고 약속하는 성능이 여러 번 있습니다. 서버 환경. SQL Server 출력에서 OCZ RevoDrive 350을 이전 모델인 OCZ RevoDrive3 X2와 비교했습니다. RevoDrive 350은 RevoDrive9 X3의 2ms에 비해 평균 대기 시간이 17ms로 훨씬 짧았습니다. 그러나 초당 트랜잭션(TPS) 벤치마크에서 결과는 거의 동일했습니다. 엔터프라이즈 SQL 테스트와 마찬가지로 반응성이 중요하며 새로운 350이 분명히 승리합니다.
소비자 합성 워크로드 분석
모든 소비자 SSD 벤치마크는 중급 StorageReview 소비자 테스트 플랫폼으로 수행됩니다. 아래 검토에 사용된 비교 대상은 다음과 같습니다.
- OCZ 버텍스 150 SSD (240GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 19nm MLC NAND, SATA)
- 삼성 SSD 840 EVO (250GB, 400MHz 삼성 3코어 MCX 컨트롤러, 삼성 1x nm 토글 NAND 플래시, SATA)
- 인텔 SSD 730 (480GB, Intel PC29AS21CA0 컨트롤러, 20nm Intel MLC NAND, SATA)
모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다. 비교 대상은 모두 SATA 기반이라는 점에 유의해야 합니다.
우리의 첫 번째 테스트는 2MB 순차 성능을 측정했으며 예상대로 OCZ RevoDrive 350은 SATA 경쟁에서 바닥을 닦았으며 각각 1399.0/1361.1MB/s 및 1317.2/835.4MB/s의 맹렬한 반복/무작위 읽기 및 쓰기 속도를 측정했습니다. OCZ Vector 150 240GB는 505.4MB/s로 읽기 부문에서 485.8위를 차지했고 Samsung SSD Evo는 XNUMXMB/s로 쓰기 부문에서 XNUMX위를 차지했습니다.
2MB 임의 전송 성능을 살펴보는 다음 테스트에서 OCZ RevoDrive 350은 1353.0/1326.3MB/s 읽기 및 1264.4/865.6MB/s 쓰기의 반복/무작위 속도를 게시했습니다.
더 작은 4K 임의 전송으로 전환한 OCZ RevoDrive 350은 8,312.9/7052.6IOPS 읽기 및 14,518.6/14,112.9IOPS 쓰기의 반복/무작위 속도를 측정하는 현실로 순간적으로 되돌아갔습니다.
다음 테스트에서는 4QD에서 100QD로 확장되는 1% 읽기 활동이 포함된 64k 랜덤 워크로드로 전환합니다. 이 설정에서 OCZ RevoDrive 350 Random은 7,212.6IOPS에서 최대 141,487.2IOPS까지 큰 차이로 XNUMX위를 차지했습니다.
쓰기 활동으로 초점을 이동하면서 OCZ RevoDrive 350은 QD14,116.2에서 1IOPS를 측정하고 QD113,084 Random에서 64IOPS를 약간 넘는 최고점을 기록하며 계속 우위를 점했습니다.
각 주류 소비자 SSD 간의 평균 쓰기 대기 시간을 비교할 때 임의 구성의 OCZ RevoDrive 350은 평균 대기 시간이 0.07ms이고 최대 대기 시간이 31.02ms로 팩의 맨 아래에 순위를 매겼습니다. 반복은 평균 0.068ms와 최고 21.1ms로 더 나아지지 않았습니다.
최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 우리의 모든 혼합 워크로드에서 OCZ RevoDrive 100이 팩을 지배했으며, 이는 다시 PCIe 폼 팩터 SSD에서 기대되었습니다.
첫 번째는 데이터베이스 프로필입니다. 67%의 읽기 및 33%의 쓰기 워크로드가 주로 8K 전송 크기에 집중되어 있습니다. 테스트에서 OCZ RevoDrive 350은 Vector 150의 거의 XNUMX배에 달하는 반복 구성으로 모든 드라이브보다 엄청나게 큰 차이로 성능이 뛰어났습니다.
다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다. 반복 구성의 OCZ RevoDrive 350은 Samsung 드라이브 바로 뒤에서 QD1 처리량을 제공했습니다. 그러나 IOPS 경쟁이 Q128로 XNUMX배 이상 증가했습니다.
당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. OCZ 두 RevoDrive 350 구성은 다시 한 번 매우 큰 차이로 최고의 성능을 제공했습니다.
마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. QD1에서 OCZ RevoDrive 350 드라이브(반복)는 7,720IOPS 마크에서 시작했지만 랜덤 구성이 거의 뒤처진 Q128에 의해 비교 대상의 두 배가 된 IOPS로 끝났습니다.
소비자 실제 벤치마크
일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 이러한 조건에서 드라이브의 순위를 알아내는 데 도움을 주었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
HTPC 프로필에서 OCZ RevoDrive 350은 17756.4의 IOPS, 825.18MB/s의 최대 전송 속도 및 0.362ms의 평균 대기 시간을 게시하는 꽤 놀라운 결과를 자랑했습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 추적에서 OCZ RevoDrive 350은 533.8MB/s, 17,727.9IOPS 및 평균 0.423ms를 기록하며 계속 우위를 점했습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기 집약적인 게임 추적에서 OCZ RevoDrive 350은 평균 대기 시간이 1,070.3ms인 놀라운 21497.5MB/s 및 0.36IOPS를 생성하여 SATA 기반 비교 제품의 성능을 기본적으로 두 배로 높였습니다.
결론
플래시 기술은 하드웨어 제한으로 인해 기술의 성장 잠재력을 처리할 수 없기 때문에 SATA 인터페이스에 비해 너무 빨라지고 있습니다. 이를 해결하기 위해 조금 더 많은 비용을 지출할 수 있는 기업과 전문가들은 SATA 고유의 대역폭 제한이 없는 PCIe 폼 팩터를 찾고 있습니다. OCZ RevoDrive 350은 확실히 하드웨어를 활용합니다. 이 매니아 및 엔터프라이즈급 SSD는 PCI Express Gen 2 x8 인터페이스를 사용하고 1,800MB/s 이상을 제공한다고 합니다. 또한 이 인상적인 SSD는 240GB, 480GB 및 960GB의 용량으로 제공되며 SandForce SF-2282 프로세서가 장착되어 있습니다.
성능에 대해 자세히 살펴보면 벤치마킹 테스트 결과를 본 후 놀라운 일이 없었습니다. 전임자처럼. SATA III 기반 비교 제품과 비교하는 것은 실제로 공평하지 않지만 규모를 입증하는 데 도움이 되므로 테스트에 포함했습니다. 즉, OCZ RevoDrive 350은 전반적으로 놀라운 성능을 보여주었으며 지속적으로 차트 상위권에 올랐습니다. 우리는 이것이 어느 정도 진행될 것으로 예상했습니다. 그러나 순차 2MB IOMeter 테스트 및 실제 게임 벤치마크와 같은 단일 사용자 벤치마크와 실제 시나리오의 엄청난 비교 마진으로 눈을 크게 뜨지 않는 것이 어려웠습니다. 이 테스트에서 RevoDrive 350은 경쟁 제품으로 바닥을 완전히 닦았으며 카드는 확실히 모든 실린더를 제공합니다.
그러나 많은 사람들이 가질 주된 불만은 가격입니다. OCZ 드라이브는 일부에게는 삼키기가 약간 어려울 것입니다. 하지만 미디어 전문가라면 1,299.99GB 모델의 960달러 가격표도 생산성 향상과 비교할 때 그렇게 나쁘지 않은 것 같습니다. 물론 이 성능 문제를 해결할 수 있는 다른 방법이 있습니다. 동일한 용량의 RevoDrive 350 350개 가격으로 SSD 몇 개를 구입하여 함께 RAID할 수 있습니다. RevoDrive XNUMX의 장점(압도적인 성능 이점 외에)은 추가 하드웨어가 필요하지 않은 단순한 단일 PCIe 플러그 앤 플레이 구성입니다.
또한 클라이언트 PCIe는 스토리지 공급업체가 주로 무시하는 틈새 공간이지만 특히 현재 Toshiba의 지원을 받는 OCZ의 드라이브는 소비자 플래시 공간에서도 실행 서비스 및 지원 관점에서도 마찬가지입니다. 다른 솔루션은 일반적으로 단일 얇은 폼 팩터 SSD를 PCIe 보드에 장착하지만 추가 성능을 끌어낼 수 있는 여러 컨트롤러 또는 정교한 아키텍처를 활용하지 않습니다. 가장 가까운 비교 제품은 Fusion-io ioFX로, 훌륭하게 설계되었지만 여전히 1500GB 반복에 대해 420달러의 판매 가격을 제공하는 반면 1.6TB는 5400달러입니다.
장점
- 놀라운 성능
- 견고한 디자인
- 배포하기 쉬운 PCIe 인터페이스
단점
- 제한된 최고급 용량
히프 라인
OCZ RevoDrive 350은 가벼운 기업, 하드코어 게이머, 크리에이티브 프로 또는 파워 매니아의 요구에 맞는 성능을 갖춘 SSD의 야수입니다. 워크스테이션 PCIe 스토리지와 관련하여 훌륭한 옵션이 많지는 않지만 고맙게도 OCZ 재커밋을 통해 RevoDrive 350은 용량 포인트에서 팩의 사실상 리더로 돋보입니다.
