2TB Seagate Barracuda LP는 최신 고용량/저전력 드라이브를 다루는 리뷰 시리즈의 끝입니다. 웨스턴 디지털 캐비어 그린 그리고 삼성 스핀 포인트 이 공간에서 경쟁하는 오퍼링.
2TB Seagate Barracuda LP(ST32000542AS)는 최신 고용량/저전력 드라이브를 다루는 리뷰 시리즈의 마지막 부분입니다. 웨스턴 디지털 캐비어 그린 그리고 삼성 스핀 포인트 이 공간에서 경쟁하는 오퍼링.
적어도 서류상으로는 Barracuda LP가 빠른 드라이브라는 것을 확인하기 위해 검토 데이터를 많이 파헤칠 필요가 없습니다. 대부분의 측정에서 Seagate의 최대 용량 LP("저전력"용) 데스크탑 드라이브는 이 중에서 가장 빠릅니다. 속도만으로도 이 부문에서 Seagate의 명백한 지배력이 공개 및 종료 사례가 됩니까? 아니면 일관되게 "낮음"으로 특성화하기 어려운 전력 소비를 포함하여 다른 우려 사항이 Barracuda LP의 전면적인 스윕에 불리하게 작용합니까?
미학
Seagate Barracuda LP 2TB(ST32000542AS)는 3.5인치 포맷 데스크탑 드라이브입니다. "시원함"과 "조용함"은 Barracuda LP에 대한 Seagate의 유행어입니다. Seagate는 성능 저하 없이 저전력 작동으로 인해 경쟁 장치보다 소음과 열이 적다고 약속합니다.
외관상 드라이브에는 장식되지 않은 케이스와 간단한 레이블 정보와 함께 엔터프라이즈 스토리지의 모든 시각적 표시가 있습니다.
전원 및 3.0Gb/s SATA 연결은 드라이브의 전체 I/O 옵션을 설명합니다. 요컨대, 여기에는 평범하지 않은 것이 없으며 진정으로 논평할 가치가 있는 것도 거의 없습니다.
분해
밑면에는 XNUMX개의 나사가 Barracuda의 쐐기형 PCB를 밀봉된 드라이브 장치에 고정합니다. 이 경우 구성 요소는 PCB의 보호된 면에 장착되어 손상 가능성을 최소화하고 폼 패드는 장치의 두 반쪽 사이에서 열 및 진동 장벽 역할을 합니다.
Barracuda의 보드에서 쇼를 실행하는 LSI B5502C30 컨트롤러를 찾을 수 있습니다. 드라이브의 32MB 캐시는 Hynix HY5DU561622ETP-D43 DDR 메모리 모듈을 사용합니다.
대체로 Barracuda LP는 견고하게 제작되었으며 이 등급에서 테스트한 다른 장치와 기본 구성/설계 기능을 공유합니다.
벤치 마크
Barracuda는 성능이 관련된 날카로운 이빨 이름에 걸맞게 친환경 드라이브 리뷰 시리즈에서 가장 좋은 것을 마지막으로 저장했습니다. 부분적으로 Seagate는 드라이브의 5900RPM 스핀들 속도를 인정하여 LP의 플래터 무버가 이 클래스에서 테스트한 다른 장치보다 약간의 사양 시트 이점을 제공합니다.
Barracuda는 IOMeter 순차 전송 테스트(최소한 읽기 속도 측면에서)에서 Western Digital 경쟁사보다 작지만 눈에 띄게 앞섰고 Samsung Spinpoint F3EG는 훨씬 뒤처졌습니다. 읽기 및 쓰기 성능 측정 모두에서.
일반적으로 그렇듯이 LP는 CrystalDiskMark "가장 빠른 성능" 테스트에서 훨씬 더 빠른 수치로 나타났고 "가장 느린 성능"(예: 플래터 내부) 테스트에서도 확실한 선두를 차지했습니다. 대체로 이러한 수치는 2TB LP에 대한 Seagate의 성능 주장을 뒷받침하는 것 이상입니다.
Barracuda가 가장 성능이 뛰어난 경쟁 제품인 WD Caviar Green에 약간의 기반을 양보하는 영역이 있다면 실제 쓰기 성능이 바로 그것인 것 같습니다.
IOMeter를 사용하여 수행한 2MB 임의 전송 테스트(위의 순차 전송 테스트에서와 같이)에서 Barracuda는 읽기 범주에서 우위를 차지했지만 두 경우 모두 쓰기 성능에서 WD 드라이브에 밀려났습니다. WD 장치가 약간 더 빠른 쓰기 속도와 더 많은 작업을 달성하는 소량 전송 테스트의 경우에도 이야기는 거의 동일합니다.
마찬가지로 쓰기 대기 시간 테스트에서 Seagate와 WD 드라이브가 막상막하인 반면, Caviar Green은 더 나은 평균 속도로 고개를 끄덕였습니다.
놀랍지는 않지만 이 테스트에서 Barracuda의 평균 성능이 제조업체가 주장하는 "최고의 시나리오" 시간인 5.1ms의 약 두 배라는 점도 주목할 가치가 있습니다.
우리는 서버 스토리지 옵션으로서의 Samsung Spinpoint의 성능을 좋아했지만, 종합 벤치마크에서 동급 우위를 차지하기 위한 Seagate와 WD 간의 팽팽한 경쟁에 그 완전한 속도는 전혀 고려되지 않았습니다.
쓰기 속도의 약간의 트레이드오프는 제쳐두고 Barracuda LP가 지금까지 벤치마크 슬레이트를 지배하고 있다는 데는 거의 의문의 여지가 없습니다. 그러나 실제 사용 상황에서 IOMeter 테스트 프로필(데이터베이스, 워크스테이션, 웹 서버 및 파일 서버 환경에 대한 데이터 전송 시뮬레이션 사용)은 Barracuda의 성능에 대해 다른 해석을 제공합니다.
우리는 Barracuda LP가 최적의 조건에서 빠른 드라이브라는 것을 알고 있지만 웹 서버 테스트 상황(대부분의 테스트에서 다른 프로필보다 더 나은 성능 확장을 보여주는 경향이 있음)을 제외하고 LP는 그렇지 않다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 리소스에 대한 요구가 증가함에 따라 의미 있는 방식으로 성능을 향상시키는 데 실제로 성공했습니다. 이런 의미에서 사실 삼성스핀포인트도 더 좋은 반응을 보이는 경우가 많다.
공평하게, 이러한 테스트에서 Barracuda의 기본 성능 수준은 경쟁 제품보다 높은 경향이 있지만, XNUMX가지 프로필 테스트 중 XNUMX가지에서 본질적으로 균일한 성능은 여기에서 대기열 성능이 일부 경쟁 장치보다 좋지 않음을 시사합니다. 이 테스트에서 두 가지를 비교했습니다. 용도에 따라(특히 다중 사용자 스토리지 응용 프로그램을 고려하는 경우) 이 부족은 주목할 가치가 있습니다.
전력 소비
전력 소모 측면에서 Barracuda는 전력 소비와 전력 소모 성능이 흥미롭게 혼합되어 있습니다.
이 드라이브는 순차 쓰기 작업에서 가장 낮은 전력 소비량을 기록했으며 유휴 상태에서 이 그룹에서 테스트한 가장 효율적인 드라이브였습니다. 이는 상시 작동 애플리케이션에 큰 장점이었습니다. 그러나 시작 시 전력 소비는 이 그룹의 다른 그룹에 비해 거의 차트에서 벗어났습니다.
품질 보증
이 시리즈에서 검토한 다른 드라이브와 마찬가지로 Barracuda LP는 XNUMX년 보증 기간 동안 제조업체의 지원을 받습니다.
또한 제한된 시간 동안 Barracuda LP가 신뢰할 수 있다는 사실을 확인했지만 비정상적으로 많은 사용자가 이 특정 드라이브에 대한 우려를 보고한 것으로 보입니다. 이 문제가 잘못된 드라이브 배치, 보고된 문제 수의 이상 또는 다른 문제로 추적 가능한지 여부는 추측하기 어렵습니다. 실험실 테스트 중에 검토 장치가 조용하고 일관성이 있었다는 것만 확실하게 말할 수 있습니다.
결론
소수의 합성 벤치마크만으로 드라이브 결정을 내릴 수 있다면 Seagate Barracuda LP는 고용량/저전력 데스크톱 드라이브 그룹에서 확실한 챔피언이 될 것입니다. 보다 미묘한 관점은 LP의 대기가 모든 지표에서 훌륭하지 않다는 사실을 고려할 수 있습니다. 그러나이 한 가지 잠재적 인 문제와 쓰기 속도의 약간의 불일치에도 불구하고 Barracuda는 환경 친화적 인 장치에서 뛰어난 성능을 제공한다는 점에서 칭찬을받을 만합니다.
장점
- 합성 벤치마크의 빠른 성능
- 테스트 그룹 중 유휴 상태에서 가장 낮은 전력 소비
- 저전력 드라이브 중에서 가장 빠른 스핀들 속도
단점
- 다중 요청 상황에서 제대로 확장되지 않음
- 일관되지 않은 사용자 보고서
히프 라인
성능 확장 및 잠재적인 안정성에 대한 우려는 차치하고 Barracuda LP는 모든 친환경 드라이브 중 가장 낮은 유휴 전력 소비로 가정 또는 일반 용도의 2TB 스토리지로의 조용하고 지갑 친화적인 경로입니다.
Seagate Barracuda LP 신뢰성 데이터베이스
