Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4는 현재 시장에 출시된 "세계에서 가장 빠른" 니어라인 HDD로 청구되며 경쟁 제품보다 25% 높은 성능을 자랑합니다. 작동 속도가 7200RPM인 Seagate V.4는 5TB, 4TB 및 2TB 버전으로도 제공됩니다. 각 유형은 12Gb/s SAS 또는 6Gb/s SATA 연결로 구매할 수 있으므로 현재 시스템에 쉽게 통합할 수 있습니다. Seagate는 옵션인 SED 및 FIPS 암호화도 지원합니다.
Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4는 현재 시장에 출시된 "세계에서 가장 빠른" 니어라인 HDD로 청구되며 경쟁 제품보다 25% 높은 성능을 자랑합니다. 작동 속도가 7200RPM인 Seagate V.4는 5TB, 4TB 및 2TB 버전으로도 제공됩니다. 각 유형은 12Gb/s SAS 또는 6Gb/s SATA 연결로 구매할 수 있으므로 현재 시스템에 쉽게 통합할 수 있습니다. Seagate는 옵션인 SED 및 FIPS 암호화도 지원합니다.
고품질의 안정적인 스토리지 요구 사항이 새로운 차원으로 폭발적으로 증가하고 있습니다. 기업은 4TB HDD를 계속 추가할 수 있지만 기존 네트워크에 추가할 수 있는 양에는 상한선이 있습니다. Seagate 6TB V.4를 통해 사용자는 동일한 랙 U 공간에 50% 추가 스토리지를 추가할 수 있습니다. 사용자는 지정된 설치 공간에서 HDD당 2TB의 추가 공간을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 Seagate의 Instant Secure Erase 기술이 적용된 SED 또는 정부 등급 SED FIPS 140-2 중에서 선택할 수 있습니다. 현장에서 검증된 6세대 플랫폼을 기반으로 구축된 Seagate Enterprise Capacity 4TB V.24는 성능 저하 없이 고용량 스토리지, 연중무휴 안정적인 스토리지를 제공하도록 제작되었습니다.
Seagate Enterprise Capacity 6TB 3.5 HDDv4는 5년 제한 보증이 제공되며 이 검토 시점에 시가는 약 $600.00입니다. 우리의 검토는 SATA 인터페이스가 있는 16TB 드라이브 중 6개로 구성됩니다.
Seagate Enterprise Capacity 6TB 3.5 HDD 사양:
- 모델
- SAS: ST6000NM0014, ST6000NM0034, ST6000NM0054, ST6000NM0104
- SATA: ST6000NM0004, ST6000NM0024, ST6000NM0044, ST6000NM0084
- 인터페이스: SAS 12Gb/s, SATA 6Gb/s
- 용량(GB): 6TB
- 섹터 크기(변수, 바이트/섹터): 512/4096
- 최대 면적 밀도(Gbits/sq. in.): 643/633
- 폼 팩터: 3.5인치 HDD
- 성능 :
- 회전 속도(RPM):7200
- 인터페이스 액세스 속도(Gb/s): 12.0, 6.0, 3.0 (SAS), 6.0, 3.0, 1.5 (사타)
- 신뢰성 :
- 오류율(복구 불가, 비트 읽기): 1/10^15
- MTBF(M시간): 1.4
- 가용성(시간/일 x 일/주): 24×7
- 신뢰성 – 보증 기간(년): 5
- 출력
- 요구 사항: +5VDC 및 +12VDC
- 일반 작동, 임의 읽기(W): 11.86 (SAS), 11.27 (사타)
- 유휴(W, 평균): 7.97 (SAS), 6.9 (사타)
- 물리적 크기
- 크기(H x W x D, mm): 26.1 x 101.85 x 147.0
- 무게(g): 780
- 환경(작동)
- 주변 온도: 5º ~ 60º C
- 충격(반사인파): 70
- 환경(비작동)
- 충격(반사인파): 250
- 진동(10 ~ 500Hz): 5.0(SATA), 4.9(SAS)
설계 및 구축
Seagate Enterprise Capacity 6TB 하드 드라이브는 표준 제품과 모양이 비슷합니다. 드라이브는 화려하지 않습니다. 그들은 기능적입니다. 드라이브의 상단은 전체가 은색이며 중앙에 인레이가 있어 드라이브 헤드를 보호합니다. 또한 상단에는 드라이브의 내부 부품에 접근할 수 있는 XNUMX개의 나사가 있습니다.
디자인 관점에서 가장 주목할 만한 점은 여섯 번째 플래터를 위한 공간을 만들기 위해 Seagate가 중앙 나사 구멍을 이동해야 했다는 것입니다. 그것들은 측면으로 완전히 사라지고 아래쪽에 있는 것들이 뒤쪽으로 이동했습니다. 이로 인해 도구가 필요 없는 드라이브 트레이 및 드라이브 하단의 후면 장착 지점으로의 이동을 고려하지 않은 구형 트레이와 드라이브가 호환되지 않을 가능성이 있습니다.
테스트 배경 및 유사 항목
테스트를 위해 16개의 SATA Seagate 6TB HDD를 사용했습니다.
이 검토를 위한 엔터프라이즈 HDD 비교:
모든 엔터프라이즈 HDD는 각 테스트에 대해 동일한 테스트 플랫폼에서 벤치마킹됩니다.
합성 FIO 테스트를 위해 다음과 같이 구성된 ThinkServer RD240을 사용합니다.
- 2 x Intel Xeon X5650(2.66GHz, 12MB 캐시)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64비트 및 CentOS 6.2 64비트
- 인텔 5500+ ICH10R 칩셋
- 메모리 – 8GB(2GB 4개) 1333Mhz DDR3 등록 RDIMM
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s HBA
애플리케이션 테스트에는 각각에 대해 자세히 설명된 고유한 환경이 있습니다. 벤치마크 페이지. 16개의 드라이브를 테스트하는 경우 iXsystems 타이탄 316J JBOD 환경에 추가되고 외부 SAS 케이블을 통해 관련 클러스터에 연결되었습니다.
애플리케이션 성능 분석
엔터프라이즈 시장에서는 제품이 종이에 표시된 성능과 실제 생산 환경에서 작동하는 방식 사이에 큰 차이가 있습니다. 우리는 스토리지를 더 큰 시스템의 구성 요소로 평가하는 것의 중요성을 이해하고 있으며, 가장 중요한 것은 주요 엔터프라이즈 애플리케이션과 상호 작용할 때 스토리지가 얼마나 반응이 좋은지 이해하고 있습니다. 이를 위해 우리는 다음을 포함한 애플리케이션 테스트를 출시했습니다. SysBench를 통한 MySQL 성능 그리고 Benchmark Factory를 통한 SQL Server 성능.
첫 번째 애플리케이션 테스트는 다음으로 구성됩니다. SysBench를 통한 Percona MySQL 데이터베이스 테스트, OLTP 활동의 성능을 측정합니다. 이 테스트 구성에서는 다음 그룹을 사용합니다. 레노버 ThinkServer RD630s LSI 9286-8e RAID 카드를 사용하여 단일 SATA, SAS 또는 PCIe 드라이브 또는 HDD 그룹에 데이터베이스 환경을 로드합니다. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 99~2개 스레드 범위에서 평균 32번째 백분위수 대기 시간을 측정합니다. Percona와 MariaDB는 데이터베이스의 최신 릴리스에서 Fusion-io 플래시 인식 애플리케이션 API를 사용하고 있지만 이 비교를 위해 "레거시" 블록 스토리지 모드에서 각 장치를 테스트합니다.
약 333GB의 작업 데이터베이스 공간에서 Seagate Enterprise Capacity 10TB를 사용하여 두 RAID6의 성능을 살펴보았습니다. Seagate 6TB는 332.34TPS로 정점을 찍으며 WD RE4 및 Se 비교 제품을 능가했습니다.
Sysbench MySQL 테스트에서 평균 대기 시간을 측정한 결과 Seagate 6TB가 평균 대기 시간이 더 낮은 두 WD 드라이브를 능가했습니다.
TPC-C Sysbench 테스트 중 99번째 백분위수 대기 시간을 비교하면 Seagate 6TB가 WD SAS 및 SATA 비교 제품보다 더 잘 실행되는 경우 위와 유사한 결과를 볼 수 있습니다.
StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 테스트를 위해 당사의 SQL Server 프로토콜은 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
각 드라이브 구성의 트랜잭션 성능을 살펴보면 Seagate 6TB는 3,000TPS 미만으로 다시 WD 드라이브를 제치고 Seagate Savvio 10K.7 드라이브를 바짝 뒤쫓고 있습니다.
각 스토리지 구성 간의 평균 대기 시간을 비교하면 비슷한 결과가 다시 나타납니다.
엔터프라이즈 종합 워크로드 분석
당사의 기업용 하드 드라이브 벤치마크 프로세스는 스레드당 16개의 대기 대기열이 있는 16개의 스레드의 과도한 로드에서 장치를 테스트한 다음 여러 스레드/대기열에서 설정된 간격으로 테스트할 동일한 작업 부하로 각 드라이브를 정상 상태로 설정합니다. 라이트 및 헤비 사용에서 성능을 보여주는 깊이 프로필. 하드 드라이브는 정격 성능 수준에 매우 빠르게 도달하므로 각 테스트의 주요 섹션만 그래프로 표시합니다.
사전 조건화 및 기본 정상 상태 테스트:
- 처리량(읽기+쓰기 IOPS 집계)
- 평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
- 최대 대기 시간(최대 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
- 대기 시간 표준 편차(함께 평균화된 읽기+쓰기 표준 편차)
Enterprise Synthetic Workload Analysis에는 실제 작업을 기반으로 하는 4가지 프로필이 포함되어 있습니다. 이러한 프로필은 최대 8K 읽기 및 쓰기 속도와 엔터프라이즈 드라이브에 일반적으로 사용되는 70K 30/XNUMX과 같이 널리 게시된 값뿐만 아니라 과거 벤치마크와 쉽게 비교할 수 있도록 개발되었습니다.
- 4K
- 100% 읽기 또는 100% 쓰기
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% 읽기, 30% 쓰기
- 100% 8K
- 128K(순차)
- 100% 읽기 또는 100% 쓰기
- 100% 128K
첫 번째 엔터프라이즈 워크로드에서 최대 지속 임의 I/O 결과를 얻기 위해 4% 쓰기 및 100% 읽기 활동으로 임의 100k 성능의 긴 샘플을 측정했습니다. Seagate Enterprise Capacity 6TB는 쓰기 및 읽기 성능에서 각각 234IOPS 및 155IOPS로 XNUMX위를 차지했습니다.
로드가 16T/16Q인 주요 평균 대기 시간 세그먼트에서 Seagate 6TB는 쓰기 및 읽기 평균 대기 시간이 각각 1090.56ms 및 1644.29ms로 가장 낮은 다른 제품을 능가했습니다.
읽기 활동만 측정한 Seagate 6TB는 읽기 속도가 5172ms로 최대 대기 시간이 4위로 떨어졌습니다. Western Digital Se 6TB와 HGST Ultrastar He6 60TB 모두 이겼지만 약 2589ms밖에 차이가 나지 않았습니다. 반면 쓰기 최대 대기 시간은 XNUMXms의 속도로 최고였습니다.
표준 편차 섹션에서 4k 대기 시간 일관성을 검토한 결과 Seagate 6TB는 479.3ms로 최고의 읽기 속도를 보였지만 쓰기 속도는 130.5ms로 Western Digital Se 4TB, Western Digital RE4 4TB 및 Seagate에 이어 2위로 떨어졌습니다. 별자리 ES.XNUMX.
16% 16k 쓰기 테스트에서 수행한 고정된 100개 스레드, 4개 대기열 최대 워크로드와 비교할 때 혼합 워크로드 프로필은 광범위한 스레드/대기열 조합에서 성능을 확장합니다. 이 테스트에서는 2개의 스레드와 2개의 대기열에서 최대 16개의 스레드와 16개의 대기열까지 워크로드 강도를 확장합니다. 확장된 8k 70/30 테스트에서 Seagate 6TB는 214IOPS로 최고 처리량을 기록했습니다.
8k 70/30 평균 응답 시간을 살펴보면 Seagate 6TB가 다시 정상에 오르는 동안 대기 시간이 가장 낮았습니다.
다양한 스레드 및 대기열 깊이 수준에서 6차 테스트 기간 동안 Seagate XNUMXTB는 전체 팩의 최상위 근처에서 실행되었으며 모든 HDD의 평균 최대 대기 시간 속도가 가장 낮았습니다.
전체 스레드/대기열 스펙트럼에서 Seagate 6TB는 거의 전체 실행에 걸쳐 가장 낮은 속도를 보였고 평균도 가장 낮았습니다.
Enterprise Synthetic Workload 128K 테스트는 플래터 드라이브에 대한 최고의 순차 전송 속도를 보여주는 대규모 블록 순차 테스트입니다. 128% 쓰기 및 100% 읽기 활동의 100K 성능을 살펴보면 Seagate 6TB는 223,053KB/s 읽기 및 222,666KB/s 쓰기로 인상적인 수치를 자랑하며 다른 HDD보다 훨씬 앞서 두 범주 모두에서 XNUMX위를 차지했습니다.
결론
Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4는 3.5RPM 스핀들과 Seagate의 입증된 안정성을 갖춘 7200인치 HDD입니다. 손쉬운 통합을 위해 5Gb/s SAS 또는 4Gb/s SATA 연결이 있는 2TB, 12TB 및 6TB와 같은 다른 용량을 포함한 여러 모델로 제공됩니다. 드라이브는 최대 보안을 위해 FIPS SED 인증을 받았습니다. Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4 3.5" HDD는 동일한 설치 공간을 유지하면서 전체 용량을 늘리려는 기업에 이상적입니다.
전반적으로 우리는 Seagate Enterprise Capacity 6TB가 엔터프라이즈 테스트에서 강력한 성능을 보였고 애플리케이션 성능 분석에서 유사한 HDD에 대해 강력하게 실행되었음을 확인했습니다. 4K 랜덤 성능에서 Seagate 6TB는 234IOPS 쓰기 및 155IOPS 읽기로 8위를 차지했습니다. 또한 70K 30/128 테스트에서 처리량이 가장 높았습니다. 그리고 전반적으로 Seagate는 테스트한 드라이브의 평균 대기 시간이 가장 낮았습니다. 6K 합성 워크로드에서 Seagate 223TB는 읽기 및 쓰기 모두에서 XNUMXMB/s로 매우 인상적인 수치를 보여 그룹의 최상위에 올랐습니다.
6TB 세계는 매우 얇습니다. HGST만이 SATA 또는 SAS 인터페이스와 함께 사용할 수 있는 경쟁 제품을 제공합니다. 하지만 HGST의 문제는 오늘날 그들의 플랫폼이 입증되지 않은 새로운 기술이라는 것입니다. Seagate는 전통적인 디자인을 채택했으며 훨씬 더 빠르고 훨씬 더 저렴합니다. 헬륨 드라이브는 전력 소모 이점이 있지만 일반적으로 대부분의 사용 사례에서 Seagate가 능가합니다. 봉인된 드라이브 기술을 사용하기로 한 HGST의 결정은 이 플랫폼에서 8TB 및 10TB로 이동할 수 있게 되면 뒤로 기울어질 수 있지만 이는 나중에 논의할 사항입니다. 오늘날 6TB가 필요하고 가장 빠르고 저렴한 것을 원한다면 Seagate가 확실한 승자입니다.
장점
- MySQL 및 SQL Server 워크로드에서 뛰어난 애플리케이션 성능
- 순차 전송에서 확실한 선두를 차지하며 합성 성능에서 차트 XNUMX위 달성
- 전통적이고 신뢰할 수 있는 밀봉되지 않은 디자인을 고수합니다.
- HGST 헬륨보다 낮은 가격
단점
- HGST Helium 6TB 모델보다 더 많은 전력을 소모합니다.
히프 라인
Seagate Enterprise Capacity 6TB 3.5 HDDv4는 성능이 뛰어난 고용량 드라이브로, 상대적으로 저렴한 가격대로 현재 드라이브보다 최대 50% 용량을 추가할 수 있는 드라이브이며 기업이 원하는 모든 인터페이스 및 보안 기능을 갖추고 있습니다.
