홈페이지 Enterprise Thecus N8810U-G NAS 검토

Thecus N8810U-G NAS 검토

by StorageReview 소비자 데스크

Thecus N8810U0-G는 Intel Pentium 8GHz 듀얼 코어 프로세서와 2.9GB RAM을 사용하여 최대 4TB의 원시 스토리지 용량을 제공하는 48베이 NAS입니다. N8810U0-G에는 다양한 기능이 포함되어 있어 비즈니스 및 가정용 사용자 기능이 혼합되어 있어 소규모 사무실/가정용 NAS 시장에서 흥미로운 경쟁자가 되었습니다. 여기에는 10GbE 포함, VMware Ready 인증 및 iSCSI 씬 프로비저닝부터 iOS/Android 앱 및 HDMI 출력에 이르기까지 다양합니다.


Thecus N8810U0-G는 Intel Pentium 8GHz 듀얼 코어 프로세서와 2.9GB RAM을 사용하여 최대 4TB의 원시 스토리지 용량을 제공하는 48베이 NAS입니다. N8810U0-G에는 다양한 기능이 포함되어 있어 비즈니스 및 가정용 사용자 기능이 혼합되어 있어 소규모 사무실/가정용 NAS 시장에서 흥미로운 경쟁자가 되었습니다. 여기에는 10GbE 포함, VMware Ready 인증 및 iSCSI 씬 프로비저닝부터 iOS/Android 앱 및 HDMI 출력에 이르기까지 다양합니다.

NAS의 다른 주요 기능으로는 N8810U0-G의 볼륨 암호화 기능(사용자가 RAID 볼륨을 완전히 암호화할 수 있음)을 통한 볼륨 안전, Data Guard(사용자가 USB 드라이브, eSATA 및 기타 NAS 콘솔을 통해 RAID 볼륨 간에 데이터를 백업할 수 있음)가 있습니다. 및 사용자 친화적인 인터페이스를 통한 서버), 클라우드 백업(사용자는 DropBox, Amazon S3 또는 ElephantDrive 중에서 선택할 수 있음), Acronis True Image 백업, Data Burn(CD, DVD 및 Blu-ray 디스크에 대한 물리적 백업), Link Aggregation (잠재적인 연결 끊김을 방지하기 위해 콘솔을 여러 네트워크 연결에 연결), Rsync 및 McAfee Antivirus.

Thecus N8810U0-G는 2년 보증과 $2,000 가격표를 제공합니다.

제품 사양

  • CPU: 인텔 펜티엄 2.9GHz 듀얼 코어
  • 시스템 메모리: 4GB DDR3 ECC
  • 드라이브 베이: 8, 3.5인치 또는 2.5인치
  • 최대 드라이브 베이: 8
  • 최대 내부 용량: 48TB
  • USB의 2.0 포트 : 6
  • USB의 3.0 포트 : 2
  • HDMI 출력: 1
  • VGA 출력: 1
  • 지원되는 RAID 유형: JBOD 및 RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60
  • 전원 복구
  • 예약 된 전원 켜기 / 끄기
  • 시스템 팬: x4 핫 스왑 가능
  • 크기(HxWxD): 90 x 428 x 586mm
  • 무게 : 23.29 kg
  • 보증: 2년

설계 및 구축

콘솔 전면에는 3x2x3 설정에서 2.0개의 잠금 가능한 드라이브 베이가 있습니다(XNUMX개의 중앙 드라이브 베이 위에는 상태 화면이 있습니다). 전면 맨 왼쪽에는 USB XNUMX 포트 XNUMX개, 음소거 버튼, 팬 상태 표시등, 재설정 버튼, 전원 상태 표시등 및 전원 버튼이 있습니다. 각 드라이브 트레이에는 두 개의 LED 상태 표시등이 있습니다.

콘솔 후면에는 팬 10개(해당 전원 스위치 3.0개 포함), AC 전원 포트 2.0개, Gb 이더넷 포트 XNUMX개, XNUMXGb 이더넷 포트 XNUMX개, USB XNUMX 포트 XNUMX개, USB XNUMX 포트 XNUMX개, VGA 포트 XNUMX개, HDMI 포트 XNUMX개가 있습니다.

Thecus OS는 모양과 유용성 측면에서 Synology의 DiskStation과 FreeNAS 사이의 교차점입니다. 볼륨 생성은 직관적이지 않으며 완료하는 데 시간이 꽤 걸릴 수 있으며(저희는 몇 분이 걸렸지만 몇 시간이 걸릴 수도 있음) 폴더를 생성하는 동안이 아니라 이 단계에서 암호화를 포함해야 합니다. 그러나 일단 볼륨이 생성되면 폴더를 추가하기가 매우 쉽습니다.

N8810U-G NAS 콘솔 및 네트워크의 상태는 인터페이스 오른쪽 하단에 있는 관리 표시줄을 통해 쉽게 확인할 수 있습니다. 사용자는 온도, 팬 상태를 확인하고 RAID를 관리하고 디스크 정보를 확인할 수 있습니다.

테스트 배경 및 유사 항목

Micron P10m 400GB SSD와 HGST NAS 200TB HDD의 RAID4 구성을 사용하여 SMB 및 iSCSI 성능을 모두 테스트했습니다.

이 검토를 위해 테스트된 볼륨 구성:

  • 마이크론 P400m 200GB
    • RAID10 SMB(25개의 공유 폴더를 통해 제공되는 XNUMX개의 XNUMXGB 테스트 파일)
    • RAID10 iSCSI(25개의 iSCSI 대상을 통해 제공되는 4개의 XNUMXGB 인스턴트 할당 iSCSI LUN)
  • HGST NAS 4TB (7,200RPM)
    • RAID10 SMB(25개의 공유 폴더를 통해 제공되는 XNUMX개의 XNUMXGB 테스트 파일)
    • RAID10 iSCSI(25개의 iSCSI 대상을 통해 제공되는 4개의 XNUMXGB 인스턴트 할당 iSCSI LUN)

이 검토에 활용된 네트워크 구성:

  • 씨커스 N8810U-G
    • (1) 10개의 모든 SMB 또는 iSCSI 공유에 사용되는 단일 XNUMXG 인터페이스를 통해 할당된 IP 주소
  • 윈도우 서버 2012 LoadGen VM
    • (1) Emulex OCe11102-NT 포트에 매핑된 전용 vSwitch를 통해 할당된 IP 주소

StorageReview Enterprise Test Lab을 통해 IT 관리자가 실제 데이터 센터 및 현장 배포에서 경험하는 것과 유사한 테스트 환경을 구축하여 엔터프라이즈 스토리지 장치에 대한 적절하고 편견 없는 벤치마크를 제공할 수 있습니다. Enterprise Test Lab은 검토 중에 저장 장치의 성능을 정확하게 반영하는 실제 구성을 설계하기 위해 다양한 서버, 네트워킹, 전력 조절 및 기타 인프라를 통합합니다.

실험실 환경 및 테스트 프로토콜에 대한 세부 정보를 검토에 통합하여 관리자와 장비 획득을 담당하는 사람들이 이러한 게시된 결과를 달성한 조건을 공정하게 측정할 수 있습니다. 우리의 리뷰는 우리가 테스트하는 장비 제조업체에 의해 지불되거나 통제되지 않습니다. StorageReview Enterprise Test Lab에 대한 추가 세부 정보와 네트워킹 기능에 대한 개요는 해당 페이지에서 확인할 수 있습니다.

Thecus N8810U-G의 성능을 공정하게 평가하기 위해서는 네트워크가 아닌 I/O 병목 지점임을 보장하는 환경이 필요합니다. 따라서 이 검토에서는 Netgear ProSafe XS240T 2012G 스위치를 통해 이중 포트 Emulex OCe5.1-NT 11102GBase-T NIC를 통해 연결된 ESXi 10 환경에서 여러 Windows Server 712 VM을 실행하는 Lenovo ThinkServer RD10을 사용합니다.

레노버 씽크서버 RD240

  • 2 x Intel Xeon X5650(2.66GHz, 12MB 캐시)
  • VMware ESXi 2008에서 실행되는 Windows Server 2 Standard Edition R1 SP64 5.1비트
  • 인텔 5500+ ICH10R 칩셋
  • 메모리 – 32GB(4GB 8개) 1333Mhz DDR3 등록 RDIMM

넷기어 프로세이프 XS712T 10G 스위치

  • 12개의 10GBase-T RJ45 포트, 2개의 10GbE SFP+ 업링크 포트
  • 240Gbps 총 대역폭

엔터프라이즈 종합 워크로드 분석

각 fio 합성 벤치마크를 시작하기 전에 우리 연구소는 스레드당 16개의 미해결 대기열이 있는 16개 스레드의 과도한 로드에서 장치를 정상 상태로 사전 조정합니다. 그런 다음 저장소는 여러 스레드/대기열 깊이 프로필을 사용하여 설정된 간격으로 테스트되어 사용량이 적은 경우와 사용량이 많은 경우의 성능을 보여줍니다.

사전 조건화 및 기본 정상 상태 테스트:

  • 처리량(읽기+쓰기 IOPS 집계)
  • 평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
  • 최대 대기 시간(최대 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
  • 대기 시간 표준 편차(함께 평균화된 읽기+쓰기 표준 편차)

합성 분석은 제조업체 사양 및 벤치마크에서 널리 사용되는 4k 및 8k 70/30 벤치마크를 포함한 XNUMX가지 프로필을 통합합니다.

  • 4k
    • 100% 읽기 및 100% 쓰기
  • 8k
    • 100% 읽기 및 100% 쓰기
    • 70% 읽기/30% 쓰기
  • 128k
    • 100% 읽기 및 100% 쓰기

첫 번째 벤치마크는 4% 쓰기 및 100% 읽기 활동으로 구성된 임의 100k 전송의 성능을 측정합니다. Micron P400m 드라이브는 읽기 및 쓰기 모두에서 HGST NAS 드라이브를 능가했으며 Micron P400m의 iSCSI 구성은 쓰기 및 읽기에서 각각 45,000 및 16,000 IOPS 이상을 달성하여 SMB 구성을 능가했습니다. HGST NAS 드라이브의 iSCSI 구성은 SMB 구성보다 성능이 약간 뛰어났습니다.

4K 처리량 테스트 결과와 일치하는 평균 대기 시간 측정에서 Micron P400m 드라이브는 구성과 읽기 및 쓰기 모두에서 HGST NAS 드라이브를 능가했습니다. 쓰기 기능에서 가장 빠른 성능을 보인 것은 iSCSI 구성에서 400ms의 Micron P5.65m 드라이브였습니다(또한 15.4ms로 가장 빠른 읽기 성능이었습니다). 이 테스트에서 가장 느린 성능은 HGST NAS 드라이브의 SMB 구성으로 읽기 및 쓰기에서 각각 1691 및 180.7ms였습니다.

최대 대기 시간 측면에서 Micron P400m(4478ms)의 iSCSI 구성 쓰기 성능은 이전 테스트의 성능과 동등하지 않았습니다. Micron P400m 드라이브의 SMB 구성(60.6ms)과 HGST NAS 드라이브의 SMB 구성(3808ms) 모두를 앞질렀습니다. 가장 빠른 읽기 성능은 Micron P400m(94ms)의 SMB 구성으로 달성되었습니다.

Micron P400m 드라이브의 SMB 구성은 읽기 및 쓰기 기능(각각 1.96ms 및 2.63ms)에서 테스트한 다른 모든 드라이브 및 구성 중에서 가장 낮은 표준 편차를 달성했습니다. 두 번째는 Micron P400m 드라이브의 iSCSI 구성이었습니다(각각 8.23 ​​및 13.7ms). HGST NAS 드라이브의 두 구성 모두 상대적으로 성능이 좋지 않았습니다.

다음 벤치마크는 100% 읽기 및 8% 쓰기 작업에서 16T/16Q 로드로 100% 100K 순차 처리량을 측정합니다. SMB 구성은 iSCSI 구성과 마찬가지로 두 드라이브에서 유사하게 수행되었습니다. 전반적으로 최고 성능은 Micron P400m 드라이브의 iSCSI 구성(읽기 및 쓰기에 대해 각각 65,240 및 36,000 IOPS)이었고 최악의 성능은 HGST NAS 드라이브의 SMB 구성(읽기 및 쓰기에 대해 각각 17,900 및 17,600 IOPS)이었습니다. ).

16% 16k 및 100k 쓰기 테스트에서 수행한 고정된 4스레드, 8큐 최대 워크로드와 비교할 때 혼합 워크로드 프로필은 광범위한 스레드/큐 조합에서 성능을 확장합니다. 이 테스트에서는 2개의 스레드와 2개의 대기열에서 최대 16개의 스레드와 16개의 대기열까지 워크로드 강도를 확장합니다. Micron P400m의 iSCSI 구성은 성능이 그다지 안정적이지 않았지만 이 벤치마크의 처리량 부분에서 최고의 성능을 보였습니다. 그 다음으로 성능이 좋았던 것은 Micron P400m 드라이브의 SMB 구성이었고, 성능이 가장 나빴던 것은 HGST NAS 드라이브의 SMB 구성이었습니다.

Micron P400m의 두 구성 모두 매우 낮은 평균 대기 시간을 달성했으며 테스트 기간 동안 일관성을 유지했습니다(iSCSI 구성이 SMB 구성보다 약간 앞섰음). HGST NAS 드라이브의 두 구성 모두 Micron P400m 드라이브보다 느린 산발적인 성능을 보였지만 HGST NAS 드라이브의 SMB 구성이 전반적으로 가장 느린 성능을 보였습니다.

최대 대기 시간 측정에서 유사한 결과를 찾았습니다. Micron P400m 드라이브는 더 빠르고 일관되게 수행되었습니다. 그러나 Micron P400m의 SMB 구성은 이 테스트에서 가장 빠른 드라이브였으며 테스트의 맨 끝을 제외하고는 HGST NAS의 iSCSI 구성이 가장 느린 수행자였습니다.

대부분의 표준 편차 테스트에서 Micron P400m 드라이브의 iSCSI 및 SMB 구성은 유사하게 수행되었으며 SMB 구성은 마지막에 iSCSI를 제외했습니다. HGST NAS의 iSCSI 구성은 이 벤치마크에서 일관성이 가장 낮았습니다.

Enterprise Synthetic Workload 테스트의 마지막 테스트는 128k 테스트로, 플래터 드라이브의 최고 순차 전송 속도를 보여주는 대형 블록 순차 테스트입니다. 두 드라이브의 두 구성 모두 읽기 기능에서 유사하게 수행되었지만 최고의 성능은 400KB/s의 Micron P930,000m의 iSCSI 구성이었습니다. 쓰기 기능에서 최고 성능은 Micron P400m의 SMB 구성(763,000KB/s)이었고, 최악은 HGST NAS의 iSCSI 구성(300,000KB/s)이었습니다.

결론

8810TB 디스크로 최대 48TB의 스토리지를 저장할 수 있는 Thecus N6U-G는 10GbE 연결을 활용할 수 있으며 Data Guard, 클라우드 백업, Data Burn 및 McAfee 안티바이러스를 포함한 다양한 보안 기능을 제공합니다. 2x3x2 드라이브 레이아웃의 3U 수평 디자인으로 보기에는 괜찮아 보이지만 동일한 공간에서 최대 2개의 드라이브를 지원하는 다른 12U NAS만큼 밀도가 낮습니다. 사용성 관점에서 Thecus 관리 도구는 효과적이지만 QNAP, Synology 및 기타 업체가 제공하는 시각적 광택이 부족합니다.

성능 관점에서 보면 iSCSI 구성의 Micron P400m SSD가 가장 잘 수행되었지만 SMB 구성은 4K 평균 대기 시간 및 128K 처리량 측정에서 좋은 성능을 보였습니다. 더 겸손한 사용 사례를 위해 우리는 N8810U-G의 10G 인터페이스를 활용하여 여전히 우수한 순차 성능을 제공하는 HGST의 NAS 드라이브도 테스트했습니다. 임의 I/O 측면에서 SSD는 꽤 잘 수행되었지만 HDD의 임의 4K 쓰기 성능은 1813GbE만 활용하는 Synology DS1+와 같은 일부 타워형 NAS 시스템에 비해 부족했습니다. 더 작은 환경에서 많은 멀티미디어 콘텐츠를 이동해야 하는 사용자의 경우 이러한 유형의 시스템이 매우 잘 작동합니다. iSCSI 또는 SMB를 활용하는 다중 사용자 환경에서 DiskStation DS1813 + or 큐냅 TS-470 동일한 양 또는 절반의 SSD로 두 배의 혼합 워크로드 성능을 제공합니다.

장점

  • 많은 기능(주로 보안)
  • 10GbE 포함

단점

  • 2U 폼 팩터의 밀도 부족
  • 인터페이스는 초기 설정이 대부분의 다른 것보다 번거로운 날짜가 있습니다.
  • 열악한 혼합 워크로드 성능

히프 라인

Thecus N8810U0-G는 8GbE NAS 기능 베이 10개를 제공합니다. 이 기능은 미디어 서비스에 중점을 둔 소규모 작업 그룹과 가정 환경 모두에서 사용할 수 있을 만큼 유연하지만 혼잡한 NAS 공간에서 눈에 띄는 방법을 찾지 못합니다.

Amazon의 Thecus N8810U-G

이 이야기 토론