도시바 OCZ VX500 SSD 검토

이후 도시바의 OCZ 인수 2014년 초로 돌아가서 회사는 OCZ의 SSD 라인의 초점을 소비자 중심 솔루션으로 전환했습니다. Toshiba OCZ VX500 시리즈는 PC 또는 노트북을 솔리드 스테이트 기반 설정으로 업그레이드하려는 주류 사용자를 위해 설계된 최신 미드레인지 SSD 제품군으로 이러한 추세를 이어가고 있습니다. VX500 시리즈는 벡터 180 라인이며 거의 동일한 기능을 제공합니다. 그러나 Toshiba는 VX500이 MLC NAND로 인해 더 높은 내구성을 자랑하며 쓰기 집약적인 환경을 위해 특별히 설계되었다고 주장합니다.

성능의 세부 사항과 관련하여 OCZ VX500은 순차 읽기 및 쓰기가 최대 180MB/s 및 550MB/s인 Vector 515 SSD보다 약간 낮은 속도로 인용됩니다(이전 제품의 550MB/s 읽기 및 530MB와 비교). /s 쓰기), 임의 읽기 및 쓰기 처리량은 각각 92,000 IOPS 읽기 및 65,000 IOPS 쓰기에 도달할 것으로 예상됩니다.

이전의 최신 OCZ 드라이브와 마찬가지로 VX500은 일반적으로 지원 및 보증 청구에 내재된 골칫거리를 제거하도록 설계된 비교할 수 없는 5년 ShieldPlus 보증 계획을 제공합니다. 사용자는 일련 번호를 제공하기만 하면 됩니다(구매 영수증 원본 필요 없음). 해당 드라이브에 결함이 있는 것으로 판단되면 바로 새 VX500 SSD를 받게 됩니다. 소비자용 SSD에 관한 한 이 계획과 같은 것은 없습니다.

VX500 SSD는 128GB, 256GB, 512GB 및 1024GB로 제공되며 가격은 각각 약 $64, $4, $153 및 $337입니다. 이 검토를 위해 512GB 모델을 살펴보겠습니다.

도시바 OCZ VX500 사양

인터페이스: SATA 6Gbit/s
플래시 구성 요소: MLC
용량: 128GB, 256GB, 512GB및 1024GB
성능 :
- 순차 읽기: 최대 550MB/s
- 순차 쓰기: 최대 515MB/s
- 임의 읽기: 최대 92,000 IOPS
- 임의 쓰기: 최대 65,000 IOPS
내구시간: 74 ~ 592TBW
보증 : 5 년

설계 및 구축

VX500은 이전 OCZ 소비자 드라이브와 완전히 다른 디자인을 자랑합니다. 브랜딩을 위해 전체 인클로저를 사용하는 대신 새 SSD는 금속 섀시 중앙에 배치된 작은 스티커를 사용하며 제품 이름 외에도 모든 Toshiba 및 OCZ 브랜딩이 있습니다.

VX500도 기존에 사용하던 매끄럽고 둥근 디자인이 아닌 선명한 모서리를 사용합니다.

VX500은 7mm 2.5인치 폼 팩터를 활용하며 노트북 및 데스크탑 PC를 포함한 다양한 애플리케이션에서 사용할 수 있습니다. 드라이브 전면에는 표준 SATA 전원 및 데이터 인터페이스가 있으며 서비스 및 펌웨어 업그레이드는 OCZ Toolbox를 통해 완료됩니다.

덮개를 열려면 나사 500개(드라이브 모서리에 있음)를 각각 제거하고 덮개를 들어올리면 단면 PCB가 드러납니다. VXXNUMX에는 Toshiba 컨트롤러와 XNUMX개의 Toshiba MLC NAND가 장착되어 있으며 보드 전체에 단단히 포장되어 있습니다.

소비자 합성 벤치마크

모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview HP Z640 워크스테이션으로 수행되었습니다. 우리는 Toshiba OCZ VX500 SSD를 다른 고용량 소비자 드라이브와 비교했으며 드라이브는 다음과 같습니다.

삼성 850 프로 1TB (SATA, 6Gb/s, 삼성 MEX 컨트롤러)
삼성 850 프로 2TB (SATA, 6Gb/s, 삼성 MEX 컨트롤러)
마이크론 M600 1TB (SATA, 6Gb/s, Marvell 88SS9189-BLD2 컨트롤러)
샌디스크 익스트림 프로 1TB (SATA, 6Gb/s, Marvell 9187 컨트롤러)
중요한 MX200 1TB (SATA, 6Gb/s, Marvell 88SS9189 컨트롤러)
중요한 MX200 500GB (SATA, 6Gb/s, Marvell 88SS9189 컨트롤러)
OCZ 벡터 180 480GB (SATA, 6Gb/s, OCZ Barefoot 3 M00 컨트롤러)
OCZ 벡터 180 960GB (SATA, 6Gb/s, OCZ Barefoot 3 M00 컨트롤러)

모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.

첫 번째 테스트는 2MB 순차 성능을 측정합니다. 여기에서 OCZ VX500 512GB는 497.4MB/s 읽기 및 455.5MB/s 쓰기로 매우 잘 수행되어 선두에 올랐습니다. Samsung 850 Pro 1TB는 498.8MB/s 읽기 및 467.14MB/s 쓰기로 전체 결과가 가장 좋았습니다.

2MB 임의 전송 성능을 살펴보면 OCZ VX500은 477.7MB/s 읽기 및 453.2MB/s로 약간 뒤쳐져 팩의 맨 아래에 위치했습니다.

더 작은 4K 임의 전송으로 전환한 OCZ VX500은 4978.3 IOPS 읽기 및 26,205.9 IOPS 쓰기를 측정하여 성능 면에서 상당한 타격을 받았습니다. 이에 비해 차선책인 드라이브(OCZ Vector 180 480GB)는 7690.3 IOPS 읽기 및 30,268.2 IOPS 쓰기를 기록했습니다.

MB/s 단위의 4K 무작위 전송을 보면 OCZ VX500이 각각 19.4MB/s 및 102.4MB/s의 읽기 및 쓰기로 다시 한 번 순위표 맨 아래에 있음을 발견했기 때문에 비슷한 이야기를 했습니다.

4K 쓰기 대기 시간 테스트에서 OCZ VX500은 평균 대기 시간이 0.038ms, 최대 대기 시간이 9.807ms를 기록했습니다. 여기에서 가장 좋은 전체 드라이브는 Crucial MX200 1TB(평균 대기 시간 0.0329ms)와 Samsung 850 Pro 1TB(최대 대기 시간 0.1807ms)였습니다.

다음 4K 테스트에서는 100QD에서 1QD로 확장되는 64% 쓰기 활동이 있는 워크로드로 이동합니다. OCZ VX500 512GB는 버스트에서 26,767.37 IOPS, 터미널에서 59,017.84 IOPS에 불과한 범위로 계속 뒤처졌습니다.

정렬된 읽기로 전환하면 성능이 크게 향상되었습니다. 여기서 OCZ VX500 드라이브는 5,400.21QD에서 1 IOPS, 92,943.11QD에서 64 IOPS의 범위를 기록하며 중간에 위치했습니다.

최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 모든 혼합 워크로드에서 VX100 드라이브는 매우 우수한 성능을 보였습니다.

첫 번째는 데이터베이스 프로필입니다. 67%의 읽기 및 33%의 쓰기 워크로드가 주로 8K 전송 크기에 집중되어 있습니다. 시나리오에서 VX500은 단말(Q128)에서 53,473.40의 IOPS로 어느 정도 우수한 성능을 보였다. 이러한 결과는 그것을 리더들 사이에 두었습니다.

다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다. VX500은 40,83.96 IOPS와 30,693.12 IOPS의 범위를 제공하여 터미널에서 IOPS가 850인 Samsung 1 Pro 31,513.95TB 바로 뒤에 위치했습니다.

당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. VX500은 5,459.01 IOPS와 38,714.06의 인상적인 범위로 서버 혼합 워크로드 동안 뛰어난 성능을 유지했으며, 이는 순위표에서 XNUMX위를 차지하기에 충분했습니다.

마지막 프로필은 OCZ VX20 80GB가 강력한 마무리를 보인 8K 전송을 사용하여 500% 쓰기 및 512% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. 여기에서 6,348.66 IOPS와 53,727.5 IOPS의 범위를 기록하여 비교 대상 중 최고의 영예를 안았습니다.

소비자 실제 벤치마크

일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 이러한 조건에서 드라이브의 순위를 알아내는 데 도움을 주었습니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 지연 시간이 짧은 더 높은 IOPS 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

HTPC 프로필에서 OCZ VX500 512GB는 인상적인 8,902.27 IOPS, 411.6MB/s 및 0.786ms의 평균 대기 시간으로 다른 테스트된 소비자 드라이브보다 성능이 뛰어났습니다. 그 다음으로 좋은 드라이브는 SanDisk Extreme Pro 1TB였습니다.

두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

생산성 추적에서 OCZ VX500은 Samsung 850 Pro 1TB에 대한 극점 위치를 잃었지만 12,776.79IOPS, 376.55MB/s 및 평균 지연 시간 0.573ms와 같은 뛰어난 성능을 제공했습니다.

세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

읽기 집약적인 게임 추적에서 VX500은 평균 대기 시간에서 850 IOPS, 9,238.07MB/s 및 485.19ms의 인상적인 0.835 IOPS를 기록하여 두 개의 Samsung XNUMX Pro 용량에 의해 간신히 뒤처졌습니다.

결론

Toshiba OCZ VX500 시리즈는 보급형 드라이브를 구입하지 않고도 데스크탑 또는 노트북을 솔리드 스테이트 기술로 업그레이드할 수 있는 효과적이고 저렴한 방법을 사용자에게 제공하는 미드레인지 소비자용 SSD입니다. VX180은 Vector 500 라인의 직접 교체품으로 선전되어 환상적인 보증 플랜과 함께 우수한 내구성을 제공합니다. 경쟁력 있는 가격의 이 소비자용 SSD는 0.30GB 제품에 GB당 $512의 견고한 가격을 제공하므로 Toshiba의 VX500은 소비자용 드라이브의 OCZ 포트폴리오에 훌륭한 추가 기능이 됩니다. 혼잡한 소비자 SSD 시장에서 확실히 눈에 띌 수 있습니다.

4K 테스트 동안의 성능은 거의 잊을 수 없었지만(즉, 지속적으로 리더보드 근처 또는 맨 아래에 있음), VX500은 다른 벤치마크 동안 강력한 성능을 보여주었습니다. 이것은 우리의 서버 혼합 워크로드에 의해 강조되었으며, 여기에서 최고의 전체 성능을 제공하고 지속적으로 리더(또는 리더 중)였습니다. 예를 들어 데이터베이스 프로필에서 OCZ 드라이브는 터미널에서 53,473.40의 IOPS로 우수한 결과를 보여 주었고 파일 서버 프로필에서는 40,83.96 IOPS와 30,693.12 IOPS의 범위를 제공했습니다. 또한 워크스테이션 활동 벤치마크 기간 동안 6,348.66 IOPS와 53,727.5 IOPS의 범위를 기록하여 최고의 영예를 안았습니다.

이 우수한 성능은 실제 소비자 테스트에서도 계속되었으며 세 가지 범주 모두에서 드라이브가 순위표 상단에 표시되었습니다. HTPC 워크로드 중에 OCZ VX500은 평균 대기 시간에서 8,902.27 IOPS, 411.6MB/s 및 0.786ms로 테스트된 다른 드라이브를 쉽게 능가했습니다. OCZ VX500은 평균 대기 시간에서 12,776.79IOPS, 376.55MB/s 및 0.573ms를 게시하는 생산성 추적으로 또 다른 강력한 성능을 보여 주었고 읽기 집약적인 게임 추적에서는 평균 대기 시간에서 9,238.07 IOPS, 485.19MB/s 및 0.835ms를 기록했습니다. . 이 인상적인 실제 성능은 업그레이드를 원하는 소비자(이미 SSD 기술을 활용하고 있는 소비자도 포함)에게 매력적인 선택입니다.

장점