De HyperX SSD is Kingston's nieuwste en beste vlaggenschip SSD. Deze schijf voor liefhebbers biedt snelheden tot 550 MB/s lees- en 510 MB/s schrijfsnelheden, is voorzien van een SandForce SF-2281-processor en is verkrijgbaar met een capaciteit van 120 GB en 240 GB. Verpakt met 25nm synchrone NAND wordt beweerd dat deze schijf een top bereikt van 90,000 4K lees-IOPS en 60,000 schrijf-IOPS. waardoor het optimaal is voor zowel krachtige spelsystemen als werkstations.
De HyperX SSD is Kingston's nieuwste en beste vlaggenschip SSD. Deze schijf voor liefhebbers biedt snelheden tot 550 MB/s lees- en 510 MB/s schrijfsnelheden, is voorzien van een SandForce SF-2281-processor en is verkrijgbaar met een capaciteit van 120 GB en 240 GB. Verpakt met 25nm synchrone NAND wordt beweerd dat deze schijf een top bereikt van 90,000 4K lees-IOPS en 60,000 schrijf-IOPS. waardoor het optimaal is voor zowel krachtige spelsystemen als werkstations.
Met een breed scala aan SSD's in Kingston's line-up, zijn modellen geschikt voor budget, bedrijven en liefhebbers. Kingston's HyperX staat bovenaan het Kingston-portfolio, met de rest van hun HyperX-productsuite van enthousiaste kwaliteit. Deze schijf ondersteunt de SATA 6Gb/s-standaard en is klaar om de verbinding te verzadigen met piekoverdrachtssnelheden van meer dan 500 MB/s sequentieel, maar kan nog steeds langdurig uithoudingsvermogen bieden als gebruikers de schijf tijdens de eerste installatie aanpassen en de overbevoorrading vergroten.
De HyperX SSD is verkrijgbaar in vereenvoudigde capaciteiten van 120 GB (SH100S3/120G) en 240 GB (SH100S3/240G) en kost momenteel respectievelijk $ 249 en $ 469.
Kingston HyperX SSD-specificaties:
- 2.5-inch vormfactor
- SandForce SF-2281-processor
- SATA III (6.0 Gbps)-interface
- 25nm Intel synchroon NAND-geheugen
- Max. sequentieel lezen: 555 MB/s
- Max. sequentieel schrijven: 510 MB/s
- Max. aanhoudende willekeurige 4k lezen/schrijven: 40,000/60,000 IOPS
- Max. willekeurig 4k lezen/schrijven: 95,000/60,000 IOPS
- Opgenomen vermogen:
- Inactief: 0.455W
- Lees: 1.5W
- Schrijven: 2.05W
- Afmetingen: 69.85 x 100 x 9.5 mm
- Drie jaar garantie
schoonheidsleer
Het eerste dat opvalt als je de Kingston HyperX SSD oppakt, is hoe fors hij is in vergelijking met andere SSD's. De behuizing die Kingston voor deze specifieke SSD gebruikte, is zeer robuust en duurzaam, met een metalen onderkant en een plastic/metalen bovenklep. De kleurkeuze ook behoorlijk agressief voor een SSD-ontwerp; de gunmetal grijze en blauwe combo ziet er prachtig uit.
Het zijprofiel van de schijf toont de behuizingslagen en de schroefgaten voor een schijflade.
De voorkant van de schijf bevat de standaard SATA- en voedingsinterface, evenals vier servicepinnen. Bij normaal gebruik hebben deze servicepinnen geen functie voor de eindgebruiker.
demontage
Voordat we ingaan op de demontage van de Kingston HyperX SSD, moeten kopers worden gewaarschuwd dat het openen van dit specifieke model de garantie ongeldig maakt. Er is een sticker aanwezig die een van de schroeven bedekt die moeten worden gebroken om de behuizing uit elkaar te halen. Met dat uit de weg, kan het openen van de behuizing voor sommige gebruikers zijn eigen uitdagingen opleveren.
De schroeven zijn veiligheidstorx, hoewel ze gemakkelijk kunnen worden verslagen met een kleine platte schroevendraaier die in de bovenkant van de schroefkop is geklemd. Met de behuizing uit elkaar kun je de dikke thermische pads zien die Kingston gebruikt om warmte van de controller en NAND-stukken af te voeren om te helpen met stabiliteit op de lange termijn. Dit niveau van warmteoverdracht is aan de hoge kant van de industriestandaard.
De controller in de Kingston HyperX SSD is een SandForce SF-2281-model, aanwezig in veel van de huidige generatie krachtige SSD's.
De 240 GB HyperX SSD maakt gebruik van een 16-delige NAND-configuratie, bestaande uit 16 GB synchrone Intel NAND, gelijkmatig verdeeld over beide zijden van de printplaat.
benchmarks
Onze eerste benchmarkronde richt zich op synthetische benchmarks; hier zullen we Kingston's 555 MB/s lees- en 510 MB/s schrijfclaims op de proef stellen. Synthetische benchmarks zullen de sterke en zwakke punten van de schijf benadrukken, maar weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de werkelijke prestaties (we hebben daar later in de review een hele sectie aan gewijd).
De HyperX presteert goed in deze benchmark met 500 MB/s lezen en 462 MB/s schrijven; de cijfers zijn niet zo hoog als Kingston beweert, maar we hebben te maken met onsamendrukbare gegevens; SandForce-controllers doen het het beste met comprimeerbare gegevens.
Deze benchmark gebruikt dezelfde datagrootte behalve willekeurig geplaatst. De prestaties zijn bijna hetzelfde met 498 MB/s lezen en 467 MB/s schrijven. Het heeft geen moeite om gelijke tred te houden met zijn concurrenten.
In deze benchmark schakelen we over naar een veel kleinere bestandsgrootte, 4K. De prestaties zijn daardoor lager, maar de HyperX heeft nog steeds geen moeite om de groepsleiders bij te houden met 29 MB/s lezen en 80 MB/s schrijven.
Deze test gebruikt een wachtrijdiepte van 64. De HyperX doet het bijzonder goed in de schrijfbenchmark en evenaart concurrenten in de leesbenchmark. Tot nu toe hebben we de HyperX nog geen merkbare zwakke punten zien vertonen, alleen of naast concurrenten.
De HyperX blijft het goed doen en evenaart of verslaat al zijn concurrenten wat betreft schrijflatentie. Latentie is een zeer goede indicator van het reactievermogen van een schijf.
De HyperX zet hier goede cijfers neer met 488 MB/s lezen en 302 MB/s schrijven, hoewel ze nog steeds niet helemaal zijn wat Kingston beweert.
De volgende vier benchmarks zijn relevant voor zakelijke klanten; de vier profielen omvatten database, bestandsserver, webserver en werkstation. Deze benchmarks simuleren tegelijkertijd lezen en schrijven en hebben een wachtrijdiepte van 1 tot 128.
De HyperX doet het hier bijzonder goed, hij blijft de A-DATA S511 voor en het is niet verwonderlijk dat hij overeenkomt met de OCZ Vertex 3 en Corsair Force GT, die beide dezelfde SandForce SF-2281-controller gebruiken. Prestaties geschaald zoals verwacht van links naar rechts.
Benchmarks uit de echte wereld
Ons primaire doel bij StorageReview is om aan te tonen hoe goed een bepaald opslagapparaat presteert in de echte wereld. We realiseren ons dat het vertalen van de cijfers van onze synthetische benchmarks moeilijk kan zijn, zelfs voor enthousiaste gebruikers. Om deze reden hebben we onze eigen aangepaste StorageMark 2010-traceerbenchmarks die gebruik maken van actuele gegevens en toepassingen uit de echte wereld, zoals Microsoft Office.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
De HyperX loopt iets achter op de OCZ- en Corsair-schijven met 9,134 IOPS en een overdrachtssnelheid van 421 MB/s. De gemiddelde latentie is met 0.82 ms een beetje hoog.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
De productiviteitsbenchmark vertelt een soortgelijk verhaal; de HyperX is niet helemaal in staat om zijn concurrenten te vangen. Het verschil is echter minder dan vijf procent; dit zal niet worden opgemerkt door de eindgebruiker. De HyperX heeft 11,681 IOPS en een overdrachtssnelheid van 344 MB/s.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
Opnieuw kijken we naar bijna hetzelfde scenario met de HyperX net achter de OCZ- en Corsair-schijven. Het produceert 9,034 IOPS en een overdrachtssnelheid van 477 MB/s.
Energieverbruik
Het stroomverbruik in rust is met slechts 0.52 W bijzonder laag; dit is net iets hoger dan de door Kingston gespecificeerde 0.455W. We hebben 1.77 W gemeten voor een standaard schrijfbewerking, maar 3.02 W voor een willekeurige schrijfbewerking, wat ongeveer een watt hoger is dan Kingston zei. Desalniettemin zien de totale stroomverbruikcijfers er normaal uit en worden ze als laag beschouwd voor moderne SSD's.
Garantie
De HyperX wordt gedekt door een garantie van drie jaar die standaard is in de industrie; sommige concurrerende schijven, namelijk sommige aangeboden door Intel, bieden echter een langere garantieperiode van vijf jaar.
Conclusie
De Kingston HyperX presteerde sterk in onze benchmarks, zowel in synthetische als in real-world scenario's. Het heeft een relatief laag stroomverbruik en geen noemenswaardige zwakke punten. Het evenaarde of versloeg zijn concurrenten, waaronder de OCZ Vertex 3 en Corsair Force GT (zij het met een kleine marge); dit is logisch omdat het is gebaseerd op dezelfde SandForce SF-2281-processor die al een tijdje op de markt is. Een van de sterkste punten die we met de HyperX vonden, waren de willekeurige 4K lees- en schrijfprestaties, die concurrerende modellen overtroffen.
Momenteel heeft de HyperX een lichte prijsstijging ten opzichte van zijn concurrenten met een adviesprijs van ongeveer $ 499, vergeleken met $ 479 op de OCZ Vertex 3 Max IOPS. Dat verschil is echter niet voor niets, want Kingston bevat een volledige upgradekit met externe USB-behuizing, toolkit en een kopie van Acronis om je oude SSD of HDD te klonen. Over het algemeen brengt Kingston nog een goed product op de markt dat voor kopers eenvoudig te installeren en te upgraden is indien nodig.
VOORDELEN
- Voorspelbaar sterke SandForce-prestaties
- Intel synchrone NAND
- Aangeboden met volledige upgradekit
NADELEN
- Iets hoger geprijsd dan de modellen van sommige concurrenten
Tot slot
De Kingston HyperX biedt competitieve prestaties met zeer sterke willekeurige 4K lees- en schrijfprestaties, hoewel hij een kleine meerprijs heeft. De prijs is echter minder een probleem als je de Kingston-upgradekitversie vergelijkt met concurrerende kale SSD's.
