SandForce solid state-schijven lijken op dit moment hot te zijn op de markt, en waarom zouden ze dat ook niet zijn? De SandForce-controllers zijn niet voor niets populaire stukjes technologie: door hun ontwerp is er geen schijfcache nodig en ze presteren ontzettend snel. Het is geen verrassing dat veel fabrikanten schijven hebben geproduceerd op basis van SandForce-hardware, en vandaag hebben we de 120 GB Patriot Inferno SSD (PI120GS25SSDR) op de bank.
SandForce solid state-schijven lijken op dit moment hot te zijn op de markt, en waarom zouden ze dat ook niet zijn? De SandForce-controllers zijn niet voor niets populaire stukjes technologie: door hun ontwerp is er geen schijfcache nodig en ze presteren ontzettend snel. Het is geen verrassing dat veel fabrikanten schijven hebben geproduceerd op basis van SandForce-hardware, en vandaag hebben we de 120 GB Patriot Inferno SSD (PI120GS25SSDR) op de bank.
De Patriot Inferno SSD wordt geleverd met een capaciteit van 60 GB (PI60GS25SSDR), 120 GB en 240 GB (PI240GS25SSDR). Specificaties vermelden de SandForce-controller als de SF-1222; mensen die gewend waren SandForce-controllers eenvoudigweg als "SF-1200" te zien, zijn misschien verontschuldigd omdat ze denken dat dit nieuw silicium is, maar het is in wezen dezelfde controller die wordt gebruikt in alle op SandForce gebaseerde schijven van consumentenkwaliteit.
Aangezien er zo'n gezond aantal op SF-1200 gebaseerde schijven op de markt is, zullen we zowel kijken naar de implementatie van de controller door Patriot als naar wat de Inferno te bieden heeft tegen de concurrentie.
Specificaties:
- SandForce SF-1222 aandrijfcontroller
- 120 GB ongeformatteerde capaciteit
- 111.79 GB geformatteerde capaciteit
- 285 MB/s aanhoudende leessnelheid
- 275 MB/s aanhoudende schrijfsnelheid
- Inclusief 3.5″ beugel
- TRIM-ondersteuning (afhankelijk van besturingssysteem)
- Gegevensbewaring: 5+ jaar bij 25 C
- Gegevensbetrouwbaarheid: ingebouwde BCH 16-bits ECC en 24-bits ECC
- 4K willekeurige schrijf-IOPS tot 14K
- 4K willekeurig lees-IOPS tot 5K
- Gemiddelde tijd tussen storingen: meer dan 1,500,000 uur
schoonheidsleer
Meestal passend bij zijn "Inferno" -nomenclatuur, wordt de Patriot Inferno SSD geleverd in een wijnkleurige lijkwade met een standaard zwart label aan de bovenkant met vermelding van het model en de capaciteit. De onderkant van de schijf is een eenvoudige zilveren plaat die op zijn plaats wordt gehouden met kruiskopschroeven bedekt met garantiestickers om demontage te voorkomen. Het toestel is solide, geholpen door de volledig metalen behuizing.
demontage
Zoals bij alle SSD's hebben we het apparaat gedemonteerd om het beter te kunnen bekijken. De binnenkant van de Patriot Inferno is ongeveer wat je zou verwachten van een op SandForce gebaseerde SSD, met de SF-1222-controller in het midden van acht 8GB-flashmodules; scherpzinnige kijkers zullen opmerken dat de Patriot Inferno dezelfde flitser gebruikt als de onlangs beoordeelde OWC Mercury Extreme Pro SSD. In feite lijkt de lay-out van het bord erg op die van de OWC.
De keerzijde van de enkele print heeft de andere acht modules van 8 GB. Dit zijn Intel 29F65G08CAMDB-modules; zoals eerder vermeld, komen deze overeen met de rest van de SandForce SSD's die we hebben beoordeeld.
Synthetische benchmarks
We testen de Patriot Inferno voornamelijk tegen andere SandForce-schijven, evenals de alomtegenwoordige 160 GB Intel X25-M. Schijven worden getest op onze Dell XPS 9000-testbank en gebenchmarkt via de 3.0 Gb/s Intel ICH10R SATA-controller, die draait in AHCI-modus met TRIM ingeschakeld. Onze testbank draait op Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit.
We beginnen met synthetische benchmarks, waarbij we IOMeter en CrystalDiskMark gebruiken om een algemeen gevoel te krijgen voor de schijfprestaties. Bij het testen van SSD's gebruiken we de standaard 512-byte test naast een 4K-test.
Onze eerste test is de 2MB sequentiële overdrachtstest van IOMeter; deze test is nuttig om te zien hoe goed de schijven hun geadverteerde overdrachtssnelheden halen, en kan bewijzen dat niet alle SF-1200-implementaties gelijk zijn.
Buiten de poort zijn de snelheden van de Inferno acceptabel, maar ze blijven achter bij de andere implementaties, vooral wat betreft schrijfsnelheid. De verschillen zijn niet enorm, maar de Inferno zit nog steeds aan de achterkant van het peloton. Alleen wanneer het wordt geconfronteerd met de traditioneel middelmatige schrijfsnelheid van Intel of de op Marvell-controller gebaseerde Crucial RealSSD, kan het een overwinning behalen.
De 4K-belasting vertelt hetzelfde verhaal. De Inferno is snel, maar niet zo snel als de andere op SandForce gebaseerde schijven.
Overgaan op willekeurig lezen/schrijven lijkt de Inferno niet al te veel te helpen. Het is nog steeds in staat om een solide overwinning te behalen op de Intel X25-M, maar de leessnelheid is een stuk lager dan die van andere schijven. Willekeurige schrijfsnelheid is beter, maar niet genoeg om de OWC Mercury Extreme Pro los te laten.
En zo brengt de 4K-belasting de Inferno weer in lijn met de andere SandForce-schijven.
De situatie draait op zijn kop zodra 4K-overdrachten worden geïntroduceerd, en hier trekt de Inferno een indrukwekkende voorsprong tegen de andere schijven, waardoor ze in het stof achterblijven. Alleen de Intel-controller kan de Inferno verslaan, en dat is het resultaat van het aanzienlijk hogere aantal willekeurige overdrachten dat de Intel-controller kan uitvoeren.
De 4K-uitlijning is nog steeds in het voordeel van de Inferno wat betreft leessnelheid, maar schrijven gaat door de vloer, met de Inferno als laatste dood.
Drive-latentie op de Inferno is uitstekend voor lezen, maar in zowel 512-byte- als 4K-uitlijningen zijn de schrijfprestaties somber in vergelijking met de andere SandForce-schijven.
De "Snelste prestatietest" in CrystalDiskMark is veel vriendelijker voor de Inferno, omdat hij consequent aan de top staat ten opzichte van zijn concurrentie; Intel's eerbiedwaardige X25-M kan alleen een overwinning behalen in sequentiële leessnelheid.
Vervolgens bekijken we hoe goed de Patriot Inferno omgaat met gesimuleerde workloads in IOMeter.
In de meeste gevallen behoudt de Patriot Inferno een matige voorsprong op de concurrentie, hoewel hij lijkt af te nemen bij ongeveer 16-32 uitstekende I/O's in plaats van een gestage stijging te laten zien. Toch presteert de Inferno zelfs met deze druppel bewonderenswaardig.
Benchmarks uit de echte wereld
Nu we de synthetische tests hebben doorlopen, hebben we een idee van hoe de Patriot Inferno presteert in vergelijking met andere op SandForce gebaseerde schijven en Intels eerbiedwaardige X25-M. De overdrachtssnelheden zijn over het algemeen iets lager, maar de Inferno lijkt uit te blinken onder serverbelasting. Synthetische stoffen vertellen echter niet het hele verhaal: daarvoor moeten we de prestaties van de schijf traceren onder meer realistische werklasten.
We gebruiken aangepaste StorageMark 2010-traceringen om een idee te krijgen van hoe de schijf in de dagelijkse werking zal functioneren. Onze eerste is de "HTPC"-test, die het afspelen van één 720p HD-film in Media Player Classic, het afspelen van één 480p SD-film in VLC, het gelijktijdig downloaden van drie films via iTunes en het opnemen van één 1080i HDTV-stream via Windows Media Center gedurende vijftien minuten omvat. periode.
Onder onze HTPC-bank zijn de drie op SandForce gebaseerde schijven bijna niet van elkaar te onderscheiden. De enige schijf die het moeilijk heeft, is de Intel X25-M, die uiteindelijk bijna precies half zo snel is.
De volgende test is onze "Productiviteits"-test, die bestaat uit: een periode van drie uur werken met 32-bits Vista met Outlook 2007 en verbonden met een Exchange-server, surfen op internet met zowel Google Chrome als Internet Explorer 8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, een uur lokale muziek afspelen en daarna twee uur extra online muziek streamen van Pandora.
Onder onze "Productivity" -suite lijkt de OWC Mercury Extreme Pro iets meer te schitteren, terwijl de Patriot Inferno naast de Corsair F120 hangt. Nogmaals, de Intel X25-M is ongeveer half zo snel als de concurrerende SandForce-schijven. De Inferno zou in gebruik waarschijnlijk niet te onderscheiden zijn van de andere twee.
Ten slotte testen we met onze "Gaming" -suite. Deze test is bijna volledig op lezen gebaseerd en bestaat uit Windows 7 Ultimate 64-bit geconfigureerd met Steam, en volgt het laden van prestaties en het uitvoeren van Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2.
Nogmaals, geen echt verschil tussen de SandForce-schijven, maar de Intel-schijf ziet er niet zo slecht uit als tijdens de andere tests, waar hij werd verlamd door relatief slechte schrijfprestaties.
Energieverbruik
Op SandForce gebaseerde schijven hebben van oudsher uitstekende stroomverbruikskenmerken. Schijven die zijn gebaseerd op de SandForce-controller hebben geen externe geheugenbuffer, waardoor het stroomverbruik aanzienlijk daalt in vergelijking met SSD's zoals de Crucial RealSSD C300 of de Intel X25-M.
De Inferno trekt meer stroom dan de andere SandForce-schijven, maar is verder nog vrij laag. Intel's X25-M lijkt in bepaalde opzichten beslist vraatzuchtig in vergelijking met de andere schijven, maar deze cijfers liggen nog steeds ver onder de traditionele mechanische harde schijven.
Garantie
De Patriot Inferno SSD wordt geleverd met de industriestandaard garantie van drie jaar. Deze garantie is vergelijkbaar met die van OCZ, Intel, Corsair, OWC en Western Digital.
Conclusie
Hoewel hij uitblonk in veel van onze synthetische tests, onderscheidt de Patriot Inferno SSD zich in de praktijk niet veel van de bestaande SandForce-schijven. Dit is echter geen slechte zaak: deze schijven zijn allemaal erg snel, dus het is niet zo dat je echt kunt verliezen door er een te kiezen. Evenzo biedt geen van hen zoveel over elkaar, zelfs niet in onze real-world tests. Dat gezegd hebbende, de Inferno klaart de klus en valt slechts een klein beetje naar beneden op het gebied van stroomverbruik.
VOORDELEN
- Een van de snelste van de SandForce SF-1200-schijven die we hebben getest
- Spreekt zichzelf goed uit onder serverbelasting
- Felrode kast
NADELEN
- Het stroomverbruik is hoger dan bij andere SandForce-schijven
- Langzamere willekeurige 4K-schrijfsnelheden
Tot slot
De 120 GB Patriot Inferno SSD ziet er niet alleen goed uit, maar presteert ook goed; het omgaan met alle drie onze real-world scenario's, evenals of beter dan vergelijkbare schijven, naast het vinden van eersteklas posities in onze IOMeter-servertests.
