seagate onlangs begonnen met verzenden hun 3TB Barracuda XT, die samen met de Hitachi 7K3000 de eerste reeks prestatiegerichte harde schijven van 3TB vormt. De implicaties van een capaciteit van 3 TB zijn groot, consumenten hebben nu 50% meer capaciteit om mee te werken op een enkele schijf, zogenaamd zonder in te leveren op prestaties. Tot deze maand de enige andere De optie van 3 TB was Caviar Green van Western Digital, maar het is niet ontworpen om in hetzelfde tempo mee te neuriën. De Barracuda XT van 3 TB heeft veel te bieden: een draaisnelheid van 7,200 RPM, 64 MB cache en bijgewerkte SATA 6 Gb/s-interface zorgen samen voor aanhoudende overdrachtssnelheden van 149 MB/s. Seagate maakt de barrière van 2.2 TB ook minder een probleem door een softwarepakket toe te voegen om de schijf compatibel te maken met oudere besturingssystemen.
seagate onlangs begonnen met verzenden hun 3TB Barracuda XT, die samen met de Hitachi 7K3000 de eerste reeks prestatiegerichte harde schijven van 3TB vormt. De implicaties van een capaciteit van 3 TB zijn groot, consumenten hebben nu 50% meer capaciteit om mee te werken op een enkele schijf, zogenaamd zonder in te leveren op prestaties. Tot deze maand de enige andere De optie van 3 TB was Caviar Green van Western Digital, maar het is niet ontworpen om in hetzelfde tempo mee te neuriën. De Barracuda XT van 3 TB heeft veel te bieden: een draaisnelheid van 7,200 RPM, 64 MB cache en bijgewerkte SATA 6 Gb/s-interface zorgen samen voor aanhoudende overdrachtssnelheden van 149 MB/s. Seagate maakt de barrière van 2.2 TB ook minder een probleem door een softwarepakket toe te voegen om de schijf compatibel te maken met oudere besturingssystemen.
Het goede nieuws is ook dat de 3TB 'Cuda XT ook niet bepaald nieuwe, onbewezen technologie is. De schijf is al maanden uit, verborgen in externe behuizingen van Seagate. Externals zijn vaak gebruikt als testterrein voor nieuwe schijven, waarbij ze in die omgeving eerst nat werden voordat ze desktops raakten. Afgezien van het aantal schijven van vijf 600 GB, zijn ze meer een progressie van de 2TB XT dan wat dan ook.
De mix van prestatie en hoge capaciteit spreekt een breed publiek aan. Het is duidelijk dat de capaciteitswinst van 50% ten opzichte van schijven van 2 TB meteen een overwinning is; enthousiastelingen, gamers en media-hoarders kunnen meer uit hun opslagruimte halen door alleen schijven te upgraden. En hoewel de 3TB XT zeker snel genoeg is om als primaire schijf in desktopsystemen te worden gebruikt, is het idee om deze schijven te koppelen als de opslagwerkpaarden achter een snelle SATA 6Gb/s SSD die het besturingssysteem afhandelt behoorlijk aantrekkelijk. Om nog maar te zwijgen van het feit dat ze ook goed kunnen spelen in snelle externe behuizingen, NAS-systemen en dergelijke. Maar om al deze scenario's te laten uitkomen, moeten de schijven kunnen presteren. We duiken in deze review in de prestaties, software en al het andere.
Seagate Barracuda XT 3TB-specificaties - ST33000651AS
- Interface – SATA 6 Gb/s
- Maximale aanhoudende gegevenssnelheid - 149 MB/s
- Cachegeheugen - 64 MB
- Gemiddelde latentie (ms) 4.16
- Spilsnelheid (RPM) 7200
- Koppen/schijven 10/5
- Bytes per sector 512
- Laad-/ontlaadcycli 300K
- Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bits, max. 1 per 1014
- Geannualiseerd uitvalpercentage (AFR) 0.34%
- Gemiddelde tijd tussen storingen (uren) 750,000
- Beperkte garantie – 5 jaar
- Opstartstroom +12 piek (A, ±10%) 2.0 A (24 W), stand-by 0.55 W, in bedrijf, gemiddeld 9.23 W, inactief 7.37 W
- 3.5-inch vormfactor
schoonheidsleer
Seagate blijft redelijk consistent met hun labeling en ontwerpschema voor de harde schijf. De bovenklep bevat de standaard zwart-op-witte sticker die bovenop de trillingsdempende plaat op de bovenklep is geplakt. Het ontwerp is niet veel veranderd ten opzichte van de 2TB Barracuda XT, en het ziet er niet veel anders uit dan hun zakelijke Constellation ES-serie.
De onderkant van de schijf toont de vertrouwde "elektronische naar binnen gerichte" printplaatlay-out die we zijn gaan zien van Western Digital en Seagate. Deze methode brengt de componenten direct in contact met de metalen behuizing, waardoor de warmte van gevoelige onderdelen wordt afgevoerd.
De voorkant van de behoudt dezelfde SATA-voedings-/gegevensinterface als de vorige modellen, evenals het 4-pins jumpergebied.
demontage
De Barracuda XT 3TB harde schijf wordt aan de boven- en onderkant bij elkaar gehouden met Torx-schroeven. Om de printplaat van de onderkant van de schijf te verwijderen, gebruikten we een T-6-bit om de zes schroeven los te draaien die over het bord verspreid waren.
Eenmaal verwijderd zien we een trillingsdempende schuimlaag en twee thermische pads bovenop de controller en motordriver. Door het bord zo te ontwerpen dat het lichaam als een koellichaam fungeert, zorgt dit voor een betere warmteafvoer dan alleen luchtstroom zou kunnen bieden.
Als we naar het bord kijken, zien we een LSI P2V265 1TQHF 1V3-controller gekoppeld aan een 64 MB Winbond W9751G6JB DDR2-800 RAM-chip.
Synthetische benchmarks
Afgaand op de specificaties van de schijven, citeert Seagate de schijf met aanhoudende snelheden tot 149 MB/s. Hoewel ze niet bepaald de grenzen van SATA 3 (of SATA 2 wat dat betreft) verleggen, zijn die cijfers nog steeds behoorlijk indrukwekkend voor een 7200 RPM consumentenschijf. Om te zien hoe goed de schijf zijn eisen waarmaakt, gebruiken we een sequentiële overdrachtstest van 2 MB in IOMeter.
We hebben 146.7 MB/s gelezen en 145.5 MB/s gemeten via SATA 6.0 Gbps... net onder de nominale aanhoudende snelheid en iets onder de Hitachi Deskstar 7K3000. Deze snelheid zette het over de Western Digital Kaviaar Zwart consumentenschijf en de WD RE4 enterprise-schijf die respectievelijk 133 MB/s en 144 MB/s meten.
In onze willekeurige overdrachtstest, waarbij ook overdrachtsverzoeken van 2 MB werden gemeten, zagen we de Barracuda XT 3TB naar de achterkant van het peloton vallen, met snelheden in het midden van de jaren 50, terwijl de anderen laag tot midden jaren 60 waren.
Wat betreft nog kleinere willekeurige overdrachten met onze 4K lees- en schrijftest, bleef de Barracuda XT aan de onderkant van onze hitlijsten. Op beide schijven van 3 TB hebben we de 4K-uitgelijnde snelheden getest, terwijl de oudere 512-byte Caviar Black en RE4 hun overeenkomstige sectoruitlijningen hadden.
Zowel de 4K-lees- als de 4K-schrijfsnelheid lagen ver onder de concurrerende 7200RPM 3.5″-schijven in zijn marktsegment. Ik denk dat het veilig is om te zeggen dat de Barracuda XT van 3 TB niet in zijn ritme kan komen met willekeurige overdrachtstests.
Met iets lagere schrijfsnelheden bij 4K-overdracht, was het geen verrassing dat de Barracuda XT 3TB aan de onderkant van de schrijflatentiegrafiek zat. We hebben een gemiddelde responstijd gemeten van 7.89 ms met een piekresponstijd van 31.6 ms.
CrystalDiskMark vertoonde hogere willekeurige overdrachtssnelheden, hoewel de sequentiële piekoverdrachten ongeveer binnen hetzelfde bereik bleven.
Onze laatste set synthetische benchmarks omvat onze serverprofieltests, die kijken hoe goed een bepaalde schijf schaalt met verhoogde gelijktijdige eisen. Dit gebied test de NCQ-mogelijkheden van een drive en ziet vooral hoe het kan hopen met zeer hoge I/O-eisen. Beide schijven van 3 TB met vijf schijven bleven onder de modellen van 2 TB met vier schijven, terwijl de XT van 3 TB achterbleef.
Benchmarks uit de echte wereld
Bij StorageReview kijken we graag naar zowel synthetische als real-world tests bij het benchmarken van schijven. Synthetische benchmarks zijn geweldig om te zien hoe schijven reageren op slechts één type gegevensoverdracht, maar in de echte wereld is het nooit zo perfect. Onze StorageMark 2010-traceringen vangen de activiteit van drie specifieke gebruikersscenario's op en spelen ze zo snel mogelijk af om te zien hoe schijven zich opstapelen. Het is niet ongebruikelijk dat sommige schijven op sommige gebieden zwak zijn, maar uitblinken in onze real-world benchmarks wanneer caching-algoritmen op de proef worden gesteld.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
Uit het uiterlijk van onze eerste real-world benchmark kwam de Barracuda XT 3TB er swingend uit. Het stond op de 2e plaats met een daling van minder dan 1 MB/s in vergelijking met de Western Digital RE4. Vergeleken met de Hitachi 7K3000 piepte hij echter voorbij met een voorsprong van 5 MB/s.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
Gezien de zwakkere willekeurige prestaties van de Barracuda XT, was het geen verrassing dat hij achterop raakte in het productiviteitsspoor. Dit spoor is zwaar in willekeurige lees- en schrijfoverdrachten, wat toevallig de kryptoniet van deze schijf was.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
De Barracuda XT 3TB was terug op de 2e plaats als we keken naar zijn spelprestaties, precies naast de Hitachi Deskstar 7K3000. Het had een solide voorsprong van 2-3 MB/s op de Western Digital Caviar Black en RE4 en volgde de Hitachi op de hielen met een verschil van 0.11 MB/s.
Energieverbruik
Gezien de vijf-plateau-eenheid die met hoge snelheid ronddraait in de 3 TB Barracuda XT, was het zeer verrassend om te zien dat het relatief lage stroomverbruik in rust en in bedrijf op het specificatieblad van Seagate stond. Ze vermeldden een gemiddeld stationair toerental van 7.37 watt en een gemiddeld bedrijfsvermogen van 9.23 watt. Zoals je hieronder kunt zien, kwamen deze beweringen bijna perfect overeen met onze in-labresultaten.
We maten tussen 9.29 en 9.78 watt tijdens onze sequentiële lees- en schrijfverzoeken, 7.89 watt voor 4K random read en 7.56 watt bij inactiviteit. Niet al te armoedig als je bedenkt dat al deze, behalve inactief, ongeveer 1 watt minder zijn dan de Western Digital Caviar Black met vier schotels. De piekstartvereisten waren behoorlijk hoog, maar in de buurt van het vermelde maximum. We hebben een totale opstart van 23.46 watt gemeten, waarvan 20.66 watt op de 12V-rail.
Software
In tegenstelling tot andere 3TB-oplossingen, Seagate bevat software om het proces te helpen beheren voor oudere of anderszins niet-compatibele besturingssystemen. WD lost dit probleem op door een HBA toe te voegen aan sommige van hun 3TB Caviar Green-schijven en Hitachi gaat ervan uit dat consumenten het zelf kunnen uitzoeken, ook niet met hun 7K3000.
De software biedt twee oplossingen voor gebruikers; het waarschuwt hen als stuurprogramma's verouderd zijn en het bevat software om een MBR-partitie uit te breiden tot meer dan 2 TB. Intel heeft eind vorig jaar stilletjes een nieuw 10.1 Rapid Storage Technology-stuurprogrammapakket uitgebracht, waarmee onder andere compatibele chipsets schijven van meer dan 2.2 TB konden ondersteunen. Bij het installeren van de Seagate-software wordt gecontroleerd of u over de nieuwste stuurprogramma's beschikt en zo niet, dan wordt u gevraagd om te upgraden voordat u verder kunt gaan. Als je de oude stuurprogramma's hebt, zou het aansluiten van een schijf van 3 TB slechts 746 GB zijn, terwijl de nieuwste stuurprogramma's je de volledige capaciteit geven. Dit veronderstelt echter dat u de schijf kunt gebruiken met een GPT-paritie, die niet door alle besturingssystemen wordt ondersteund.
Als je het bij een MBR-partitie moet houden (bijvoorbeeld Windows XP), zie je 2048 GB partitiebare ruimte, met 768 GB over die niet kan worden aangeraakt. Dit is waar het hulpprogramma Seagate DiscWizard te hulp schiet. Deze software herkent een Seagate-schijf van 3 TB en laat de resterende 768 GB verschijnen als een tweede schijf, volledig bruikbaar. Over het algemeen was de oplossing zeer elegant, gemakkelijk te volgen en geeft het verouderde besturingssystemen een beetje meer leven.
Conclusie
Seagate kwam een beetje laat op de consumentenmarkt van 3 TB, maar met die extra tijd konden ze een oplossing bieden waarmee kopers het volledige potentieel van de schijf kunnen benutten zonder aanvullende hardware. Door te wachten op ondersteuning van Intel-stuurprogramma's en een geweldig softwarepakket aan te bieden, is Seagate de eerste fabrikant van schijven van 3 TB die een complete plug-and-play-oplossing biedt voor moderne en verouderde omgevingen.
De prestaties van de Barracuda XT 3TB zijn verbeterd ten opzichte van de vorige generatie 2TB-schijf, met zeer goede sequentiële lees- en schrijfprestaties. Willekeurige activiteit zorgde ervoor dat de schijf vastliep, wat teleurstellend is, maar de 'Cuda XT maakte dat goed met uitstekende real-world prestaties in onze gaming- en HTPC-tracering. Het stroomverbruik is ook erg goed, aangezien deze schijf een 5 RPM-model met 7200 schotels is en in rust slechts 7.56 watt verbruikt. Over het algemeen is de Seagate Barracuda XT 3TB een uitstekende keuze als je extra ruimte nodig hebt en HTPC- of gaming-ideeën in gedachten hebt.
VOORDELEN
- DiskWizard-software maakt compatibiliteit met verouderde besturingssystemen mogelijk
- Solide gaming- en HTPC-prestaties in de echte wereld
- Hardwareloze oplossing van 3 TB
NADELEN
- Worstelt met willekeurige activiteit
Tot slot
De Seagate Barracuda XT harde schijf van 3 TB biedt een enorme waarde voor kopers met een softwareoplossing van >2.2 TB, waarmee gebruikers volledig kunnen profiteren van de capaciteit van 3 TB zonder enige HBA-uitbreidingskaart. Prestaties scoorden over het algemeen hoog, met mooie scores in zowel onze HTPC- als Gaming-sporen. Het enige echte nadeel is dat de schijf soms worstelt met willekeurige activiteit. Al met al een aardige inspanning en liefhebbers zullen zeer tevreden zijn met de juiste gebruikspatronen.
