O Corsair Force Series GT é um SSD de nível entusiasta baseado no processador SandForce SF-2281 e na interface SATA 6Gb/s. Embora um pouco atrasado para a festa, o Force Series GT é baseado em uma plataforma experiente que oferece velocidades de leitura cotadas de 555 MB/s e gravações de 525 MB/s com 85,000 IOPS. Para os compradores que desejam o SSD de alto desempenho mais recente, juntamente com uma marca conhecida por desempenho confiável, o Force GT é uma adição bem-vinda ao cenário de SSD.
O Corsair Force Series GT é um SSD de nível entusiasta baseado no processador SandForce SF-2281 e na interface SATA 6Gb/s. Embora um pouco atrasado para a festa, o Force Series GT é baseado em uma plataforma experiente que oferece velocidades de leitura cotadas de 555 MB/s e gravações de 525 MB/s com 85,000 IOPS. Para os compradores que desejam o SSD de alto desempenho mais recente, juntamente com uma marca conhecida por desempenho confiável, o Force GT é uma adição bem-vinda ao cenário de SSD.
A Corsair agora oferece uma ampla linha de SSDs baseados na interface SATA 6Gb/s. Seu primeiro esforço saiu em abril - o 3 Desempenho usa um controlador Marvell e permite que a Corsair chegue ao mercado com um SSD SATA 6Gb/s rapidamente. O Force GT e o Force 3, é claro, aproveitam os controladores SandForce para fornecer velocidades mais rápidas do que o Performance 3. Muito parecido com o OCZ Vertex 3 e os votos de Agilidade 3 eles enfrentam, o GT e o Force 3 são amplamente diferenciados pela NAND. O Force GT obtém o NAND síncrono de 25 nm mais rápido e caro, enquanto o Force 3 convencional usa NAND assíncrono mais econômico.
Especificações Corsair Force Series GT
- Capacidade formatada – 111.79 GB
- Processador SandForce SF-2281
- IMFT NAND síncrono de 25nm
- Leitura de 555 MB/s, gravação de 525 MB/s, 85k IOPS (capacidade de 240 GB)
- Consumo de energia: 0.6 W inativo, 2.5 W ativo
- Capacidades de 240 GB, 120 GB e 60 GB
- MTBF - 2 milhões de horas
- 3 Ano de Garantia
- Fator de forma de 2.5" - Inclui suporte de 3.5"
estética
A Corsair realmente não esconde nada quando se trata do design de seus SSDs. O Force GT oferece uma caixa toda em metal e um impressionante esquema de pintura vermelha brilhante. Onde outros fabricantes seguiram apenas o caminho de ajustar a cor do adesivo, a Corsair faz de tudo. É claro que para a maioria essa tinta não importa, mas se você tiver um dos muitos gabinetes de PC transparentes, a cor é um toque agradável.
O Force GT usa aproximadamente o mesmo design de caixa todo em metal dos modelos anteriores, com a cor da pintura externa e o adesivo do produto sendo as únicas mudanças significativas. Esse design se encaixa perfeitamente na especificação do disco rígido de 2.5 polegadas, encaixando-se em todos os drives de notebook e trenós que temos à mão. A Corsair também envia um suporte para encaixe em compartimentos de unidade de 3.5 ″.
O perfil lateral da unidade mostra os orifícios de montagem laterais, que possuem um mínimo de respingo de tinta no interior. De certa forma, isso funciona como um trava-roscas, ajudando a evitar que os parafusos se soltem com o tempo e, da mesma forma, causando um pouco mais de esforço para girar os parafusos no lugar.
O perfil frontal inclui apenas a alimentação SATA padrão e a conexão de dados, sem pinos de serviço visíveis do exterior.
desmontagem
Desmontar o SSD Corsair Force GT é muito simples, embora o processo de remoção da tampa superior anule a garantia. Não há razão para que o usuário final abra o gabinete durante a operação normal, pois até mesmo a atualização do firmware pode ser feita por meio de uma interface de software. O primeiro passo para desmontar o Force GT é remover os quatro parafusos Phillips de ponta fina na tampa traseira. Depois que eles são removidos e os adesivos de garantia são quebrados, a tampa se solta, expondo a placa de circuito interna.
Depois que a tampa é removida, restam apenas quatro parafusos Phillips que prendem o PCB ao gabinete. Depois de removidos, a placa sai completamente.
A Corsair usa o processador SandForce SF-2281VB1-SDC dentro do Force GT SSD. Oferecendo velocidades de transferência SATA 6Gb/s saturadas, este é o controlador de fato no mercado para qualquer SSD de alto desempenho. Emparelhado com este controlador estão dezesseis peças NAND síncronas 29F64G08CBAAB 8GB 25nm Micron, com oito localizadas em cada lado da placa de circuito.
Pontos de referência sintéticos
O SSD Force GT está posicionado como o de melhor desempenho na linha Corsair, com o Force 3 se estabelecendo logo abaixo dele. A Corsair lista as velocidades anunciadas como 555 MB/s de leitura e 525 MB/s de gravação para a capacidade de 240 GB (555 MB/s de leitura 515 MB/s de gravação para 120 GB), que está bem no topo do limite da interface SATA 6 Gb/s. Em nosso primeiro teste, comparamos diretamente com esses resultados usando um teste de transferência sequencial de 2 MB no IOMeter com dados repetidos e aleatórios.
Em nosso teste, o Corsair Force GT de 120 GB liderou as paradas com 500 MB/s de leitura e 458 MB/s de gravação com dados repetidos. Usando dados aleatórios completos, as velocidades caíram para 495 MB/s de leitura e 162 MB/s de gravação.
No teste a seguir, mudamos de uma transferência sequencial para aleatória, mantendo o mesmo tamanho de transferência de 2 MB.
O Force GT diminuiu para 498 MB/s de leitura, mas manteve a mesma velocidade de gravação de 458 MB/s com dados repetidos. Com dados totalmente aleatórios, as velocidades diminuíram para 486 MB/s de leitura e 162 MB/s de gravação.
Em seguida, examinamos transferências ainda menores em nosso teste aleatório de 4K. Esta área é o pão com manteiga de qualquer SSD, já que a mídia flash não tem nenhum atraso inerente de movimento mecânico.
O Corsair Force GT liderou as paradas com resultados de dados repetidos e totalmente aleatórios. Superando o OCZ Vertex 3 MAX IOPS em 1,000 leituras de E/S, ele tinha uma ampla margem de distância de qualquer outro drive. As velocidades de gravação também foram significativamente mais rápidas, com a melhor pontuação chegando a pouco mais de 20,000 E/S com dados totalmente aleatórios. Apenas observe que esta etapa de testes 4K é realizada em uma profundidade de fila de 1, enquanto o próximo grupo vai até 64.
Nossos testes de leitura e gravação em 4K mostram como as unidades lidam com solicitações de leitura e gravação em 4K em intervalos de 30 segundos. Cada estágio se baseia no último, sem tempo para recuperação no meio.
No estágio de leitura de 4K de nosso teste, eles ficaram atrás dos modelos de 240 GB, com velocidades chegando a 37,000 E/S.
No segmento de gravação do teste, o Force GT não teve problemas para acompanhar o Vertex 3 MAX IOPS e o Agiltiy 3 com dados repetidos, com uma velocidade máxima de 85,000 E/S. Com dados totalmente aleatórios, ele começou com um forte impulso para 36,000 I/O antes de cair para 9,000 I/O e se recuperar parcialmente para um pouco acima de 20,000 I/O.
Dado o forte desempenho inicial de gravação em 4K, o Force GT não teve problemas para liderar as paradas em nosso teste de latência de gravação. Teve tanto o menor tempo médio de 0.049ms quanto o menor tempo máximo de acesso de 33ms.
O CrystalDiskMark no perfil de dados aleatórios mostrou resultados muito semelhantes aos testes de dados totalmente aleatórios do IOMeter, embora as velocidades de leitura fossem ligeiramente mais baixas e as velocidades de gravação apenas um pouco maiores.
A última seção de nossos benchmarks sintéticos abrange gráficos de perfil de servidor IOMeter padrão. Semelhante aos testes 4K em rampa, eles mostram o desempenho de uma unidade sob estresse, em uma faixa de profundidade de fila variando entre 1 e 128. Em quase todos os testes, o Force GT teve um desempenho muito próximo ao OCZ Solid 3, embora tenha sido difícil para obter uma comparação justa quando o tamanho era metade da capacidade dos outros modelos SF-2200 que analisamos anteriormente.
Benchmarks do mundo real
Se você é novo no StorageReview, uma coisa em que tentamos focar é como qualquer unidade pode funcionar em condições do mundo real. Para o usuário comum, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4K em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.
Como observamos acima no final de nossos testes de perfil de servidor, o Corsair Force GT está em ligeira desvantagem por ter uma capacidade diferente dos outros modelos SF-2200 de alto desempenho que analisamos. Embora todos tenham os mesmos dezesseis canais NAND preenchidos, é muito difícil comparar igualmente unidades de diferentes capacidades.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
O Corsair Force GT veio em 34 MB/s atrás dos SSDs Vertex 240 MAX IOPS e Agility 3 de 3 GB, mas ainda saiu um pouco à frente em comparação com o Solid 3.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
O Force GT realmente não ficou com o pacote em nosso teste de produtividade. Cada uma das três execuções que realizamos foi pontuada diretamente no pacote e muito próxima do número médio que publicamos para este teste. Estamos supondo que o firmware que permite ter um desempenho off-line mais rápido em alguns testes tem algumas desvantagens em benchmarks mais longos.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
No traço final, o GT ganhou velocidade novamente, voltando para sua posição de 3º lugar à frente do Solid 3. Chegando em 25 MB/s mais lento que os SSDs de 240 GB, ele ainda teve um bom desempenho, mas não no topo.
Consumo de energia
A Corsair lista o Force GT como tendo um consumo de energia ativa de 2.5 watts e uma taxa de energia ociosa de 0.6 watts. para colocá-los à prova, medimos o consumo de energia durante uma variedade de perfis de leitura/gravação do IOMeter, incluindo um teste de gravação com dados totalmente aleatórios.
Em nosso teste padrão que usa dados repetidos, medimos uma taxa de potência de gravação de 1.88 watts e uma taxa de leitura sequencial de 1.95 watts. Esses foram os dois valores mais altos durante o uso normal, além dos 2.20 watts vistos durante a inicialização. Mudando os dados totalmente aleatórios para o teste de gravação sequencial, o valor de energia saltou de 1.88 watts para 2.42 watts. No modo inativo, porém, onde a unidade provavelmente verá a maior parte de sua vida útil em muitos sistemas de consumo, ela usou apenas 0.41 watts.
Garantia
A Corsair oferece uma garantia de três anos para os SSDs da série Force GT. Isso é igualado por muitos outros fabricantes, exceto Intel e OWC em modelos selecionados de 25nm.
Conclusão
O Corsair Force Series GT é um SSD difícil de resumir. A unidade se destaca quando se trata de transações de profundidade de fila única, liderando as paradas, às vezes com amplas margens sobre a principal concorrência da OCZ. A unidade também fica ótima com a pintura vermelha e a carroceria de metal - ela simplesmente exala qualidade de construção e materiais. Em seguida, entramos nas operações de profundidade de fila mais alta e nos benchmarks do mundo real e a unidade cai fora das paradas. Portanto, ficamos com uma unidade que se destaca em QD = 1, mas muito além disso fica para trás.
Pode haver várias razões pelas quais isso acontece e, para ser justo, estamos comparando um Force GT de 120 GB com unidades de 240 GB. Talvez a Corsair esteja usando firmware agressivo que é ajustado para desempenho em cenários de profundidade de fila única. Felizmente, esses problemas provavelmente podem ser resolvidos com uma atualização se a Corsair considerar isso um problema.
A outra questão que temos, que pode oscilar, é o preço. O Force GT 120GB tem um preço de rua de $ 289, onde o Vertex 3 e OWC 6G na mesma capacidade custam $ 245 e $ 279, respectivamente. Com o tempo, o GT provavelmente cairá para US $ 250, mas hoje o preço não é tão competitivo quanto deveria ser.
Vantagens
- Desempenho rápido fora da linha
- Ótima aparência e construção
- Forte desempenho de gravação em 4K
Desvantagens
- Tem problemas para acompanhar os testes do mundo real
- Luta com cargas de maior profundidade de fila
ponto de partida
Nós realmente queríamos amar o SSD Corsair Force Series GT. No topo da análise, é fácil ficar empolgado, o GT se sai muito bem com benchmarks com profundidade de fila de um. Mas muito depois disso e em nossos testes no mundo real, o drive cai. Observaremos atentamente e esperamos uma atualização de firmware que deixe o GT mais alinhado com outros SSDs baseados em SandForce da geração atual.
Discutir esta revisão
