At CES em janeiro deste ano, a Corsair nos surpreendeu ao anunciar uma linha de SSDs SATA 6Gb/s baseados no processador Marvell 9174. O que parecia ser um afastamento do uso da linha de processadores SandForce pela Corsair acaba sendo um acordo suplementar. A parceria da Marvell permitiu que a Corsair colocasse no mercado um SSD SATA 6Gb/s mais rapidamente e com um processador testado em batalha. O resultado Corsair Performance 3, ou P3 como comumente conhecido, oferece velocidades máximas de 480 MB/s de leitura sequencial e 320 MB/s de gravação, na capacidade de 256 GB.
At CES em janeiro deste ano, a Corsair nos surpreendeu ao anunciar uma linha de SSDs SATA 6Gb/s baseados no processador Marvell 9174. O que parecia ser um afastamento do uso da linha de processadores SandForce pela Corsair acaba sendo um acordo suplementar. A parceria da Marvell permitiu que a Corsair colocasse no mercado um SSD SATA 6Gb/s mais rapidamente e com um processador testado em batalha. O resultado Corsair Performance 3, ou P3 como comumente conhecido, oferece velocidades máximas de 480 MB/s de leitura sequencial e 320 MB/s de gravação, na capacidade de 256 GB.
O P3 chega ao mercado em um momento movimentado. Tem que enfrentar a concorrência do Intel SSD 510, Plextor M2 e Crucial m4, que usam variantes semelhantes do processador Marvell SSD. O lado da SandForce também está ocupado com o OCZ Vertex 3 e OWC Mercúrio Extreme Pro 6G ambos encontrando seu caminho para o mercado. Desnecessário dizer que o Corsair Performance 3 tem muitos drives para competir.
A Corsair tem vários fatores a seu favor - a saber, excelente qualidade de construção e reputação de confiabilidade e bom serviço. Embora esses fatores sejam mais difíceis de quantificar, podemos medir o desempenho e faremos isso nesta revisão. A Corsair teve a gentileza de nos fornecer duas versões de 128 GB do Performance 3 para teste, permitindo-nos comparar as configurações de unidade única e RAID0.
Especificações do Corsair Performance 3 SSD de 128 GB
- Capacidade formatada 119 GB
- Leitura/gravação sequencial – leitura sequencial de 410 MB/s, gravação sequencial de 210 MB/s
- Interface – 6 Gb/s
- NAND Síncrono de 34nm
- Memória Cache DRAM 128 MB
- Fator de forma – 2.5″
- Consumo de energia – 0.7 A ativo, 2 A inativo/em espera/suspensão
- MTBF - 1,500,000 horas
- Garantia – Três anos
estética
O Corsair Performance 3 parece muito diferente das ofertas atuais de SSD da Corsair. Com um tema preto em toda a linha nos atuais SSDs da série Force, o Performance 3 recebe um novo tratamento prateado. O P3 também tem outras diferenças físicas, incluindo bordas chanfradas ao redor da tampa superior e inferior e um design de placa inferior diferente para selar a placa de circuito. A placa inferior também inclui um adesivo indicando o número de série, a capacidade e a versão do firmware da unidade.
A lateral do Performance 3 é básica, com os orifícios de parafuso padrão para montagem, bem como o adesivo holográfico “Warranty Void if Removed” saindo da parte inferior.
A parte frontal do Corsair Performance 3 inclui alimentação SATA e conexão de dados, sem pinos adicionais para modos de serviço. Neste estilo de drive, todas as atualizações de firmware são feitas por meio de software sem a necessidade de usar pinos de jumper.
desmontagem
O Corsair Performance 3 é muito fácil de desmontar - embora a remoção dos adesivos que prendem a placa inferior anule a garantia. Depois de remover quatro parafusos de cabeça Phillips e remover os adesivos invioláveis, a placa inferior é facilmente levantada. Por dentro, vemos um layout de placa de circuito muito semelhante, se não idêntico, ao Plextor M2 que analisamos em março.
O design da placa de circuito é condensado em comparação com uma placa padrão de 2.5 polegadas, permitindo que ela seja facilmente adaptada entre fatores de forma de 2.5 e 1.8 polegadas, desde que você substitua o conector na extremidade da unidade.
O ponto focal dentro do SSD Corsair P3-128 é o controlador Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 3.0 6.0Gb/s. Este controlador também é encontrado dentro do Intel SSD 510 e do Plextor M2, o que significa que é testado e comprovado na comunidade SSD. Emparelhados com este controlador estão oito chips Toshiba TH34TVG16D58FBA7 NAND de 2nm e 89GB e uma peça Hynix RAM de 1333MHz DDR3 128MB para cache.
A parte inferior da placa de circuito também usa o mesmo design de almofada térmica do Plextor M2 para retirar o calor dos quatro chips NAND contra os quais eles são pressionados contra o corpo do gabinete.
Pontos de referência sintéticos
Com duas amostras de Performance 128 de 3 GB em mãos, analisamos o P3 no modo de unidade única, bem como em RAID0 em nosso LSI 9260-8i. Decidimos observar apenas o desempenho SATA 6.0 Gbps, que é a plataforma de destino para esta unidade específica. Todos os testes foram realizados em nosso equipamento de teste baseado no Dell XPS 9000.
A Corsair lista a velocidade de leitura sequencial como 410 MB/s e a velocidade de gravação como 210 MB/s no modelo de 128 GB do Performance 3. Como você pode ver abaixo, por meio de nossa placa RAID, chegamos perto da velocidade de gravação, embora tenhamos ficado aquém a velocidade de leitura.
Medimos 356 MB/s de leitura e 189 MB/s de gravação no teste de transferência sequencial de 2 MB em um único Performance 3. Com as unidades dobradas em RAID0, as velocidades aumentaram consideravelmente para 743 MB/s de leitura e 373 MB/s de gravação... velocidades de acionamento único.
Olhando para as velocidades de transferência aleatória de 2 MB, o Corsair Performance 3 permaneceu no alvo com suas pontuações sequenciais, embora as velocidades de leitura tenham caído ligeiramente no RAID0.
No teste de transferência aleatória de 2 MB, registramos 328 MB/s de leitura e 186 MB/s de gravação em uma única unidade e 595 MB/s de leitura e 370 MB/s de gravação em RAID0.
No próximo teste, veremos o desempenho de gravação de 4K no IOMeter em uma profundidade de fila de 1. O Corsair P3-128 se mantém muito bem, mesmo ficando acima do Plextor M2.
Medimos uma velocidade de leitura aleatória de 12 MB/s e uma velocidade de gravação de 52 MB/s da própria unidade, e 11 MB/s de leitura e 58 MB/s de gravação em RAID0.
Na próxima seção, veremos a latência de gravação de 4K, que é um bom indicador da capacidade de resposta de uma unidade, bem como a lantecidade máxima, que pode indicar travamento sob certas condições.
Sob uma carga constante de gravações alinhadas a 4K durante um minuto, o Corsair P3 teve uma média de 0.074ms de lantecy por si só e 0.066ms em RAID0. O tempo máximo de resposta foi de 21ms em RAID0 e 580ms sozinho.
O próximo teste usa o CrystalDiskMark para medir o desempenho da unidade em um benchmark mais amigável ao consumidor. Esses testes são executados com dados totalmente aleatórios para compensar os algoritmos de compactação que algumas unidades empregam. Como o Corsair Performance 3 não compacta dados, esses números devem estar mais ou menos alinhados com o que medimos usando o IOMeter.
Nossos benchmarks sintéticos finais abrangem cargas de trabalho de servidor simuladas usando o IOMeter. Embora alguns leitores possam perguntar por que realizamos esses testes em unidades de consumo, nossa resposta seria que eles ajudam a mostrar como uma unidade se comporta sob carga multiencadeada. Esses testes também mostram como a implementação de NCQ de uma unidade se comporta sob uma carga crescente de profundidade de fila.
Benchmarks do mundo real
Embora os benchmarks sintéticos sejam ótimos para mostrar velocidades de pico sob um padrão de carga específico, fora das especificações de publicidade, eles não ajudam o usuário final a realmente ter uma ideia de como a unidade pode funcionar em condições normais. É aqui que entram nossos rastreamentos do mundo real com cenários de uso real que abrangem atividades de HTPC, produtividade e jogos.
Mantemos as mesmas comparações de drive para os rastreamentos do mundo real que fizemos para os benchmarks sintéticos, incluindo o OCZ Vertex 3, o Plextor M2, o Intel SSD 510, bem como o Corsair P3 single e o P3 RAID0 array.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
No rastreamento HTPC, o único Corsair Performance 3 mediu uma média de 223 MB/s, com o combo em RAID0 obtendo 372 MB/s. Com a limitação do canal NAND, o P3 teve problemas para acompanhar o único SSD 510 e em RAID0 teve problemas para acompanhar o Vertex 3.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
No rastreamento de produtividade, o P3-128 mediu 249 MB/s e 376 MB/s em RAID0. Isso se compara a 328 MB/s do Intel SSD 250 de 510 Gb ou 448 MB/s do Vertex 3.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
O rastreamento de jogos marcou a primeira vez que o Corsair P3-128 em RAID0 superou o formidável OCZ Vertex 3 com uma velocidade média de 481 MB/s. No modo de unidade única, a velocidade caiu para 298 MB/s, o que ainda é bastante rápido em comparação com as unidades de última geração.
Consumo de energia
A Corsair lista valores de energia bastante realistas para o Performance 128 de 3 GB, incluindo um consumo de energia ativa de 0.7 A (3.5 W a 5 V) e 0.2 A em modo inativo (1 W a 5 V). Para ver como eles se comparam, medimos a energia consumida pela unidade durante um teste de leitura e gravação sequencial de 2 MB, bem como testes de leitura aleatória de 4K.
Sob atividade de gravação sequencial constante, o drive usou apenas 3.14 watts de energia, caindo para 1.84 watts sob atividade de leitura constante. Sob uma carga aleatória, a potência caiu ainda mais, para apenas 0.8 watts no teste de leitura de 4K. A potência em modo inativo era de apenas 0.27 watts, tornando esta unidade muito compatível com notebooks.
Garantia
A Corsair está por trás do Performance 128 de 3 GB com uma garantia de três anos padrão do setor. Isso também é compartilhado por muitos outros fabricantes de SSD no espaço do consumidor e da empresa. A Corsair também possui uma comunidade on-line para suporte técnico adicional, que é sempre útil para receber notícias e atualizações sobre os produtos.
Conclusão
O Corsair P3 encontra-se entrelaçado em um segmento popular, mas muito lotado do espaço SSD. As unidades SATA 6Gb/s orientadas para o desempenho estão em toda parte, na verdade, a Corsair tem linhas gêmeas - o P3 analisado aqui e o próximo Force Series GT baseado em SandForce. Para complicar ainda mais as coisas, o modelo de 128 GB é um passo mais lento do que a maioria dos modelos de 256 GB de canal completo, o que torna um pouco mais difícil comparar maçãs com maçãs.
Para completar um pouco dessa lógica comparativa, porém, o P3 compete praticamente com o Plextor M2 da mesma capacidade. Como esperado, ambas as unidades ficam atrás do Intel SSD 510 de maior capacidade. Dados os dados de desempenho dessas unidades, voltamos ao que mencionamos no início, a reputação da Corsair em qualidade e suporte como um possível desempate. Claro que também há o preço, onde o Corsair está mais ou menos em linha com o M2 e significativamente mais barato que o SSD 510.
O argumento do preço começa a falhar quando você considera que o Vertex 3 carrega um preço de rua ($ 300) de menos de $ 20 a mais. Junte isso ao fato de que a própria Corsair terá um SSD para comercializar em breve que usa o mesmo processador SandForce do Vertex 3. Dados os fatores de desempenho e preço em jogo, o P3 seria uma ótima compra por um preço um pouco mais baixo. O m4 da Crucial será lançado em breve por $ 250 na capacidade de 128 GB - a esse preço, toda a linha de SSDs baseados em Marvell faz muito mais sentido. Se o mercado exercer pressão sobre a Corsair para baixar mais o preço do Corsair P3, podemos recomendá-lo totalmente.
Vantagens
- Controlador Marvell 9174 confiável e comprovado
- Preço competitivo
- Bom consumo de energia
Desvantagens
- Contra uma competição muito difícil
ponto de partida
O Corsair Performance 128 de 3 GB foi lançado apenas algumas semanas antes de uma enorme onda de SSDs de 6 Gb/s chegarem ao mercado. Descobrimos que o P3 se estabeleceu no meio do pacote, com desempenho no topo do gráfico, se você o comparar com algumas das unidades da geração anterior contra as quais foi lançado originalmente. O preço é um problema e a Corsair oferecerá uma unidade concorrente baseada em um controlador SandForce nas próximas semanas. Dados esses fatores, achamos que o P3 será uma ótima compra se chegar perto de US$ 250.
Discutir esta revisão
