Com discos rígidos ultrafinos de 7 mm na moda, a Hitachi pretende explodir um fora do parque com seu novo prato único Z500K5 de 500 GB - isso mesmo, 500 GB em um único prato. Chegar a essa capacidade mais alta em um pacote tão fino tem sido um grande negócio para os fabricantes de discos, já que no espaço do disco de 7 mm você está limitado a um único prato de disco, em vez de dois em um disco de 9.5 mm ou três em um disco de 12.5 mm. Embora a capacidade possa ser o maior ponto de venda dessa unidade, também é importante ver como ela se sai na categoria de desempenho, na qual nos aprofundamos nesta análise.
Com discos rígidos ultrafinos de 7 mm na moda, a Hitachi pretende explodir um fora do parque com seu novo prato único Z500K5 de 500 GB - isso mesmo, 500 GB em um único prato. Chegar a essa capacidade mais alta em um pacote tão fino tem sido um grande negócio para os fabricantes de discos, já que no espaço do disco de 7 mm você está limitado a um único prato de disco, em vez de dois em um disco de 9.5 mm ou três em um disco de 12.5 mm. Embora a capacidade possa ser o maior ponto de venda dessa unidade, também é importante ver como ela se sai na categoria de desempenho, na qual nos aprofundamos nesta análise.
Vamos falar sobre alguns benefícios de ter um disco rígido de prato único. Em primeiro lugar, há menos consumo de energia; o motor só precisa girar um prato. Combinado com sua espessura, isso torna as unidades de 7 mm muito atraentes para uso em notebooks ultraportáteis, como o Lenovo ThinkPad série X. Além disso, as unidades de 7 mm produzem menos ruído em média, pois há menos peças móveis. E por último, mas não menos importante, as unidades de 7 mm também pesam um pouco menos do que uma unidade padrão de 9.5 mm.
Além de seu design monstruoso de prato único de 500 GB e altura z de 7 mm, o Z5K500 tem pouco em termos de exclusividade. Ele usa o novo formato avançado 4K, que aumenta o antigo tamanho do setor 512b em um fator de oito; teoricamente, isso melhora um pouco o desempenho e a confiabilidade (embora em nossos testes a diferença seja bem pequena). Completando as especificações, o Z5K500 tem uma velocidade de fuso padrão de 5400 RPM e um cache normal de 8 MB. O Z5K500 também está disponível nas versões de 250 GB e 320 GB (HTS545032A7E380 e HTS545025A7E380, respectivamente).
Especificações Hitachi Z5K500
- Interface: SATA 3 Gbps
- Capacidade: 500GB
- Tamanho do setor: formato avançado 4K
- Densidade de área (máx.): 636 Gbit/sq. em.
- Buffer de dados: 8 MB
- Velocidade de rotação: 5400RPM
- Latência (média): 5.5 ms
- Tempo de busca (leitura média/típica): 13 ms
- Altura física: 7mm
- Peso: 95g
- Consumo de energia (W):
- Pico de inicialização (máx.): 4.5
- Busca (média): 1.8
- Leitura/gravação (média): 1.6
- Desempenho ocioso (média): 1.5
- Ocioso ativo (média): 0.8
- Baixa energia ociosa (média): 0.55
- Em espera (média): 0.2
- Sono: 0.1
estética
O Hitachi Travelstar Z5K500 se parece com qualquer outro disco rígido de 2.5 polegadas – faça uma dieta de sucesso. Comparado com a altura padrão de 9.5 mm, o tamanho de 7 mm é pouco mais alto que os orifícios dos parafusos de montagem nas laterais do gabinete.
A tampa superior segue o mesmo esquema de design de outros discos rígidos Hitachi, com um adesivo branco com texto preto cobrindo a maior parte da parte superior. Esta etiqueta inclui a unidade e o número da peça, a revisão do firmware de remessa e outras especificações da unidade.
A parte inferior da unidade tem uma aparência muito limpa, com todos os componentes de montagem em superfície voltados para a parte inferior da unidade.
desmontagem
O Hitachi Z5K500 é preso com oito parafusos T-4 Torx. Depois que esses parafusos são removidos, o PCB é facilmente retirado do corpo da unidade, expondo todos os componentes ocultos do outro lado da placa de circuito.
No coração do Z5K500 está um controlador Marvell 88i9105-TLA2, que também foi encontrado no Z5K320 analisamos anteriormente. Esta unidade também inclui os mesmos 8 MB de cache.
Pontos de referência sintéticos
Benchmarks sintéticos são preditores de desempenho no mundo real. Muitos dos benchmarks que executamos se baseiam em uma determinada característica da unidade; por exemplo, este primeiro benchmark de transferência sequencial IOMETER 2MB geralmente favorece unidades com alta densidade de pratos.
Com exceção do Z5K320, que está relacionado ao Z5K500, todas as unidades que competem com o Z5K500 são unidades convencionais de dois pratos com 9.5 mm de altura.
De cara, podemos ver que o Z5K500 está tendo um desempenho inconsistente. Ele liderou o pacote em velocidades de leitura, mas caiu de cara no chão para gravações; é apenas 40% mais rápido que o líder Samsung SpinPoint M7 640GB e cerca de metade da velocidade dos outros.
No benchmark de transferência aleatória, o Z5K500 está tendo problemas semelhantes; funciona bem nas velocidades de leitura, mas é morto nas gravações. Só para constar, o drive da Samsung está indo quase tão mal aqui, o que é um tanto surpreendente, já que ele se saiu bem no benchmark sequencial.
Este benchmark muda para um tamanho de arquivo menor. Estamos começando a ver um padrão; o Z5K500 se sai bem em leituras, mas é apenas cerca de 75% mais rápido que a próxima unidade mais rápida. A Samsung se sai muito mal aqui; só piorou.
A latência de gravação é um bom indicador da capacidade de resposta de uma unidade. O Z5K500 não parece bom, colocando-se no final da linha à frente do patético Samsung. A latência máxima de gravação é astronômica no Z5K500, no entanto, a mais alta que já vimos. Uau.
O CrystalDiskMark repete o padrão que vimos desde o primeiro benchmark – há algo que simplesmente não está bom com as operações de gravação do Z5K500. O desempenho de gravação é terrível. A parte mais intrigante é que seu irmão, o Z5K320, está se saindo bem.
Nosso último conjunto de benchmarks colocou as unidades em uma carga de estilo de servidor, aumentando a profundidade da fila de 1 para 128. As unidades normais mostram um aumento no desempenho da esquerda para a direita. Pela primeira vez, estamos realmente olhando para alguns gráficos normais; o Z5K500 não está dando uma boa exibição e ainda é derrotado por seu irmão mais novo. Dito isso, deixaremos que nossos benchmarks personalizados do mundo real contem a verdadeira história.
Benchmarks do mundo real
Nosso próximo teste da vida real abrange a atividade do disco em um ambiente de jogo – 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Este teste se concentra no desempenho de leitura para o Z5K500 faz OK, mas nada mais. Os benchmarks do mundo real refletem a alta latência média do Z5K500, assim como os benchmarks sintéticos. Uma latência de gravação média alta é sempre uma coisa ruim.
Consumo de energia
O Z5K500 tem baixo consumo de energia para um drive de 2.5 polegadas, não há dúvidas sobre isso. No entanto, não é muito inferior ao de um drive de 5400 RPM de dois pratos. Comparado com o Western Digital Scorpio Blue 750 GB, é mais ou menos o mesmo, exceto pelas velocidades de gravação. Portanto, na realidade, não vimos muita vantagem no design de prato único nesta revisão, exceto pelo fato de ser fisicamente fino.
Garantia
O Travelstar Z5K500 é apoiado por uma garantia limitada de três anos padrão da indústria.
Conclusão
O Hitachi Travelstar Z5K500 é mais impressionante no papel do que na vida real. Seu único ponto de venda é de 500 GB, é a unidade de altura de 7 mm de maior capacidade disponível atualmente. Esta é uma ótima notícia para usuários e fabricantes de computadores ultraportáteis; anteriormente, o disco rígido fino de maior capacidade era de 320 GB.
O Z5K500 sofre consideravelmente quando se trata de desempenho; seu desempenho de leitura está no meio do pacote, mas seu desempenho de gravação é absolutamente horrível. Além disso, tem uma alta latência média de gravação, o que prejudica o desempenho geral.
Dito isto, o Z5K500 ainda é recomendável devido aos seus 500 GB de espaço de armazenamento. Para notebooks ultraportáteis que podem levar apenas unidades de 7 mm, isso é o melhor possível.
Prós:
- Alta capacidade em um fator de forma de 7 mm
- Baixo consumo de energia
Contras:
- Desempenho fraco
ponto de partida
O Hitachi Travelstar Z5K500 finalmente oferece alta capacidade em um fator de forma de 7 mm, mas tem desempenho inferior ao estelar.
