Disponível em fatores de forma de 2.5 polegadas e M.2, o lançamento do SSD Plextor M7V Series marca o primeiro empreendimento da empresa no TLC NAND. Tradicionalmente, esse tipo de NAND é apresentado em unidades de orçamento, pois é mais barato do que outras tecnologias NAND e, portanto, torna-o muito mais acessível para os consumidores. No entanto, o TLC vem com limitações técnicas, pois a resistência e o desempenho são muito inferiores aos SSDs baseados em MLC de classe superior. A Plextor afirma corajosamente que a série M7V mudará isso, indicando que excede os principais limites técnicos do SSD TLC atual e tem a capacidade de atingir um ciclo P/E de até 2,000 vezes.
Disponível em fatores de forma de 2.5 polegadas e M.2, o lançamento do Plextor M7V Series SSD marca o primeiro empreendimento da empresa no TLC NAND. Tradicionalmente, esse tipo de NAND é apresentado em unidades de orçamento, pois é mais barato do que outras tecnologias NAND e, portanto, torna-o muito mais acessível para os consumidores. No entanto, o TLC vem com limitações técnicas, pois a resistência e o desempenho são muito inferiores aos SSDs baseados em MLC de classe superior. A Plextor afirma corajosamente que a série M7V mudará isso, indicando que excede os principais limites técnicos do SSD TLC atual e tem a capacidade de atingir um ciclo P/E de até 2,000 vezes.
Aproveitando os “componentes de mais alta qualidade da indústria”, juntamente com firmware avançado, o M7V baseado em TLC é equipado com um controlador Marvell, juntamente com a mais recente memória flash TLC NAND de processo de 15 nm da Toshiba. Além disso, a Série M7V usa tecnologias exclusivas construídas especificamente para o drive. Isso inclui: PlexNitro (uma tecnologia de aceleração de gravação personalizada), verificação de paridade de baixa densidade (uma tecnologia de solução de problemas que possui três vezes a taxa média) e PlexTurbo (um software que aplica a memória do sistema para diminuir a quantidade de leitura e gravação).
Com essas tecnologias combinadas, a Plextor cita o M7V com velocidades sequenciais de leitura e gravação de 560 MB/s e 530 MB/s, respectivamente, enquanto reivindica 98,000 e 84,000 IOPS em leituras e gravações aleatórias.
A série M7V também vem com o software proprietário PlexCompressor e PlexVault. O PlexCompressor comprime arquivos raramente usados sem afetar a eficiência do SSD; como resultado, isso fornece mais espaço de armazenamento para os usuários. O PlexVault configura um espaço exclusivo para informações confidenciais simplesmente usando algumas teclas de atalho. Isso fornece aos usuários acesso conveniente a dados seguros e privados.
Disponível nos formatos M.2 e 2.5 polegadas, o SSD da série Plextor M7V vem em capacidades de 128 GB, 256 GB e 512 GB e tem garantia de 3 anos. Estaremos olhando para o modelo de 2.5 GB de 512 polegadas nesta análise.
Especificações de SSD da série Plextor M7V
- Modelos:
- M7VC (2.5 polegadas)
- M7VG (M.2 2280)
- Capacidades: 128 GB, 256 GB, 512GB
- Cache:
- Até 768 MB DDR3 (2.5 polegadas)
- Até 1 GB DDR3 (M.2 2280)
- Controlador: Marvell 88SS1074B1
- NAND Flash: TOSHIBA 15nm TLC com modo de alternância
- Velocidade de leitura/gravação, no Windows NTFS:
- Velocidade de leitura sequencial (2.5 polegadas):
- Até 560MB / s
- Até 540MB / s
- Velocidade de gravação sequencial (M.2 2280)
- Até 530MB / s
- Até 490MB / s
- Velocidade de leitura aleatória (2.5 polegadas)
- Até 98,000 IOPS
- Até 95,000 IOPS
- Velocidade de gravação aleatória (M.2 2280):
- Até 84,000 IOPS
- Até 87,000 IOPS
- Velocidade de leitura sequencial (2.5 polegadas):
- Requisitos de potência
- DC 5V 2.0A (Máx.) (2.5 polegadas)
- DC 3.3V 2.0A (Máx.) (M.2 2280)
- Temperatura operacional: 0°C ~ 70°C / 32°F ~ 158°F (em operação)
- Tempo médio entre falhas (MTBF): 1,500,000 horas
- Terabytes escritos (TBW): 80~320
- TRIM, SMART, NCQ, ATA/ATAPI-8
- Interface:
- SATA 6.0 Gb/s, 3.0 &1.5 Gb/s
- M.2 SATA 6.0 Gb/s
- Dimensões (comprimento x largura x altura):
- 100 x 69.85 x 6.8 mm / 3.94 x 2.75 x 0.27 polegadas (2.5 polegadas)
- 80 x 22 x 3.65 mm / 3.15 x 0.87 x 0.15 pol. (M.2 2280)
- Peso:
- 60 g / 2.12 onças (máx.) (2.5 polegadas)
- 10g / 0.35 oz (Máx.) (M.2 2280)
- Garantia: garantia de 3 anos
Concepção e construção
Tanto a aparência quanto a sensação da série Plextor M7V estão alinhadas com outros SSDs Plextor, todos focados em um design minimalista. O gabinete do M7V é composto por uma construção metálica lisa, com apenas a marca Plextor localizada no canto superior esquerdo da unidade. Seu pequeno fator de forma de 2.5 polegadas permite suportar uma infinidade de casos de uso.
Virar o drive mostra uma etiqueta que exibe informações importantes sobre o drive (certificações, número do modelo, número de série, etc.). Como é o caso da maioria dos SSDs, os perfis laterais também vêm com quatro orifícios para parafusos para facilitar a montagem.
Depois que a tampa for removida, você verá a placa PCB muito compacta. Visível é o Toshiba 15nm TLC e o Marvell 88SS1074B1.
O Plextor M7V suporta a interface SATA 6Gb/s normal; no entanto, também é compatível com SATA 3Gb/s e SATA 1.5Gb/s (embora o fator de forma M.2 suporte apenas SATA 6Gb/s).
Benchmarks sintéticos do consumidor
Todos os benchmarks de SSD do consumidor são conduzidos com o StorageReview Estação de trabalho HP Z620. Comparamos o Plextor M7V com as seguintes unidades:
- Samsung 850 EVO 2 TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Samsung MHX)
- Samsung 850 EVO 1 TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Samsung MEX)
- Samsung 750 EVO 250GB (SATA, 6Gb/s)
- Crucial BX100 1 TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial BX200 960 TB (SATA, 6 Gb/s, controlador Silicon Motion SM2256)
- OCZ Trion 150 960GB (SATA, 6 GB/s, controlador Toshiba)
- SanDisk X400 1 TB (SATA, controlador SanDisk de 6 GB/s)
Todos os números do IOMeter são representados como números binários para velocidades de MB/s.
Em nosso primeiro teste, medimos o desempenho sequencial de 2 MB. Aqui, o M7V teve uma boa exibição com bons 493.06 MB/s de leitura e 428.16 MB/s de gravação, ficando logo atrás do Samsung 850 EVO.
Ao observar o desempenho aleatório do mesmo teste, o M7V teve uma queda significativa, pois registrou apenas 230.82 MB/s e 225.57 MB/s para leituras e gravações, respectivamente. Isso ficou bem atrás da próxima melhor unidade (SanDisk X400) ocupando o último lugar.
Mudando para transferências aleatórias menores de 4K, o M7V encontrou-se no fundo do pacote novamente, postando 7,177.29 IOPS de leitura e 18,893.43 IOPS de gravação. O melhor desempenho aqui foi o Samsung EVO 850 com 10,287.13 IOPS de leitura e 29,748.15 IOPS de gravação.
Observar o desempenho de MB/s durante o mesmo teste contou uma história semelhante. Aqui, o M7V postou resultados que o colocaram na parte inferior do pacote, com 28.04 MB/s de leitura e 73.8 MB/s de gravação. Novamente, a unidade com melhor desempenho foi o Samsung 850 EVO 2TB com 40.18 MB/s de leitura e 116.20 MB/s de gravação.
O benchmark de latência de gravação 4K analisa as leituras média e máxima. Nesta carga de trabalho, o M7V apresentou uma latência média de 0.0527ms com 688.18ms de latência máxima. Novamente, esses resultados (particularmente sua latência máxima) colocaram a unidade Plextor na parte inferior do pacote.
Nosso próximo teste muda para uma carga de trabalho aleatória de 4K com 100% de atividade de gravação que escala de 1QD a 64QD. Nesse cenário, o M7V acelerou seu ritmo significativamente, pois escalou de 22,767.78 IOPS para 60,585.10 IOPS, colocando-o no meio da tabela de classificação.
Na atividade de leitura, o M7V ficou em um impressionante 3º lugar com uma faixa de 7,110.18 IOPS a 85,811.47 IOPS. O modelo Samsung 750 EVO e 850 EVO 2TB dominou em primeiro lugar.
Nossa última série de benchmarks sintéticos compara os SSDs em uma série de cargas de trabalho mistas de servidor com uma profundidade de fila variando de 1 a 128. Cada um de nossos testes de perfil de servidor tem uma forte preferência pela atividade de leitura, variando de 67% lido com nosso perfil de banco de dados para 100% lidos em nosso perfil de servidor web.
O primeiro é o nosso perfil de banco de dados, que consiste em uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K. Aqui, o drive Plextor continuou com seu desempenho intermediário com um IOPS de 7,087.66 em rajada com 32,842.71 no terminal. Isso foi bom o suficiente para o 3º lugar.
Ao olhar para o perfil do nosso servidor web (somente leitura com uma distribuição de tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB), a unidade M7V registrou um intervalo de 4,734.51 IOPS a 23,831.55 IOPS, o que o colocou, mais uma vez, no centro da pacote.
O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência, variando de 512 bytes a 64 KB. Aqui, o SSD Plextor ostentava uma faixa de 5,176.24 IOPS e 25,870.10 IOPS para o terceiro lugar na tabela de classificação.
O último perfil analisa a atividade da estação de trabalho com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K. O SSD Plextor registrou velocidades de pico de 5,059.59 IOPS e terminou com 35,114.71 IOPS no 128º trimestre, colocando-o mais perto do topo.
Benchmarks do consumidor no mundo real
Para o consumidor médio, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4K em uma situação cotidiana é bastante difícil. Isso ajuda na comparação de unidades em todas as configurações possíveis, mas não se traduz exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, recorremos aos rastreamentos do StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada nessas condições.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOPS e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
Em nosso perfil HTPC, o Plextor M7V certamente lutou, pois ficou no final do pacote com um IOPS de 6,176, 285.98 MB/s e 1.218 ms de latência média. O melhor desempenho aqui foi o Samsung EVO 1 de 850 TB.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de produtividade, o Plextor M7V aumentou seu desempenho com 292.80 MB/s, 10,015 IOPS e 0.77 ms de latência média. Isso foi bom o suficiente para o 3º lugar entre os comparáveis, embora ainda bem atrás do Samsung 850 EVO.
Nosso terceiro e último teste real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação e 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de jogos de leitura intensiva, o M7V postou 7,013 IOPS, 370.021 MB/s e 1.083ms em latência média de 0.889ms, o que o colocou de volta na parte inferior da tabela de classificação.
Conclusão
A série Plextor M7V é a primeira linha de SSDs da empresa a aproveitar o TLC NAND, especificamente a mais recente tecnologia de 15nm da Toshiba. Os SSDs M7V vêm equipados com um chip de controle Marvell de nova geração e usam tecnologias exclusivas que foram projetadas especificamente para o drive. Isso inclui a tecnologia de aceleração de gravação personalizada da empresa, o software PlexNitro e PlexTurbo, que aplica a memória do sistema para reduzir a quantidade de leitura e gravação. No que diz respeito ao desempenho, a Plextor afirmou que sua nova unidade foi projetada de forma a superar as deficiências de resistência e desempenho inerentes ao TLC NAND barato. Os resultados, no entanto, foram mistos.
Durante nosso benchmark sequencial de 2 MB, o M7V apresentou resultados bastante bons com 493.06 MB/s de leitura e 428.16 MB/s de gravação, ficando logo atrás do Samsung 850 EVO. Em resultados aleatórios do mesmo teste, o M7V teve uma mudança séria no desempenho, pois registrou apenas 230.82 MB/s e 225.57 MB/s para leituras e gravações, respectivamente, e bem atrás do próximo melhor drive para o último lugar. Essa tendência continuou durante nossos benchmarks sintéticos de consumo, pois chegou ao final de nossas tabelas de classificação para nossos benchmarks menores de transferência aleatória e latência de 4K. Durante nossas cargas de trabalho de leitura e gravação alinhadas em 4K, o M7V melhorou significativamente, escalando de 22,767.78 IOPS para 60,585.10 IOPS e de 7,110.18 IOPS para 85,811.47 IOPS, respectivamente. Esses resultados colocaram a unidade Plextor no meio do pacote. Nossa série de cargas de trabalho mistas de servidor contou uma história semelhante, pois também foi posicionada consistentemente na camada intermediária superior da tabela de classificação.
Ao olhar para nossos resultados de benchmark de consumo do mundo real, o M7V revelou um desempenho desigual novamente. O SSD Plextor colocado na parte inferior do pacote durante nossos rastreamentos de jogos (7,013 IOPS, 370.021 MB/s e 1.083 ms) e HTPC (6,176, 285.98 MB/s e 1.218 ms). Durante nosso rastreamento de produtividade, no entanto, o M7V mostrou desempenho muito melhor, com 292.80 MB/s, 10,015 IOPS e 0.77 ms de latência média, ficando em 3º lugar entre os comparáveis.
Em última análise, a história do Plextor M7V não é sobre desempenho. Seu preço incrivelmente baixo de apenas US $ 50 para 128 GB o torna um dos SSDs mais baratos do mercado no que diz respeito ao preço por GB. Por causa disso, o Plextor M7V certamente será uma opção atraente para quem procura uma alternativa de HDD barata, mesmo com seu perfil de desempenho misto.
Vantagens
- Um dos SSDs mais baratos do mercado
- Bom desempenho em alguns de nossos testes (2MB sequencial)
Desvantagens
- Desempenho desigual geral
ponto de partida
Apesar de seu perfil de desempenho modesto, a série Plextor M7V é um SSD barato e uma opção viável para quem deseja atualizar seus equipamentos de HDD para tecnologia de estado sólido.
Inscreva-se no boletim informativo StorageReview
