Como seu recente SSD M2P, o Plextor PX-M3S usa um processador Marvell 9174, no entanto, onde o M2P usou Toggle NAND de 32 nm da Toshiba, o M3S está usando Toshiba Toggle NAND de 24 nm. Isso se traduz em um aumento modesto nas velocidades da folha de especificações em relação ao M2P – o M3S pode gerar velocidades de leitura de até 525 MB/s e gravações de 445 MB/s, juntamente com 70,000 IOPS. A Plextor está enviando o M3S com sua tecnologia True Speed, que oferece melhor desempenho da unidade ao longo do tempo, juntamente com firmware personalizado. Para finalizar a oferta, o Plextor está incluindo uma garantia de cinco anos, a mais longa disponível no espaço SSD.
Como seu recente SSD M2P, o Plextor PX-M3S usa um processador Marvell 9174, no entanto, onde o M2P usou Toggle NAND de 32 nm da Toshiba, o M3S está usando Toshiba Toggle NAND de 24 nm. Isso se traduz em um aumento modesto nas velocidades da folha de especificações em relação ao M2P – o M3S pode gerar velocidades de leitura de até 525 MB/s e gravações de 445 MB/s, juntamente com 70,000 IOPS. A Plextor está enviando o M3S com sua tecnologia True Speed, que oferece melhor desempenho da unidade ao longo do tempo, juntamente com firmware personalizado. Para finalizar a oferta, o Plextor está incluindo uma garantia de cinco anos, a mais longa disponível no espaço SSD.
Talvez o maior benefício da matriz NAND menor seja o custo. O PX-M3S está disponível em capacidades de 128 GB e 256 GB, uma capacidade de 512 GB estará disponível no início do próximo ano. Eles carregam um varejo sugerido de $ 200, $ 350 e $ 700, respectivamente; mas os preços de rua são na verdade um pouco mais baixos, $ 185 e $ 340 para o M128S de 256 GB e 3 GB. Além de serem alguns dos SSDs mais baratos do mercado, a Plextor oferece a garantia mais longa do setor, de cinco anos, combinando a tríade de tranquilidade, custo e desempenho.
A equação custo/desempenho/longevidade sempre esteve em primeiro plano quando se trata de tomar uma decisão de compra de um SSD convencional. Ao oferecer um SSD com bom desempenho e grande valor com garantia longa, a Plextor está fazendo o possível para amenizar as preocupações do comprador, especialmente aqueles que ainda não deram o salto para as unidades de estado sólido. Do ponto de vista do desempenho, o M3S, pelo menos no papel, é muito semelhante ao M2P anterior. A questão então é quão bem o M3S funciona com o novo Toggle NAND de 24 nm, em comparação com seu irmão Toggle NAND de 32 nm um pouco maior.
Especificações do Plextor PX-M3S
- Capacidades
- 128GB – PX-128M3S
- 256GB – PX-256M3S
- 512GB – PX-512M3S
- Desempenho
- 128 GB – 510 MB/s para leitura, 210 MB/s para gravação
- 256 GB – 510 MB/s para leitura, 360 MB/s para gravação
- 512 GB – 525 MB/s para leitura, 445 MB/s para gravação
- Interface SATA 6Gb/s
- Processador Marvell 9174
- Toshiba 24nm Alternar NAND
- Buffer – 512 MB (capacidade de 128 GB – 256 MB)
- Consumo de Energia (Típico) – 0.1W (Inativo); 5W (ativo)
- Temperatura (operacional) 32 ºF a 158 ºF (0 ºC a 70 ºC)
- Temperatura (não operacional) -40ºF a 185ºF (-40ºC a 85ºC)
- Choque 1,500 G/0.5 ms
- Vibração (operacional) 7~800Hz, 2.17G (RMS)
- MTBF 1.5 milhões de horas
- Garantia - 5 anos
- Fator de forma de 2.5" - inclui suporte de 3.5" e software de clonagem
Design e Construção
Plextor usa um corpo todo em metal com o PX-M3S, dando-lhe uma sensação durável e um visual estilizado. A liga metálica utilizada é apresentada com acabamento em metal escovado, adicionando um pouco de textura e uma sensação muito sólida com o drive na mão. Tanto a parte superior quanto a inferior combinam em cores e acabamento, o que aumenta a aparência e realmente completa este SSD.
A lateral da unidade mostra os parafusos que prendem as duas metades do gabinete, bem como os pontos de montagem horizontais padrão. A parte inferior também inclui pontos de montagem para conectar esta unidade a trenós e baias hot-swap.
A parte frontal da unidade inclui alimentação SATA padrão e interface de dados, sem pinos de serviço visíveis ou outros atributos.
desmontagem
Desmontar o Plextor PX-M3S é muito simples, mas anula a garantia no processo. Para separar o SSD, basta remover os quatro parafusos Phillips do perímetro da unidade (um quebrando o adesivo de anulação da garantia) e, em seguida, usar uma unha para abrir o gabinete.
Dentro do PX-M3S encontramos a mesma configuração NAND de 8 peças também vista no antigo PX-M2P. Essa configuração utiliza um lado da placa de circuito para o flash e a RAM, deixando a parte inferior aberta apenas para o controlador. O controlador é o testado e comprovado processador Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 6Gb/s, também encontrado em outros modelos, como o Intel SSD 510 e o Plextor PX-M2P.
Como mencionamos na introdução, o Plextor foi com Toshiba Toggle NAND de 24 nm para o PX-M3S em uma configuração de 8 x 32 GB. O buffer de RAM é composto por duas peças de 256 MB de RAM, totalizando 512 MB no modelo de 256 GB… a capacidade de 128 GB possui apenas um buffer de 256 MB.
Pontos de referência sintéticos
Na primeira metade de nossa análise, fornecemos resultados de benchmark sintéticos gerados por meio do IOMeter. Embora não sejam perfeitas, essas pontuações mostram o desempenho da unidade em testes específicos, incluindo 2 MB sequencial, 2 MB aleatório e 4K aleatório. Todos os nossos testes são realizados em um ambiente de teste estático com nosso Equipamento de teste Intel Sandy Bridge.
A Plextor lista a velocidade sequencial de leitura e gravação do PX-M3S como 510 MB/s de leitura e 360 MB/s de gravação. Para ver como esses valores se comparam, usamos o IOMeter e nosso teste de transferência sequencial de 2 MB.
O Plextor PX-M3S obteve uma velocidade de leitura de 463 MB/s e uma velocidade de gravação de 346 MB/s. A velocidade de leitura ficou um pouco acima do PX-M2P, mas a velocidade de gravação caiu quase 50 MB/s.
No próximo teste, mantemos o mesmo tamanho de transferência de 2 MB, mas mudamos de uma transferência sequencial para aleatória.
O PX-M3S manteve sua liderança sobre o PX-M2P em velocidade de leitura, mas ainda ficou um pouco mais lento em velocidades de gravação. Uma vantagem que ambas as unidades têm é que suas velocidades de gravação permanecem consistentes, independentemente de os dados recebidos serem repetidos ou totalmente aleatórios ... onde os modelos SandForce ficam mais lentos.
Passando por nossos benchmarks sintéticos, nosso próximo teste analisa as velocidades aleatórias de leitura e gravação de 4K das unidades. A primeira parte deste teste analisa a velocidade de leitura e gravação em uma profundidade de fila de um.
O Plextor PX-M3S obteve uma pontuação surpreendentemente forte em velocidade de leitura aleatória de 4K, ficando em segundo lugar em nossa lista e superando o PX-M2P. As velocidades de gravação também foram maiores do que o PX-M2P, mas classificadas na parte inferior do grupo.
Expandindo o teste de leitura e gravação de 4K para profundidades de fila mais altas, examinamos o mesmo teste IOMeter, mas desta vez escalado entre 1 e 64 threads simultâneos.
O novo Plextor PX-M3S flexionou seus músculos nas maiores profundidades da fila de leitura de 4K, posicionando-se firmemente no topo da nossa lista com uma velocidade máxima de 70,878 IOPS.
As velocidades de gravação no PX-M3S ficaram acima dos modelos com tecnologia SandForce trabalhando com dados aleatórios, chegando a 65,997 IOPS.
Nosso próximo teste analisa a latência ou o tempo de resposta de cada unidade em nosso teste de gravação aleatória de 4K em uma profundidade de fila de 1. As unidades com as velocidades de gravação 4K mais rápidas terão a latência média mais baixa e aquelas com menos soluços de gravação terão o menor latência de pico.
O Plextor PX-M3S não nos surpreendeu exatamente com suas velocidades de gravação aleatória de 4K, mas nos impressionou com seu tempo de latência de pico ultrabaixo medindo apenas 7.44ms.
Incluímos os resultados do CrystalDiskMark trabalhando com dados aleatórios para mostrar melhor como o Plextor PX-M3S não perde nada trabalhando com dados incompressíveis. A unidade ainda transferia dados a uma velocidade de 456 MB/s de leitura e 360 MB/s de gravação.
Nosso grupo final de benchmarks sintéticos analisa testes de cargas de trabalho mistas que abrangem uma variedade de ambientes corporativos. Isso inclui banco de dados baseado em gravação e gravação, estação de trabalho e servidor de arquivos e servidor da Web somente leitura. O Plextor PX-M3S teve um desempenho consistentemente bom em todos os nossos testes de perfil de servidor, classificando-se no meio do pacote e se saiu excepcionalmente bem no teste de servidor da Web de leitura intensiva.
Benchmarks Corporativos
Embora normalmente não incluamos benchmarks de estado estacionário em nossas análises de consumidores, sentimos que poderia oferecer algum valor aos nossos leitores para ver como esta unidade pode funcionar em uma configuração de gravação contínua 24 horas por dia, 7 dias por semana. De um modo geral, apenas as unidades altamente provisionadas podem competir nesse espaço, bem como modelos com algoritmos de coleta de lixo pesados que são executados o tempo todo em segundo plano para mover os dados à medida que a unidade é preenchida. Dado que este é o nosso primeiro olhar para esta nova plataforma e controlador, queríamos ver como ele se comportava neste espaço. A variedade de unidades também comparada inclui o Micron C300 e P300, bem como o Plextor PX-M2P. O Micron P300 é a unidade corporativa baseada em SLC de peso pesado neste teste.
É certo que qualquer unidade colocada no benchmark de estado estacionário terá uma queda significativa de desempenho entre antes e depois. Comparando o C300 voltado para o consumidor com o P300 voltado para empresas, notamos uma queda de 60% no P300 e de 94.5% no C300. Claramente, o P300 resistiu melhor em um ambiente de gravação 24 horas por dia, 7 dias por semana. O Plextor PX-M2P teve uma queda de desempenho de 89.6%, que se saiu melhor do que o C300… sem mencionar que teve uma velocidade de pico mais rápida para cair. O Plextor PX-M256S de 3 GB teve uma queda de 90.4%, que é próxima à que observamos no M2P, embora tenha mantido um valor de IOPS mais baixo estável de 6,600.
Benchmarks do mundo real
Se você é novo no StorageReview, uma coisa em que tentamos focar é como qualquer unidade pode funcionar em condições do mundo real. Para o usuário comum, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4K em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
O Plextor PX-M3S ficou para trás, marcando apenas 303 MB/s em média em nosso rastreamento HTPC. O mais surpreendente é que também ficou atrás do PX-M32P equipado com 2 nm, embora não muito.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
No rastreamento de produtividade, o Plextor PX-M3S saiu do fundo, mas ainda pairou no final da nossa lista. A média foi de 268 MB/s em comparação com 288 MB/s do PX-M2P.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de jogos de leitura pesada, o PX-M3S finalmente ultrapassou o PX-M2P, mas em menos de 1 MB/s com uma velocidade média de 457 MB/s.
Consumo de energia
Ao olhar para qualquer SSD moderno, o consumo de energia é um grande fator decisivo para muitos compradores móveis, já que a própria unidade pode representar uma grande parte da energia total usada em um determinado notebook. Em nossos testes de consumo de energia, analisamos quanto uma determinada unidade consome durante as atividades de leitura e gravação, bem como os requisitos de inicialização e inatividade.
Comparado com o Plextor PX-M2P, o novo PX-M3S usa muito menos energia em toda a placa. A energia necessária para gravar dados na unidade caiu de 5.85 watts para apenas 3.85. Outra grande mudança foram os requisitos de inicialização, caindo de 6.06 watts para apenas 2.81. Os requisitos gerais de energia foram aprimorados em geral, com outros como ocioso permanecendo praticamente os mesmos. Para usuários móveis, o Plextor PX-M3S parece um vencedor.
Garantia
A Plextor adiciona outro grande bônus ao PX-M3S na forma de uma garantia de cinco anos. Atualmente, o mais longo oferecido no espaço SSD, com a maioria ainda oferecendo apenas três anos. Isso coloca o Plextor PX-M3S em uma posição muito boa em relação à garantia.
Conclusão
A Plextor está adotando uma abordagem muito iterativa para os negócios de SSD – oferecendo aprimoramentos moderados à medida que avançam, sem tentar fazer muito para revolucionar o espaço do SSD no caminho. No entanto, tal abordagem não deve ser interpretada como uma coisa ruim. Na verdade, quando se trata do Plextor M3S, esse tato rendeu um SSD que conseguiu oferecer aos usuários uma ótima combinação de desempenho, preço e suporte de garantia.
Quando olhamos apenas para o desempenho, o M3S geralmente combina bem com o público entusiasta de SSD, mostrando seu melhor durante os testes de leitura aleatória de 4K. Em nossos rastreamentos do mundo real, o M3S fica para trás, mas ainda fornece resultados muito fortes para um modelo SSD convencional. Em situações como jogos, a unidade ficou lado a lado com as unidades mais rápidas do mercado, ficando apenas um pouco para trás quando padrões de gravação pesados foram introduzidos. Na configuração de pior caso de dados aleatórios puros, o M3S provavelmente ofuscaria os modelos equipados com SandForce, mas com uma dose de dados repetidos, a maioria cairia na linha ou acima do M3S na prática.
Outra área importante a destacar é o consumo de energia. Onde o M2P mostrou consumo de energia relativamente alto, o Plextor diminuiu o uso de energia com o M3S mostrando reduções de mais de 50% em alguns casos. Isso se traduz em maior duração da bateria em sistemas móveis e mais tempo gasto em movimento, em vez de conectado a uma parede.
Por fim, embora os preços dos SSDs variem bastante, é impossível não enfatizar novamente o quão bons são os preços dessas unidades. Nas capacidades de 128 GB e 256 GB, o M3S supera o preço de outras unidades baseadas em Marell e também mantém uma vantagem sólida sobre a maioria das unidades SandForce da geração atual. Para quem não precisa do SSD mais rápido para entusiastas do mercado, o desempenho por dólar do M3S é tremendo quando comparado a seus pares.
Vantagens
- Consumo de energia muito melhor
- Desempenho de leitura muito forte
- Excelente preço
- Garantia de cinco anos
Desvantagens
- Ainda fica um pouco atrás dos modelos SandForce em algumas situações
ponto de partida
Plextor tem uma coisa boa com o SSD PX-M3S; oferecendo uma excelente combinação de desempenho e valor. Com um preço bem abaixo da maioria dos outros SSDs convencionais, o M3S ainda oferece um desempenho muito bom e uma garantia de cinco anos líder do setor. Os compradores que não precisam dos SSDs super-rápidos para entusiastas devem definitivamente considerar a oferta mais recente da Plextor.
