Samsung é uma marca que pode não vir imediatamente à mente da maioria dos usuários quando eles pensam em discos rígidos, mas aqueles que os conhecem provavelmente os usam há algum tempo. Nesta análise, estamos analisando o disco rígido verde atualizado da Samsung, o Spinpoint F4EG (EG para EcoGreen). Com base no sucesso do F3EG, a Samsung historicamente tem um bom histórico de produção de um disco rígido de qualidade com um preço muito competitivo.
Samsung é uma marca que pode não vir imediatamente à mente da maioria dos usuários quando eles pensam em discos rígidos, mas aqueles que os conhecem provavelmente os usam há algum tempo. Nesta análise, estamos analisando o disco rígido verde atualizado da Samsung, o Spinpoint F4EG (EG para EcoGreen). Com base no sucesso do F3EG, a Samsung historicamente tem um bom histórico de produção de um disco rígido de qualidade com um preço muito competitivo.
Então, o que o F4EG traz para a mesa? O grande ganho é a redução do número de pratos. Enquanto seu antecessor, o F3EG, funcionava com quatro pratos, o F4EG consegue se safar com apenas três. São três pratos com uma densidade impressionante de 667 GB cada, aumentando a capacidade geral do F4EG para 2 TB. O aumento da densidade do prato significa que menos pratos são necessários para atingir a meta de 2 TB, dando ao motor um alívio e reduzindo o consumo de energia e o ruído no processo.
Competindo com o F4EG em nossos testes está seu antecessor, o F3EG, juntamente com drives da Western Digital e Seagate. Como o F3EG, Caviar Green da Western Digital é uma unidade de quatro pratos (embora em transição para 3 pratos), colocando-a em desvantagem em relação à unidade da Samsung e aos três pratos Seagate Barracuda Verde. Além disso, o F4EG possui apenas 32 MB de cache e uma interface SATA II padrão, enquanto as unidades da Seagate e da Western Digital aumentam o cache para 64 GB e o Barracuda da Seagate é executado no SATA III mais recente.
Especificações Samsung Spinpoint F4EG (HD204UI)
- Capacidade não formatada de 2 TB
- Interface SATA 3Gb/s
- Cache de 32 MB
- Velocidade de rotação de 5400 RPM
- Tempo médio de busca - 8.9 ms
- Taxa de transferência de dados/mídia para/do buffer (máx.) – 250 MB/s
- Taxa de transferência de dados/buffer para/do host (máx.) – 300 MB/s
- Latência média - 5.52 ms
- Tempo de prontidão da unidade (típico) - 13 seg
- Erro de leitura não recuperável 1 setor em 1015 pedaços
- Acústica – Idle 2.5/2.6 Bel, Performance Seek 2.8/2.9 Bel
- Temperatura / Operação 0 ~ 60 °C
- Temperatura / Não operacional -40 ~ 70 °C
- Procurar (típico) 5.7 W
- Leitura/Gravação (típico) 6.3 W
- Ocioso (típico) 5.1 W
- Espera (típico) 1W
- Sono (típico) 1W
- Peso (média) 650g
estética
O Samsung Spinpoint F4EG parece praticamente idêntico em comparação com o F3EG anterior. O design da tampa superior ainda faz uso de uma placa de amortecimento de vibração que cobre toda a parte superior, com uma borda bem contornada traçando o contorno do prato e do conjunto da cabeça no interior. A Samsung usa o mesmo design de etiqueta, o que na verdade dificulta a identificação se você estiver apenas escolhendo uma unidade pela aparência e não prestando atenção ao número do modelo.
A parte frontal da unidade possui alimentação SATA padrão da indústria e conexão de dados, com quatro pinos para vários modos de serviço. Observando o manual de instalação do Samsung F4EG, não parece que esses pinos ativam nenhum modo específico, embora possam ser usados para manutenção da unidade.
desmontagem
O Samsung F4 EcoGreen foi projetado com os componentes soldados na placa de circuito voltados para cima, com a maioria dos designs da Seagate e Western Digital fazendo o oposto. De certa forma, prefiro a aparência oculta, pois pode permitir que os componentes liberem calor para o corpo da unidade, em vez de precisar de fluxo de ar entre os componentes para manter as peças resfriadas. Em designs mais novos com peças muito eficientes em termos de energia, isso pode não ser mais um grande problema.
O EcoGreen F4 é muito fácil de desmontar após a remoção de cinco parafusos Torx que prendem a placa de circuito no lugar. Depois de levantar o PCB, uma peça isolante fina é exposta, o que provavelmente evita que alguns componentes eletrônicos entrem em curto com o corpo de metal e atua como uma almofada de isolamento de vibração.
Olhando mais de perto a placa de circuito, vemos um controlador Marvell 88i9122, um chip de memória Samsung DDR de 32 MB e um driver de motor Texas Instruments.
Pontos de referência sintéticos
Para nossos testes sintéticos, usaremos o IOMeter e o CrystalDiskMark para ver como o Spinpoint F4EG e seu design de três pratos se saem em termos de processamento de dados brutos em comparação com o F3EG de quatro pratos e o Caviar Green, bem como as especificações mais elegantes 'ed Seagate Barracuda Green.
Imediatamente, o F4EG troca golpes com o drive da Seagate e mostra uma melhoria saudável em relação à geração anterior. O aumento da densidade do prato já está valendo a pena aqui.
Quando chegamos às transferências aleatórias a situação só melhora. A unidade da Samsung apresenta uma vantagem menor com velocidade de leitura, mas a velocidade de gravação é quase 25% mais rápida do que a próxima unidade mais rápida.
O F4EG da Samsung é capaz de manter seu forte desempenho em nosso teste de transferência aleatória de 4K, ficando novamente próximo ou no topo das paradas e registrando uma melhoria saudável em relação ao seu antecessor.
Nosso primeiro tropeço é na latência de gravação, onde o F4EG só consegue superar o F3EG na latência máxima, apesar de registrar outra vitória no tempo médio geral.
Até agora em nosso teste IOMeter, a unidade da Samsung está constantemente no topo da pilha. Vamos verificar com CrystalDiskMark e ver se esses resultados permanecem consistentes lá.
As velocidades sequenciais são novamente as melhores e, além de um tropeço insignificante em velocidades aleatórias, o F4EG continua a postar números respeitáveis.
A partir desses testes básicos, concluímos que a nova unidade EcoGreen da Samsung é, pelo menos teoricamente, capaz de produzir desempenho líder de classe, mas o que acontece quando ela se depara com cargas de trabalho no estilo de servidor? É isso que pretendemos descobrir quando voltarmos ao IOMeter e executarmos a unidade em uma série de simulações no estilo de servidor.
Na maioria dos casos, o F4EG só é realmente superado pelo Barracuda Green da Seagate, uma unidade que tem o benefício de ter o dobro da quantidade de cache de disco e uma interface SATA III aparentemente subutilizada.
Benchmarks do mundo real
Fizemos nossos testes sintéticos e jogamos quase tudo o que podemos no Spinpoint F4EG da Samsung e, até agora, a unidade não mostrou praticamente nenhuma fraqueza, encontrando continuamente e muitas vezes superando o Barracuda Green da Seagate. A densidade aprimorada do prato permitiu que ele ultrapassasse completamente o F3EG anterior, bem como superasse o Caviar Green da Western Digital. Porém, o teste sintético não conta toda a história e, para isso, usamos rastreamentos personalizados no StorageMark 2010 para ter uma ideia de como a unidade se comporta sob estresse real e cargas de trabalho mais típicas de um usuário de desktop.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
Com nossa primeira corrida, o F4EG ficou para trás em comparação com o F3EG, neste caso, apresentando desempenho inferior ao de seu antecessor e ficando no final da classe.
Nosso próximo teste da vida real abrange a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Embora o F4EG seja capaz de postar números estelares em nossos testes sintéticos, quando chegamos ao uso no mundo real, ele novamente fica um pouco atrás do F3EG, ficando atrás do pacote de modelos de 2 TB de baixa potência.
Consumo de energia
De qualquer forma, o Spinpoint F4EG da Samsung deve ter uma boa exibição com nosso teste de consumo de energia. O F3EG e o Caviar Green da Western Digital precisam trabalhar mais para girar seus quatro pratos, enquanto o F4EG e o Barracuda Green conseguem cortar um pouco de gordura e se safar com apenas três.
Mais uma vez, a unidade da Samsung sai com o ouro em grande estilo. O Barracuda Green pode empatar em testes sintéticos e passar por cima dele em nossos testes do mundo real, mas vai precisar de muito mais potência para fazer isso. Particularmente alarmante é o consumo de energia inicial da unidade Seagate, que consome sete watts a mais que o F4EG. Enquanto isso, o F4EG é capaz de produzir grandes ganhos em relação ao EcoGreen de última geração da Samsung. Os usuários interessados em servidores domésticos grandes ou matrizes de armazenamento de pequenas empresas provavelmente notarão uma carteira maior a cada mês após pagarem suas contas de energia.
Garantia
Como é comum com unidades de armazenamento em massa de baixa potência, a Samsung oferece ao Spinpoint F4EG uma garantia padrão da indústria de três anos. Apenas a Western Digital está disposta a superar isso no espaço do consumidor e apenas em sua série Caviar Black com desempenho ajustado.
Conclusão
Ao passar por testes sintéticos, o Spinpoint F4EG da Samsung apresentou uma exibição forte, se não a mais forte. Nesse ponto, estamos realmente olhando para duas classes de unidades: as unidades de quatro pratos mais antigas (o Western Digital Caviar Green e o Spinpoint F3EG) e as unidades de três pratos mais recentes (o Seagate Barracuda Green e o Spinpoint F4EG). Existem simplesmente vantagens que serão transmitidas em virtude de poder se livrar de um dos pratos e ainda manter a capacidade alta. Embora a Seagate tenha anexado todos os acessórios mais recentes à unidade na forma de cache de 64 MB e interface SATA III, a Samsung optou por manter o testado e comprovado, optando por manter o cache de 32 MB e manter o antigo (e não sujeito a ser saturado por uma unidade mecânica) interface SATA II.
O problema é que, embora tenha sido divertido conversar com o F4EG nos bastidores, quando finalmente puxamos a cortina e a convidamos para dançar, ela tropeçou nos próprios pés. Os testes sintéticos mostraram um drive forte, mas as pessoas não rodam o IOMeter por diversão, e quando as cargas de trabalho do mundo real foram aplicadas, o F4EG ficou mais lento em comparação com seu antecessor.
Claro que desempenho não é tudo e a Samsung ainda tem dois pontos fortes: preço e consumo de energia. O Barracuda Green de 2 TB da Seagate pode ser mais rápido, mas também é US$ 30 mais caro. O consumo de energia também pesa muito a favor do F4EG, e as cargas de servidor simuladas parecem sugerir um bom nicho para ele.
Vantagens:
- Unidade mais barata nesta classe
- Forte desempenho sintético e de carga do servidor
- Consumo de energia notavelmente baixo, especialmente em modo inativo
Contras:
- Mais lento que a geração anterior em testes do mundo real
ponto de partida
Embora o Samsung Spinpoint F4EG tenha se saído bem nos testes sintéticos, ele ficou atrás do drive da geração anterior em nossa bateria de testes do mundo real. Mas as unidades ecológicas não são sobre desempenho; aqui o poder é rei, junto com o preço. Se essas duas variáveis são fundamentais na sua decisão de compra, então na capacidade de 2 TB não há escolha melhor do que o F4EG.
