O Toshiba TR200 é uma unidade econômica que apresenta baixo consumo de energia durante a operação e economia de custos. A Série TR200 é o primeiro SSD de consumo da empresa equipado com TLC BiCS FLASH de 64 camadas e 3 bits por célula, tecnologia que anteriormente era fornecida apenas com produtos OEM. Embora a Toshiba tenha indicado que seus SSDs de varejo agora serão marcados com seu nome (enquanto a OCZ atuará como uma subsérie), eles terão o mesmo desempenho das unidades OCZ e ainda terão como alvo os mesmos mercados.
O Toshiba TR200 é uma unidade econômica que apresenta baixo consumo de energia durante a operação e economia de custos. A Série TR200 é o primeiro SSD para consumidor da empresa equipado com TLC BiCS FLASH de 64 camadas e 3 bits por célula, tecnologia que anteriormente era fornecida apenas com produtos OEM. Embora a Toshiba tenha indicado que seus SSDs de varejo agora serão marcados com seu nome (enquanto a OCZ atuará como uma subsérie), eles terão o mesmo desempenho das unidades OCZ e ainda terão como alvo os mesmos mercados.
Como todos os SSDs de nível básico na indústria de armazenamento, o TR200 é voltado para adotantes de SSD pela primeira vez (por exemplo, aqueles que procuram atualizar seu sistema baseado em HDD para tecnologia de estado sólido). Mesmo que seja apenas uma unidade de orçamento, os usuários certamente verão um aumento geral significativo no desempenho de notebooks e desktops (tempos de inicialização, tempos de carregamento de aplicativos, etc.). Para este fim, a Toshiba cita um desempenho sequencial de 550 MB/s de leitura e 525 MB/s de gravação, enquanto o desempenho aleatório deve atingir 80K IOPS de leitura e 87K IOPS de gravação. A Toshiba acrescenta que sua tecnologia BiCSFLASH também oferece maior capacidade (devido à sua estrutura de células empilhadas), maior resistência (com sua célula de captura de carga e tecnologia de furo de memória) e melhor desempenho (usando seu programa de 1 disparo chamado “sequência completa”).
Apoiado por uma garantia de 3 anos, o Toshiba TR200 está disponível em capacidades de 240 GB ($ 89.99), 480 GB ($ 149.99) e 960 GB ($ 289.99).
Especificações Toshiba TR200
- Interface: SATA 6Gbit/s
- Fator de forma: 2.5 polegadas
- Componentes Flash: BiCSTLC 64D de 3 camadas
- Capacidades: 240GB –960GB
- Desempenho
- Leitura sequencial: até 550 MB/s
- Gravação sequencial: até 525 MB/s
- Leitura aleatória: até 80,000 KiB IOPS
- Gravação aleatória: até 87,000 KiB IOPS
- Resistência: 60~ 240 TBW
- DEVSLP (máx.): Até 10 mW
- Potência ativa: 1.6 W (modelo de 960 GB)
- Criptografia: Nenhuma
- Resistência: 240 TBW (modelo de 960 GB)
- MTTF/MTBF: 1.5 MHz
- Garantia: 3Years
Design e Construção
Com seu design verde, branco e preto, a Toshiba seguiu uma direção completamente nova em comparação com o tradicional esquema de cores branco, azul e preto da OCZ. Este SSD de aparência elegante usa o mesmo case de alumínio com fator de forma z de 2.5 ”, 7 mm de altura.
Virar a unidade mostra o adesivo usual que exibe mais informações sobre a unidade, como capacidade e número do modelo.
Abrir a unidade é fácil e direto: basta separar as duas partes da caixa, que são mantidas juntas por abas. Uma vez lá dentro, você notará pacotes Toshiba NAND na parte superior do PCB, bem como um controlador Toshiba.
Do outro lado da placa PCB estão mais pacotes NAND.
Gestão de Sistemas
O OCZ SSD Utility é um software de gerenciamento gratuito que fornece aos usuários uma maneira fácil de manter, monitorar e otimizar os SSDs OCZ, como atualização de firmware e habilitação de configurações para promover desempenho de longo prazo.
O painel do software oferece uma visão geral rápida e em tempo real de itens como status do sistema, capacidade, interface, atualizações e integridade. Você também poderá monitorar a temperatura do inversor nesta seção.
Conforme indicado abaixo, a seção Tuner permite que os usuários coloquem seu SSD TR200 em uma série de testes rápidos de benchmark para ter uma ideia do desempenho aleatório, sequencial e de latência média da unidade.
Benchmarks sintéticos do consumidor
Todos os benchmarks de SSD do consumidor são conduzidos com o StorageReview Workstation HP Z640. Comparamos o Toshiba TR200 com as seguintes unidades:
- Samsung 850 EVO 1 TB
- Samsung 850 EVO 2 TB
- Micron M600 1 TB
- Sandisk Extreme Pro 1 TB
- Crucial MX200 500GB
- Crucial MX200 500GB
- SSD Samsung 850 Pro (2TB)
- SSD OCZ VX500 (512 GB)
- SSD ADATA SU900 (512 GB)
- SanDisk Ultra 3D (1 TB)
- Crucial BX300 480GB
Todos os números do IOMeter são representados como números binários para velocidades de MB/s.
Olhando para o desempenho sequencial de 2 MB, o TR200 estava no final do pacote com 449.86 MB/s de leitura e 448.55 MB/s de gravação, o que era aproximadamente 50 MB/s mais lento do que o próximo melhor drive em leituras.
O desempenho da transferência aleatória de 2 MB foi mais do mesmo, já que o TR200 registrou apenas 399.27 MB/s de leitura e 383.51 MB/s.
O TR200 teve melhor desempenho na atividade de leitura ao alternar para transferências aleatórias menores de 4K com leitura de 32.05 MB/s, o que o colocou no meio do pacote. O desempenho de gravação, no entanto, foi muito menor com 76.89 MB/s.
Em IOPS, o TR200 novamente teve um desempenho bastante bom para sua classe na categoria de leitura com 8,205.0 IOPS. Dito isso, o desempenho de gravação seguiu a mesma tendência anterior, permanecendo muito atrás dos outros SSDs de consumo testados com 19,684.92 IOPS.
Nosso benchmark de latência de gravação 4K analisa as leituras média e máxima. Aqui, o TR200 mostrou seu desempenho de orçamento de SSD com 0.0506ms e 528.764ms em média e latência máxima, respectivamente.
Nosso próximo teste muda para uma carga de trabalho aleatória de 4k com 100% de atividade de leitura que escala de 1QD a 64QD. Nesse cenário, o TR200 mediu 22,804.86 IOPS a 42,827.78 IOPS, o que representa metade do desempenho dos SSDs de ponta comparáveis.
Na atividade de gravação do mesmo benchmark, o TR200 apresentou resultados muito melhores com uma faixa de 7,868.57 IOPS a 81,774.38381 IOPS, ficando logo acima dos drives Intel e ADATA.
Nossa última série de benchmarks sintéticos compara os SSDs em uma série de cargas de trabalho mistas de servidor com uma profundidade de fila variando de 1 a 128. Cada um de nossos testes de perfil de servidor tem uma forte preferência pela atividade de leitura, variando de 67% lido com nosso banco de dados profile para 100% lido em nosso perfil de servidor web.
O primeiro é nosso perfil de banco de dados, que consiste em uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação, centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K. Aqui, o TR200 mediu uma faixa de 5,937.75 IOPS a 28,238.05 IOPS, colocando-o logo acima do SSD ADATA.
Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB. Nessa carga de trabalho, o TR200 ofereceu uma faixa de 5,098.79 IOPS a 18,964.20 IOPS.
O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB. O TR200 apresentou uma velocidade de rajada decente de 5,082.42 IOPS; no entanto, conseguiu registrar apenas 21,882.473 IOPS ao final.
O último perfil analisa a atividade da estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K. Novamente, o TR200 teve um forte início em 6,940.28 IOPS; no entanto, acabou ficando na parte inferior do pack com 22,130.84 IOPS.
Benchmarks do consumidor no mundo real
Embora os resultados dos benchmarks sintéticos sejam importantes para identificar os principais pontos fortes e fracos de uma unidade, o desempenho nesses testes nem sempre se traduz diretamente em situações do mundo real. Para ter uma ideia melhor de como a unidade Toshiba TR200 se comportará em campo, compararemos os rastreamentos de HTPC, produtividade e jogos do StorageMark 2010 em relação a unidades comparáveis. Taxas de IOPS e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas.
O primeiro traço é baseado no uso como um Home Theater PC (HTPC). O teste inclui a reprodução de um filme 720P HD no Media Player Classic, um filme 480P SD reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente através do iTunes e um stream 1080i HDTV sendo gravado através do Windows Media Center durante um período de 15 minutos.
Em nosso rastreamento HTPC, o TR200 foi capaz de atingir 5,702.16 IOPS, 260.34 MB/s e uma latência média de 1.331 ms, colocando-o na parte inferior a intermediária da tabela de classificação.
O próximo rastreamento simula a atividade do disco em uma estação de trabalho de escritório ou cenário de produtividade. Este teste inclui três horas de operação em um ambiente de produtividade de escritório com Windows Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, exibição de PDFs no Adobe Reader, uma hora de reprodução de música e duas horas de streaming de música via Pandora.
Com nosso rastreamento de produtividade, o TR200 se manteve na faixa média para baixa, com 4,744.24 IOPS, 140.53MBés e latência média de 1.628ms.
O benchmark da vida real do consumidor final simula a atividade do disco durante o jogo. Essa simulação avalia o desempenho de leitura da unidade, com 6% de operações de gravação e 94% de operações de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam e com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança.
Em nosso benchmark de jogos, o TR200 caiu para o fundo do pacote novamente com 7,218.1 IOPS, 388.48 MB/s e 1.082 em latência média.
Conclusão
O Toshiba TR200 é a mais nova linha econômica de SSDs da empresa, projetada para consumidores que desejam atualizar seu equipamento baseado em HDD para tecnologia de estado sólido. A unidade Toshiba possui 64 camadas de 3 bits por célula TLC BiCS FLASH NAND, um controlador Toshiba interno e um suporte adaptador de 7 mm a 9.5 mm. Como usa o fator de forma normal de 2.5" (7 mm) e a interface SATA de 6 Gb/s, o TR200 pode caber na maioria dos computadores: de desktops compactos a notebooks ultrafinos.
Embora o TR200 atenda apenas a consumidores orientados para o valor com um dos preços mais acessíveis que já vimos, ainda assim ficamos desapontados com o desempenho geral do novo drive da Toshiba. Isso não foi surpreendente, no entanto, já que seu antecessor (o TL100) registrou resultados abaixo da média semelhantes. Por exemplo, em cargas de trabalho sequenciais de 2 MB, o TR200 mostrou 449.86 MB/s de leitura e 448.55 MB/s de gravação, colocando-o bem atrás dos líderes e 50 MB/s mais lento do que a próxima melhor unidade de orçamento em atividade de leitura. Em nossa carga de trabalho aleatória, a unidade TR200 mostrou velocidades de transferência de leitura e gravação de apenas 399.27 MB/s e 383.51 MB/s, respectivamente. Os resultados foram mais do mesmo durante nossas transferências aleatórias menores de 4k e benchmarks de latência. Durante nossos testes de perfil de servidor, ele se posicionou próximo ou na parte inferior do pacote entre os outros SSDs testados. Passando para nossas cargas de trabalho do mundo real, o novo modelo de unidade Toshiba mostrou um desempenho ligeiramente melhor durante nossos rastreamentos de Produtividade e HTPC (colocando-se na faixa média a inferior), embora tenha ficado no último lugar em nosso teste de perfil de jogos.
Independentemente desse desempenho inferior, o TR200 certamente oferecerá inicializações significativamente mais rápidas e capacidade de resposta geral em comparação com sistemas baseados em pratos. A Toshiba enfatiza esse fato. No entanto, outras unidades de orçamento como o BX300 superaram o TR200 em todas as categorias - às vezes por uma margem significativa - ao mesmo tempo em que apresentavam um preço idêntico. Isso coloca o novo drive da Toshiba em uma situação difícil, já que é difícil recomendar como resultado. Como o mercado de SSDs econômicos está repleto de tantas opções viáveis, as unidades dessa classe realmente precisam se destacar de alguma forma. E embora o TR200 ofereça melhor eficiência de energia do que a maioria (ou seja, uma média de 1.6 W durante a atividade operacional para o modelo de 960 GB), não temos certeza de que isso seja suficiente para justificar uma compra até que esta unidade tenha um preço mais agressivo do que seus concorrentes.
Vantagens
- Baixo consumo de energia
- Barato
Desvantagens
- Baixo desempenho geral na classe de SSD de baixo custo
Concluindo!
Embora o Toshiba TR200 seja uma das unidades de substituição de HDD mais econômicas do mercado, o novo SSD econômico foi superado por unidades de sua própria classe. O TR200 é um bom SSD de entrada para a maioria, no entanto, com preços abaixo das ofertas da concorrência.
Inscreva-se no boletim informativo StorageReview
