Espere, a Western Digital já tem um disco rígido de notebook Scorpio Blue de 1 TB - certo? Sim e não; este novo modelo WD10JPVT anunciado há duas semanas é animal diferente. Ao contrário da unidade antiga, ela tem uma altura padrão de 9.5 mm contra 12.5 mm. A altura padrão da unidade abre mercados totalmente novos para a unidade de 2.5" de 1 TB. Onde a geração anterior era limitada a notebooks substitutos de desktop e dispositivos especializados como o Central WD TV Live; agora praticamente qualquer notebook pode tirar proveito do disco rígido de maior capacidade disponível.
Espere, a Western Digital já tem um disco rígido de notebook Scorpio Blue de 1 TB - certo? Sim e não; este novo modelo WD10JPVT anunciado há duas semanas é animal diferente. Ao contrário da unidade antiga, ela tem uma altura padrão de 9.5 mm contra 12.5 mm. A altura padrão da unidade abre mercados totalmente novos para a unidade de 2.5" de 1 TB. Onde a geração anterior era limitada a notebooks substitutos de desktop e dispositivos especializados como o Central WD TV Live; agora praticamente qualquer notebook pode tirar proveito do disco rígido de maior capacidade disponível.
Como a Western Digital consegue encaixar 1 TB de capacidade de armazenamento em uma unidade de 2.5 polegadas e 9.5 mm de altura? A resposta é a alta densidade do prato - a mais alta que existe, na verdade. Cada um dos dois pratos do WD10JPVT tem 500 GB. Outros discos rígidos de notebook no mercado com pratos do mesmo tamanho incluem o prato único Hitachi TravelStar ZK500 e o concorrente direto, prato duplo de 1 TB Samsung Spinpoint M8.
O WD10JPVT não é considerado uma unidade de alto desempenho; sua velocidade de eixo de 5400 RPM e cache de 8 MB são boas evidências disso. Ele está usando a conexão SATA 3.0Gbp/s mais antiga em vez da SATA 6.0Gbp/s mais recente, mas isso não fará nenhuma diferença, pois a unidade não pode transferir dados suficientes para saturar a conexão SATA 1.5Gbp/s original. Completando as especificações, o WD10JPVT usa a tecnologia Advanced Format cada vez mais comum, que acomoda oito vezes a quantidade de dados por setor do que o formato de setor 512b de décadas atrás.
Especificações Western Digital Scorpio Blue 1TB (WD10JPVT)
- Capacidade: 1TB
- Fator de forma: 2.5"
- Altura Z: 9.5 mm
- Conexão: SATA 3.0Gbp/s
- Velocidade de rotação: 5400RPM
- Cache: 8MB
- Latência média: 5.5ms
- Tecnologia de formato avançado
estética
A primeira e mais óbvia coisa que você nota ao olhar para a nova unidade Western Digita Scorpio Blue de 1 TB é como ela é fina em comparação com seu irmão mais velho e mais gordo. A unidade também possui um design de tampa superior bastante exclusivo, com um adesivo parcial deixando a seção sobre o metal nu do cabeçote de leitura/gravação. Em comparação com as unidades WD anteriores, isso o diferencia visualmente, embora não tenha impacto no fator de forma ou no desempenho.
O perfil lateral mostra sua nova e atenuada altura de drive de 9.5 mm, tornando-o compatível com a maioria dos notebooks e sistemas do mercado.
A frente do Scorpio Blue de 1 TB segue o mesmo design das unidades anteriores, com a porta de alimentação/dados SATA e a porta de serviço de 4 pinos ao lado.
desmontagem
O Western Digital Scorpio Blue é preso por seis pequenos parafusos Torx. Quando retirada, a placa de circuito se solta facilmente, expondo os cabos de conexão dos circuitos no corpo do disco rígido e uma fina folha de espuma que separa o PCB do corpo da unidade de metal.
O controlador no Scorpio Blue 1TB é o Marvell 88i9346-TFJ2, que é emparelhado com 8 MB de memória Samsung DDR.
O layout da placa de circuito é muito organizado, com muito espaço de sobra. A parte inferior da placa de circuito, como muitas outras unidades de notebook, é totalmente nivelada, sem partes salientes.
Pontos de referência sintéticos
Começamos as análises com benchmarks sintéticos para estimar o desempenho no mundo real. Às vezes, analisamos unidades como o Samsung Spinpoint M8, que têm um desempenho espetacular nesses benchmarks, mas ficam um pouco sem graça em nossos testes StorageMark 2010 do mundo real com script personalizado. Vamos ver como o WD10JPVT se comporta.
As transferências de dados sequenciais envolvem a leitura de setores sequenciais no disco rígido; portanto, os cabeçotes de leitura/gravação na unidade não precisam procurar lugares diferentes na unidade, como em um benchmark de transferência aleatória. Unidades com alta densidade de prato como o WD10JPVT desfrutam de ótimo desempenho neste benchmark; o WD10JPVT fica em segundo lugar.
A alta densidade do prato também é um trunfo em benchmarks de transferência aleatória; os dados são densamente compactados nos pratos e os cabeçotes de leitura/gravação normalmente não precisam viajar muito para acessá-los. O WD10JPVT também tem um bom desempenho aqui, embora não seja capaz de vencer o Samsung M8 (lembre-se, porém, que a unidade ficou para trás quando se trata de nossos benchmarks do mundo real).
O WD10JPVT continua a ter um desempenho muito bom, trocando golpes com o Samsung M8.
A latência de gravação é um bom indicador da capacidade de resposta da unidade em uma situação do mundo real. O WD10JPVT mantém uma pontuação de latência média de segundo lugar confortável, mas atinge picos altos no máximo.
A próxima série de benchmarks do IOMeter sujeita as unidades a cargas de trabalho do tipo servidor, aumentando a quantidade de solicitações da esquerda para a direita. As unidades normais aumentam o desempenho da esquerda para a direita.
O WD10JPVT absolutamente dizima a concorrência aqui, até mesmo o Samsung M8 (nosso drive anterior de 2.5 polegadas de alto desempenho nesses benchmarks).
O WD10JPVT faz uma exibição excelente no CrystalDiskMark, postando pontuações mais altas do que o Samsung M8 mais uma vez.
Benchmarks do mundo real
Esta seção da revisão se concentrará em nossos benchmarks do StorageMark 2010 com script personalizado. O StorageMark 2010 é programado para executar programas reais e usar dados reais; o que você está prestes a ver é o desempenho do mundo real.
Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
O WD10JPVT reflete essencialmente o desempenho do Samsung M8, o que não é surpreendente considerando que os drives possuem especificações idênticas no papel. É um tanto surpreendente que o WD10JPVT tenha se saído tão bem ou muito melhor do que o M8 em nossas execuções de benchmark sintético.
Este teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Mais uma vez os números estão quase mortos mesmo entre o Samsung M8 e o WD10JPVT; ambos estão bem atrás do Seagate Momentus 750GB 7200RPM de alto desempenho.
Consumo de energia
Os números de consumo de energia estão dentro da faixa que esperamos para um disco rígido de notebook de 2.5 polegadas e 5400 RPM. O WD10JPVT consome um pouco mais de energia sob atividade de leitura sequencial constante do que o Samsung M8, mas tem números de leitura aleatória constantes mais baixos. No geral, as duas unidades geralmente estão niveladas nessa área. O consumo de energia pode variar de drive para drive, mesmo entre aqueles da mesma marca e modelo.
Garantia
O WD10JPVT é respaldado por uma garantia limitada de três anos padrão do setor (peças e mão de obra).
Conclusão
O Western Digital Scorpio Blue 1 TB (WD10JPVT) é notável por dois motivos: ele contém 1 TB de espaço em uma unidade de 2.5” e tem apenas 9.5 mm de espessura. Isso significa que cabe na maioria dos notebooks vendidos, o que definitivamente não é algo que pode ser dito sobre os drives de 2.5” da geração anterior com sua espessura de 12.5 mm.
O WD10JPVT fez uma exibição quase repetida do Samsung Spinpoint M8, que tem especificações idênticas. Ambas as unidades tiveram um desempenho extremamente bom em benchmarks sintéticos, mas perderam o equilíbrio nos cenários do mundo real em comparação com alguns de seus irmãos de 750 RPM mais rápidos, mas ainda de alta capacidade (7200 GB). A conclusão aqui é que o WD10JPVT, como o Samsung M8, é melhor usado como armazenamento secundário e/ou unidade de backup, ou em uma instância em que a capacidade máxima é necessária.
O preço do WD10JPVT é superior ao do Samsung M8, sendo vendido cerca de US$ 20 a mais por US$ 130. Dado que ambas as unidades ainda têm muito tempo para amadurecer no mercado, esperamos ver o preço de ambos nivelar eventualmente.
Vantagens
- Unidade de altura de 9.5 mm de maior capacidade
- Desempenho razoável
Desvantagens
- Desempenho não tão bom quanto unidades de 7200 RPM
- Atualmente mais caro que o Samsung M8
ponto de partida
O WD10JPVT possui uma tonelada de capacidade no fator de forma convencional de 9.5 mm, diminuindo em relação ao volumoso tamanho de 12.5 TB de 1 mm visto no ano passado. Ele funciona exatamente onde esperávamos, tornando-o um desempenho confiável para aqueles que precisam da unidade de maior capacidade disponível no fator de forma de 2.5".
