I ordets alla bemärkelser är 96GB Kingston SSDNow V+100 en "mellanregister" SSD. Placerad som en entry-tier företagsklassdisk i Kingstons SSD-katalog, placerar enhetens udda kapacitet på 96 GB den rakt mellan de vanligare 64 GB och 128 GB-lösningarna. En cynisk syn på allt detta skulle vara att påpeka att V+100 inte kommer att tävla om utmärkelser som den minsta, snabbaste, lättaste eller mest rymliga SSD:n i någon klass. Men med några väsentliga uppdateringar av tidigare enheter som håller denna position i Kingstons breda utbud – framför allt en ny kontroller och en rensningsfunktion som fungerar med äldre, pre-TRIM operativsystem – kan V+100 visa sig vara precis vad läkaren beställde för vissa tillämpningar.
I ordets alla bemärkelser är 96GB Kingston SSDNow V+100 en "mellanregister" SSD. Placerad som en entry-tier företagsklassdisk i Kingstons SSD-katalog, placerar enhetens udda kapacitet på 96 GB den rakt mellan de vanligare 64 GB och 128 GB-lösningarna. En cynisk syn på allt detta skulle vara att påpeka att V+100 inte kommer att tävla om utmärkelser som den minsta, snabbaste, lättaste eller mest rymliga SSD:n i någon klass. Men med några väsentliga uppdateringar av tidigare enheter som håller denna position i Kingstons breda utbud – framför allt en ny kontroller och en rensningsfunktion som fungerar med äldre, pre-TRIM operativsystem – kan V+100 visa sig vara precis vad läkaren beställde för vissa tillämpningar.
Kingston SSDNow V+100 Specifikationer
- Formfaktor – 2.5 tum
- Gränssnitt – SATA 3.0 Gb/sek
- Kapacitet – 64GB, 96GB, 128GB, 256GB, 512GB
- Mått - 69.85 x 100 x 9.5 mm
- Vikt – 128 – 151 gram
- Förvaringstemperaturer – -40 – 85°C
- Driftstemperaturer – 0 – 70°C
- Sekventiell läskapacitet – 230 MB/s
- Sekventiell skrivkapacitet – 180 MB/s
- Effektspecifikationer – 3.6 W (TYP) Aktiv / 0.05 W (TYP) tomgång
- MTBF – 1,000,000 XNUMX XNUMX timmar
estetik
På utsidan ser V+100 mycket ut som resten av Kingstons mid-of-the-road, 2.5-tums format SSD:er. I handen kommer dock användare av tidigare Kingston SSD:er att känna skillnad.
Det beror på att V+100:s hölje är tillverkat av stansat stål, till skillnad från de gjutna legeringshusen som är vanliga i denna klass. Även om de med ultraportabla enheter kanske inte anser att denna extra vikt är ett positivt attribut, ger höljets design och konstruktion en särskilt solid känsla till V+100.
demontering
Fyra höljesskruvar håller ihop de två halvorna av V+100:s hölje. Som vanligtvis är fallet, kommer öppning av enheten (tekniskt sett att ta bort varningsetiketten som täcker det fjärde skruvhuvudet) att ogiltigförklara din garanti.
Kingston använde Toshiba T6UG1XBG, samma chip som driver lagring i den senaste generationen Apple MacBook Air, för att driva den senaste generationen av SSDNow. Den här kontrollern erbjuder ett par viktiga fördelar jämfört med andra på marknaden: extremt låg strömförbrukning (mer om det lite senare i recensionen), och möjligheten att utföra OS-oberoende sophämtning (dvs. på operativsystem som inte stöder TRIM-protokollet).
För SSD:er och andra enheter som använder flashlagring spelar sophämtning en nyckelroll för att säkerställa optimala, konsekventa skrivhastigheter under enhetens livslängd. Å andra sidan kan hårdhänta rensningsalgoritmer avsevärt förkorta den förväntade livslängden för en SSD:s flashchips. Även om det är viktigt att vara medveten om denna avvägning, bör Toshiba-kontrollerns fördelar jämfört med sin föregångare ge påtagliga, mätbara prestandafördelar för de flesta användare – särskilt de som kör operativsystem tidigare än Windows 7.
Toshiba-kontrollern är ihopkopplad med Toshibas TH58NV NAND-chips för lagring och en 128MB Micron OKA17-buffert. En självhäftande termisk kudde fungerar som en värmebuffert/stötdämpare för kretskortet och dess innehåll.
Syntetiska Benchmarks
I ljuset av dess något ovanliga kapacitet är det svårt att hitta analoga enheter mot vilka V+100:s prestanda/prisförhållande kan mätas rättvist. Kapacitetsmässigt hamnar vår V+100 närmast med Corsairs F90. Även om V+100 inte kan matcha F90:s prestanda över hela linjen, är det också värt att notera att den inte heller matchar F90:s pris, och kommer in avsevärt billigare än den senare enheten.
I vårt 2MB sekventiella läs-/skrivtestning ger V+100 respektabel prestanda. Det kommer inte att beröra SSD-klassledare för hastighet, men det har en fördel i skrivhastigheter över antingen den ärevördiga men konsumentorienterade Intel X25-M eller mindre än ett kreditkort Intel SSD 310.
I slumpmässiga läs/skrivtester med IOMeter, grupperar V+100 närmare de två tidigare nämnda Intel-enheterna – en något nedslående prestanda jämfört med hårddiskens starka resultat i sekventiell testning.
Genom att byta till mindre 4K slumpmässiga läsningar/skrivningar, lyckas V+100 inte heller imponera, och släpar efter de två tidigare nämnda Intel-enheterna i både överföringshastighet och operationsvolym.
Som tidigare, när det gäller skrivfördröjning, kan V+100 helt enkelt inte konkurrera med detta visserligen mycket starka fält av toppnivådiskar. Den genomsnittliga skrivfördröjningen är cirka 70 % långsammare än den näst närmaste enheten, med maximala tider som helt omdefinierar skalan för denna klass.
På samma sätt korrelerar alla dessa resultat nära med våra testresultat på toppnivå från CrystalDiskMark, vilket tyder på att V+100 är en solid – om än något omärklig – artist med tanke på dess positionering inom Kingstons lineup.
För att bättre simulera verkliga prestanda körde vi V+100 genom vår serie IOMeter-testprofiler (som använder dataöverföringssimuleringar för databas-, arbetsstations-, webbserver- och filservermiljöer).
Det som är mest nedslående här är den totala avsaknaden av skalning på den här enhetens del i något av de fyra testerna. Med låg initial prestanda och nästan ingen märkbar ökning när kraven ökar, ifrågasätter dessa mätningar V+100:s NCQ-implementering.
Riktiga riktmärken
Vår proprietära StorageMark-testning ger ett annat perspektiv på prestandaanalys, vilket gör att vi kan få en bättre uppfattning om hur olika enheter ställer sig i vanliga användningssituationer med hjälp av I/O-spår av faktiska diskåtkomstmönster. Det första spåret, utformat för att utvärdera enhetens prestanda i en multimedia- eller hemmabio-dator (HTPC)-roll, inkluderar aktivitetsinspelningar av: spela en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes , och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period.
(Observera att högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.)
Skillnaden mellan dessa verkliga resultat och några av de syntetiska benchmarkresultaten är betydande. Även om V+100 fortfarande inte utmanar de snabbaste erbjudandena från Corsair och OWC, som multimedialösning visar sig Kingston-enheten vara ett solidt val.
Vårt andra StorageMark-test presenterar ett distinkt annorlunda scenario, med fokus på en enhets prestanda i vad som löst kan kallas en "produktivitet"-inställning. Kort sagt, den här situationen mäter prestanda under den typ av användning de flesta av oss möter varje dag, inklusive webbsurfning, ordbehandling och e-postkontroll. För detta ändamål inkluderar vår produktivitetsspårning: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigera filer i Office 2007, visa PDF-filer i Adobe Läsare och en timmes lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora.
I dessa situationer för allmän användning var V+100:s prestanda något mindre robust och faller återigen in med Intels X25-erbjudanden när det gäller övergripande prestanda.
Det tredje och sista StorageMark-testet utvärderar en enhets potential i spelsituationer. Det här testet förlitar sig starkt på en enhets läshastigheter och använder en Windows 7 Ultimate 64-bitars testmiljö, och det här testet involverar laddning och genomspelning av flera aktuella förinstallerade spel (Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2) .
V+100 är också något svag på detta område, även om prestanda (som ovan) ligger nära många andra liknande enheter. Som ett speldrev är det förmodligen säkert att säga att den här enheten inte kommer att toppa många entusiaster på listorna för systembyggare, utan riktar sig istället till användare som letar efter bästa valuta för pengarna.
Energiförbrukning
Om resultat från både verkliga och syntetiska riktmärken fick oss att känna oss blandade om V+100:s styrkor, var dess strömförbrukning entydig på ett mycket bra sätt.
Att säga att V+100 slukar kraft är en underdrift. Inspelning av strömförbrukning som konsekvent är 50 % till 80 % lägre än den som sågs på den senaste generationen av den här enheten med den gamla kontrollern, dessa siffror – särskilt det nästan försumbara draget vid tomgång – är utan tvekan det mest imponerande vi har spelat in för en enhet i den här klassen.
Garanti
Kingston erbjuder samma ganska generösa treåriga garanti på varje SSD de gör – en poäng som är värd att överväga om du är orolig för den inverkan som V+100-datarensningsaktiviteterna kan ha på enhetens livslängd. Kingston erbjuder dock den lägsta MTBF på 1,000,000 XNUMX XNUMX timmar av någon modern SSD. Inte för att vi förväntar oss att detta ska vara ett problem, men det är värt att notera.
Slutsats
Till slut ställde vi den något obekväm storleken 96GB Kingston SSDNow V+100 mot några av de snabbaste SSD:erna vi har testat. Med tanke på detta, för en bilresa till denna prispunkt ($190 gata), skulle allt mer än mediokra relativa prestanda bland sådana allvarliga konkurrens ha varit ett chockerande resultat. Därför, även om vi inte är förvånade över att just den här enheten inte blåste bort oss, och vi var definitivt besvikna på några finare punkter i V+100:s prestanda, lever Kingstons senaste mellanklass SSDNow verkligen upp till mitten av -vägdebitering. Vi ger dock Kingston kredit för att erbjuda ett lättanvänt uppgraderingskit, perfekt för dem som går över från en hårddisk till en SSD för första gången och verkligen fantastiska siffror på strömförbrukning.
Alla tillgångar på ett och samma ställe
- Stor ökning av hastigheten jämfört med föregående generations SSDNow-modeller
- Controllerintegrerad sophämtning
- Otroligt låg strömförbrukning
- Uppgraderingskit med kloningsprogram ingår
Nackdelar:
- Fortfarande ingen effektiv prestandaskalning med ködjup över 1
- Inte ett toppval för spelare, avancerade användare
- Bäst av 90 GB SandForce-enheter till samma pris
Bottom Line
Om du letar efter solid vardagsprestanda med en enkel uppgraderingsväg, representerar V+100 ett anständigt värde. För användare av bärbara datorer som kan ta sig förbi enhetens extra tyngd är enastående strömförbrukningsprestanda ett stort plus.
