Plextor PX-M2-serien av SSD-enheter markerar Plextors andra försök i SSD-utrymmet. Och vilken ansträngning det är, Plextor har i stort sett uppgraderat varje komponent från SATA 6Gb/s-gränssnittet till Marvel 88SS9174-processorn till 25nm NAND och 128MB DDR3-cache. PX-M2 är tillgänglig i kapaciteter på 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) och 256 GB (PX-256M2S), med ökande prestanda när de växer och toppar vid sekventiella läsningar på 480 MB/s och skrivningar på 310 MB/ s.
Plextor PX-M2-serien av SSD-enheter markerar Plextors andra försök i SSD-utrymmet. Och vilken ansträngning det är, Plextor har i stort sett uppgraderat varje komponent från SATA 6Gb/s-gränssnittet till Marvel 88SS9174-processorn till 25nm NAND och 128MB DDR3-cache. PX-M2 är tillgänglig i kapaciteter på 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) och 256 GB (PX-256M2S), med ökande prestanda när de växer och toppar vid sekventiella läsningar på 480 MB/s och skrivningar på 310 MB/ s.
Vår recensionsenhet är en 128GB-modell, med något mer blygsamma citerade läsningar på 420MB/s och skrivningar på 210MB/s. Prestandamässigt sjunker läshastigheterna en aning i takt med att kapaciteterna blir mindre, men det är skrivningarna där drevet verkligen blir knät; 128 GB-enheten tappar 68 % på den fronten, jämfört med 256 GB. Detta är inte precis något nytt, men det är värt att notera eftersom de flesta av våra SSD-recensioner görs på de största modellerna med bäst prestanda. Plextor valde att skicka en mer värdeinriktad enhet istället.
Värdebudskapet är dock intressant, eftersom de flesta SSD-köpare inte går för de $700+ största och snabbaste, även om det säkert finns ett segment av entusiaster som kan göra det. Plextor kommer i allmänhet att spela mer för mainstreampubliken, som de gjorde med den första generationen, försöker vinna mer på pris och tillförlitlighet än 0 till 60 hastigheter. Detta värdemeddelande är ganska tydligt när du tänker på att de inkluderar en gratis kopia av Acronis True Image, som är en mjukvara för $50, perfekt för att migrera från en enhet till en annan.
Plextor är dock i ett konkurrensutsatt område med många stora varumärken. Intel bytte till samma Marvell S9174-familjeprocessor för deras prestandaorienterade SSD 510, Corsair använder det i sin P3-serie och Crucial är dagar borta från att släppa m4 SSD. Så kampen är i full gång för att hitta utrymme att spela i både Marvell SSD-världen och det trångare SSD-utrymmet i stort. Vi utforskar Plextor PX-M2 i detalj i den här recensionen för att hjälpa dig att avgöra om det är rätt SSD för dig.
Specifikationer för Plextor PX-M2
- 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) och 256 GB (PX-256M2S) kapacitet
- SATA 6Gb/s gränssnitt
- Marvel 88SS9174-processor
- 25nm NAND
- Sekventiell läsning (MB/S) 370 (64 GB), 420 (128 GB), 480 (256 GB)
- Sekventiell skrivning (MB/S) 110, 210, 310
- Sekventiell läsning (IOPS 4K) 15,000 XNUMX (alla kapaciteter)
- Sekventiell skrivning (IOPS 4K) 6000, 9000, 9000
- Buffert – 128MB DDR3-cache
- 2.5" formfaktor
- Strömförbrukning (typisk) 0.25W (tomgång); 0.75 W (aktiv)
- Temperatur (drift) 32 ºF till 158 ºF (0 ºC till 70 ºC)
- Temperatur (ej i drift) -40ºF till 185ºF (-40ºC till 85ºC)
- MTBF 1.5 miljoner timmar
- Garanti 3 år
- Acronis True Image ingår
estetik
Det finns något som skulle kunna sägas om design som bara fungerar; om den inte är trasig fixa den inte. Plextor håller fast vid denna mentalitet med PX-M2, som är en extern kopia av PX-M1 före det. Kroppen är av metallegering upptill och nedtill, med en slät fasad kant runt omkretsen av kroppen som ger en silverglans till SSD:n. Hela fodralet är målat med en strukturerad grå/brun finish, vilket ger en touch av stil jämfört med de flesta tillverkare som lämnar bara bottenplattan slät och omålad.
Framsidan av PX-M2 har bara standard SATA-ström- och datagränssnitt utan några synliga servicestift. Mer än troligt innebär detta att alla firmwareuppdateringar kan göras utan att ens öppna upp datorn.
demontering
Plextor PX-M2 är mycket lätt att ta isär med en precisions Phillips-skruvmejsel. Drivenhetens botten hålls på plats med fyra skruvar och avsaknaden av garantiklistermärken bör låta de nyfikna se hur insidan är utan att slänga bort den treåriga täckningen.
Efter att ha tagit bort bottenkåpan ser vi ett 1.8-tums formfaktorkretskort inuti den större 2.5-tumskroppen. Vi har sett detta i andra modeller, som Samsung 470-serien SSD. För köparen är inget med detta dåligt eller bra, eftersom enheten fungerar och fungerar som vilken annan som helst. På tillverkningssidan kan det hjälpa till att sänka kostnaderna, eftersom de bara behöver byta ut frekvensomriktarens kontakt för att låta denna design fungera i andra formfaktorer.
Tittar vi på det ganska kompakta kretskortet ser vi Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 6.0Gbps-kontrollern som den största komponenten på kortet, åtta 34nm 16GB Toshiba TH58TVG7D2FBA89 NAND-chips och en 1333MHz DDR3 128MB Hynix-cache.
Observera att till skillnad från 250 GB Intel SSD 510 med 16 NAND-chips har denna modell hälften av kanalerna fyllda, vilket kommer att svara för långsammare åtkomsthastigheter.
På undersidan av kretskortet kan du se fyra mörka fläckar på de nedre NAND-bitarna, som är från små termiska kuddar som sitter fast på insidan av kroppen. Dessa hjälper till att dra bort värme från kretskortet under drift.
Syntetiska Benchmarks
För att testa prestandan hos 128 GB Plextor PX-M2 vände vi oss till vår pålitliga Dell XPS 9000-testrigg. Medan vi räknar ut de sista knäckarna på våra två nya testplattformar förlitar vi oss fortfarande på denna "äldre" Intel ICH10R 3.0Gbps-plattform för att testa enheter. I den här recensionen mätte vi prestandan för PX-M2 ansluten till den äldre Intel SATA II-anslutningen såväl som SATA III genom ett LSI MegaRAID 9260-8i-gränssnitt. Vi valde också Intel SSD 510, Crucial RealSSD C300 och OCZ Vertex 3 som de närmast konkurrerande enheterna.
För kapaciteten på 128 GB hävdar Plextor en maximal läshastighet på 420 MB/s och en maximal skrivhastighet på 210 MB/s. För att testa dessa siffror vände vi oss till IOMeter och vårt pålitliga 2MB sekventiell överföringstest.
I sitt snabbare SATA III 6.0Gbps-läge hade Plextor PC-M2 i genomsnitt 334MB/s läsning och 192MB/s skrivning, lite under de annonserade mängderna. I ett äldre SATA II 3.0Gbps-läge mätte den 249MB/s läsning och 193MB/s skriv. För de flesta användare betyder detta att disken fortfarande ska ge bra prestanda i system som inte är designade kring det nyare gränssnittet, och erbjuda ännu högre hastighet om du har rätt utrustning.
I nästa avsnitt går vi från sekventiell till slumpmässig överföring med IOMeter. Vi behåller fortfarande samma överföringsstorlek på 2 MB.
I det slumpmässiga överföringstestet mätte vi 313MB/s läsning och 197MB/s skrivning över SATA 6.0Gbps och 242MB/s läsning och 185MB/s skrivning över SATA 3.0Gbps. I båda områdena stannade enheten längst bak i gruppen, även om vi inte var särskilt förvånade med tanke på de färre interna minneskanalerna från den mindre kapaciteten.
Plextor var ganska konservativ med sina påstådda 4K slumpmässiga överföringshastigheter, listade 6,000 9,000 eller 15,000 1 skriv beroende på kapaciteten och XNUMX XNUMX läsningar för alla storlekar. Våra resultat listas nedan, med ett testat ködjup på XNUMX.
Vi mätte ungefär 3,000 3.0 IOps-skrivning i både SATA 6.0- och 11,000Gbps-lägen. Läs IOps varierade från 12,000 XNUMX på Intel SATA II-anslutningen till nästan XNUMX XNUMX på LSI SATA II-anslutningen.
Den enda halvalarmerande detaljen vi hittade när vi testade Plextor PX-M2 var dess onormalt höga maxsvarstid. Genomsnittliga skrivlatenstider tydde inte på några avvikelser, så det kan bara vara en slump med vårt specifika granskningsexempel.
Med hjälp av CrystalDiskMark utförde vi ett hastighetstest på Plextor PX-M2 med en provstorlek på 500 MB och slumpmässiga data. Hastighetsresultaten var ganska nära med våra IOMeter-tester, även om skrivhastigheten på ranrom 4K som visas med CDM rapporterade något högre hastigheter över SATA III.
Riktiga riktmärken
Om du är ny på StorageReview är en sak vi försöker fokusera på hur en given enhet kan prestera under verkliga förhållanden. För den genomsnittliga användaren är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelriktmärken för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan prestera under deras förhållanden.
Vi sätter Plextor PX-M2 head to head med Intel SSD 510, Crucial RealSSD C300 och OCZ Vertex 3 i dessa tester, eftersom de är dess närmaste konkurrenter på SATA 6.0Gbps-marknaden.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
128 GB Plextor släpade efter 250 GB Intel SSD 510 med cirka 13 % när båda arbetade över Intel SATA II-gränssnittet, vilket inte är så illa med tanke på att Plextor hade hälften av NAND-kanalerna som fungerade till dess fördel. I det snabbare SATA III-läget släpade Plextor efter 510 med 37 %, vilket visar sin svaghet med sin lägre kapacitet.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
Med de högre nivåerna av direktåtkomst släpade Plextor M2 efter ännu längre i produktivitetsspåret, med en minskning på 24 % jämfört med Intel 510 över SATA II. Överraskande nog minskade gapet till endast 30 % jämfört med den snabbare SATA III-anslutningen.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
Om du letar efter en enhet som kan prestera bra i ett scenario med mycket skrivskyddad trafik, kommer de flesta av den nuvarande generationens enheter att gruppera sig mycket nära. Detta beror på att de flesta SSD-enheter just nu kan maxa ut SATA II-anslutningar medan de läser från enheten. Detta test visar att varje enskild enhet som testas fick samma poäng på 3.0 Gbps-gränssnittet. Genom att öppna den upp till 6.0 Gbps genom LSI MegaRAID-kortet, breddades luckorna, med Plextor M2 fallande mot botten av paketet. Det faktum att det kunde hålla sig så nära den nuvarande skörden av nästa generations SSD:er är dock anmärkningsvärt i sig.
Energiförbrukning
En trend som vi har sett när SSD-enheter mognar genom generationerna är förbättrade strömförbrukningsnivåer över hela linjen, särskilt när man tittar på inaktiv prestanda. Med SSD:er är den stora fördelen jämfört med en hårddisk, de kan slutföra uppgifterna snabbare och komma tillbaka till ett nästan avstängt tillstånd mycket snabbare. För många användare kan detta spela ut som ökad batteritid. Plextor listar driftseffektkraven för M2 som 0.75 W aktiv och 0.25 W tomgång.
Siffran på 0.75 W är lite av en sträcka, med tanke på att även den mest milda slumpmässiga 4K-läsmängden krävs 0.80 watt, med tyngre sekventiella uppgifter som använder mer än dubbelt eller tredubblat den mängden. Inaktiv strömförbrukning var dock precis på märket, mätt på 0.27 watt. Den enda SSD vi har recenserat med en lägre tomgångshastighet var Kingston V100+.
Garanti
Plextor erbjuder en branschstandard tre års garanti med PX-M2 SSD. Detta matchas av alla större SSD-leverantörer på marknaden idag.
Slutsats
Det ser verkligen ut som att 2011 kommer att bli ett intressant år för Marvell SSD-kontrollern med så många tillverkare som använder 88SS9174-BKK2 för dess SATA 6.0Gbps-kompatibilitet och starka prestanda. Plextor är inte en nykomling i Marvell-familjen, med den tidigare SSD-enheten i M1-serien som använder 88SS8014-kontrollern. Även om den första generationen inte precis toppade våra listor, erbjöd den stark prestanda och ett mycket bra pris. Denna andra generationens SSD vill replikera den modellen genom att erbjuda vanliga prestanda för en blygsam prislapp.
För att göra affären sötare och försöka adoptera kunder erbjuder Plextor Acronis True Image till köpare för att graciöst byta mellan enheter med så lite stillestånd som möjligt. Denna metod har också setts av Kingston med de flesta sålda modeller inklusive allt som användare behöver för att uppgradera enheter, även om Plextor inte går så långt som att inkludera det externa USB-höljet. Sammantaget erbjuder Plextor M2 ett mycket solidt värde med sin blandning av prestanda på mellannivå, bra startpris och enkel uppgradering.
Fördelar
- Imponerande resultat jämfört med de snabbaste SSD:erna på marknaden för närvarande
- Mycket låg tomgångsströmförbrukning
- Enorma uppgradering jämfört med tidigare M1-serie SSD
Nackdelar
- 128 GB kapacitet använder hälften av minneskanalerna från andra Marvell-baserade SSD:er
- Märkbart höga max latenstider
Bottom Line
Plextor PX-M2 SSD fyller ett intressant utrymme – typ en SATA 6Gb/s mainstream/prestandadisk, om det är vettigt. Det kommer inte att hänga med den nya generationen av SandForce-enheter, men det kommer inte att kosta lika mycket heller, vilket fyller behovet för dem som vill ha fördelarna med SATA 6 Gb/s genomströmning, men inte behöver gränssnittet mättande prestanda eller kostnad . I slutändan är vi ganska nöjda med Plextors andra SSD-satsning och för ett gatupris på $279 ser det ut som ett bra värde också.
