Samsung är ett varumärke som kanske inte omedelbart kommer att tänka på för de flesta användare när de tänker på hårddiskar, men de som vet har förmodligen använt dem ett tag. I den här recensionen tittar vi på Samsungs uppdaterade gröna hårddisk, Spinpoint F4EG (EG för EcoGreen). Bygger på framgången med F3EG, Samsung har historiskt sett en bra historia av att producera en kvalitetshårddisk med ett mycket konkurrenskraftigt pris.
Samsung är ett varumärke som kanske inte omedelbart kommer att tänka på för de flesta användare när de tänker på hårddiskar, men de som vet har förmodligen använt dem ett tag. I den här recensionen tittar vi på Samsungs uppdaterade gröna hårddisk, Spinpoint F4EG (EG för EcoGreen). Bygger på framgången med F3EG, Samsung har historiskt sett en bra historia av att producera en kvalitetshårddisk med ett mycket konkurrenskraftigt pris.
Så vad tillför F4EG till bordet? Den stora vinsten är en minskning av antalet tallrikar. Medan dess föregångare, F3EG, körde med fyra plattor, kan F4EG komma undan med bara tre. Det är tre plattor med en fantastisk densitet på 667 GB vardera, vilket ökar den totala kapaciteten hos F4EG till 2TB. Den ökade tallrikdensiteten innebär att färre tallrikar behövs för att nå målet på 2TB, vilket ger motorn en uppskov och minskar strömförbrukningen och bruset i processen.
Att konkurrera med F4EG i våra tester är dess föregångare, den F3EG, tillsammans med enheter från Western Digital och Seagate. Som F3EG, Western Digitals Caviar Green är en hårddisk med fyra plattor (även om den går över till tre plattor), vilket ger den något av en nackdel jämfört med Samsungs disk och treplattan Seagate Barracuda Grön. Dessutom har F4EG endast 32 MB cache och ett standard SATA II-gränssnitt, medan Seagate och Western Digitals enheter slår cache upp till 64 GB, och Seagates Barracuda körs på den nyare SATA III.
Specifikationer för Samsung Spinpoint F4EG (HD204UI).
- 2TB oformaterad kapacitet
- SATA 3Gb/s gränssnitt
- 32MB cache
- 5400 RPM centrifugeringshastighet
- Genomsnittlig sökningstid – 8.9 ms
- Dataöverföringshastighet / media till/från buffert (max.) – 250 MB/sek
- Dataöverföringshastighet/buffert till/från värd(max.) – 300 MB/sek
- Genomsnittlig latens – 5.52 ms
- Drive Ready Time (normalt) – 13 sek
- Ej återställbart läsfel 1 sektor av 1015 bitar
- Akustik – Idle 2.5/2.6 Bel, Performance Seek 2.8/2.9 Bel
- Temperatur / Drift 0 ~ 60 °C
- Temperatur / Ej i drift -40 ~ 70 °C
- Sök (typiskt) 5.7W
- Läs/skriv (typiskt) 6.3W
- Tomgång (typiskt) 5.1W
- Standby (typiskt) 1W
- Sömn (typiskt) 1W
- Vikt (genomsnitt) 650g
estetik
Samsung Spinpoint F4EG ser ganska identisk ut jämfört med F3EG innan den. Topplockets design använder sig fortfarande av en vibrationsdämpande platta som täcker hela toppen, med en snyggt konturerad kant som spårar konturerna av tallriken och huvudenheten inuti. Samsung använder samma etikettdesign, vilket faktiskt försvårar identifiering om du bara väljer en utflykt efter utseende och inte uppmärksammar modellnumret.
Framsidan av enheten har industristandarden SATA-ström- och dataanslutning, med fyra stift för olika servicelägen. Om du tittar i installationsmanualen för Samsung F4EG ser det inte ut som att dessa stift aktiverar några speciella lägen, även om de kan användas för att serva enheten.
demontering
Samsung F4 EcoGreen är designad med komponenterna lödda på kretskortet vända uppåt, med de flesta konstruktioner från Seagate och Western Digital som gör det motsatta. På något sätt föredrar jag det dolda utseendet, eftersom det kan tillåta komponenter att sprida värme in i drivkroppen istället för att behöva luftflöde över komponenterna för att hålla delarna svala. I nyare konstruktioner med mycket strömsnåla delar kanske detta inte är en stor affär längre.
EcoGreen F4 är mycket lätt att ta isär efter att ha tagit bort fem Torx-skruvar som håller kretskortet på plats. Efter att ha lyft bort kretskortet exponeras ett tunt isolerande stycke som förmodligen hindrar en del av elektroniken från att kortsluta på metallkroppen och fungerar som en vibrationsisolerande dyna.
När vi tittar närmare på kretskortet ser vi en Marvell 88i9122-kontroller, ett 32MB Samsung DDR-minneschip och en Texas Instruments-motordrivrutin.
Syntetiska Benchmarks
För våra syntetiska tester kommer vi att använda IOMeter och CrystalDiskMark för att se hur väl Spinpoint F4EG och dess design med tre plattor klarar sig när det gäller rådataknäppning jämfört med fyra platters F3EG och Caviar Green, såväl som den snyggare specen 'ed Seagate Barracuda Green.
F4EG byter direkt med Seagates drivkraft och visar en sund förbättring jämfört med föregående generation. Den ökade tallrikstätheten lönar sig redan här.
När vi kommer till slumpmässiga överföringar blir situationen bara bättre. Samsungs enhet ger en mindre ledning med läshastigheten, men skrivhastigheten är nästan 25 % snabbare än den näst snabbaste enheten.
Samsungs F4EG kan bibehålla sin starka prestanda i vår slumpmässiga överföringstestning i 4K, återigen placerar sig på eller nära toppen av listorna och publicerar en sund förbättring jämfört med sin föregångare.
Vår första snubbling är i skrivfördröjning, där F4EG bara kan bäst F3EG med maximal latens trots att den postar ytterligare en seger i total genomsnittlig tid.
Hittills i vår IOMeter-testning är Samsungs enhet ständigt i toppen av högen. Vi kommer att checka in med CrystalDiskMark och se om dessa resultat förblir konsekventa där.
Sekventiella hastigheter är återigen bäst, och bortsett från en försumbar snubbling i slumpmässiga hastigheter fortsätter F4EG att publicera respektabla siffror.
Från dessa grundläggande tester har vi tagit reda på att Samsungs nya EcoGreen-enhet åtminstone teoretiskt kan producera klassledande prestanda, men vad händer när den ställs inför serverliknande arbetsbelastningar? Det är vad vi siktar på att ta reda på när vi går tillbaka till IOMeter och kör enheten genom en handske av simuleringar i serverliknande stil.
I de flesta fall överträffas F4EG bara av Seagates Barracuda Green, en enhet som har fördelen av både dubbelt så mycket diskcache och ett uppenbarligen underutnyttjat SATA III-gränssnitt.
Riktiga riktmärken
Vi har tagit våra syntetiska tester och kastat nästan allt vi kan på Samsungs Spinpoint F4EG och hittills har enheten nästan inte visat några svagheter, ständigt träffat och ofta bäst Seagates Barracuda Green. Den förbättrade tallrikdensiteten har gjort det möjligt för den att helt hoppa över föregående F3EG och även slå Western Digitals Caviar Green på ett bra sätt. Syntetiska tester berättar dock inte hela historien, och för det använder vi anpassade spår i StorageMark 2010 för att få en känsla för hur enheten klarar sig under verklig stress och arbetsbelastningar som är mer typiska för en stationär användare.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
När vi gick ut för första gången hamnade F4EG på efterkälken jämfört med F3EG, i det här fallet med lägre prestanda än sin föregångare och hängde längst bak i klassen.
Vårt nästa test i verkligheten täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC-spåret är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
Medan F4EG kan lägga upp fantastiska siffror i våra syntetiska tester, när vi kommer till verklig användning släpar den återigen något efter F3EG, och hamnar bakom paketet med lågeffekts 2TB-modeller.
Energiförbrukning
Om något, Samsungs Spinpoint F4EG borde visa sig starkt med våra tester av strömförbrukning. F3EG och Western Digitals Caviar Green måste alla arbeta hårdare för att snurra sina fyra tallrikar medan F4EG och Barracuda Green kan trimma lite fett och komma undan med bara tre.
Återigen går Samsungs drivande iväg med guldet på stort sätt. Barracuda Green kan binda den i syntetiska tester och köra hårt över den i våra verkliga tester, men den kommer att behöva mycket mer kraft för att göra det. Särskilt alarmerande är Seagate-enhetens startströmförbrukning, som drar sju watt mer än F4EG. Samtidigt kan F4EG producera stora vinster jämfört med Samsungs senaste generation EcoGreen. Användare som är intresserade av stora hemservrar eller lagringsuppsättningar för småföretag kommer förmodligen att märka en större plånbok varje månad efter att ha betalat sina elräkningar.
Garanti
Som är vanligt med lågenergimasslagringsenheter, stöder Samsung Spinpoint F4EG med tre års branschstandardgaranti. Endast Western Digital är villiga att toppa detta i konsumentutrymmet, och endast på deras prestandajusterade Caviar Black-serie.
Slutsats
När Samsungs Spinpoint F4EG genomgick syntetiska tester visade det sig starkt om inte det starkaste. Vid den tidpunkten tittar vi verkligen på två klasser av enheter: de äldre enheterna med fyra plattor (Western Digital Caviar Green och Spinpoint F3EG) och de nyare diskarna med tre plattor (Seagate Barracuda Green och Spinpoint F4EG). Det finns helt enkelt fördelar som kommer att förmedlas i kraft av att man kan släppa en av tallrikarna och ändå hålla kapaciteten uppe. Medan Seagate har fäst alla de nyaste detaljerna på sin hårddisk i form av en 64 MB cache och SATA III-gränssnitt, valde Samsung att hålla fast vid det beprövade och valde att behålla cachen på 32 MB och hålla sig till det gamla (och inte skyldigt att mättas av en mekanisk enhet) SATA II-gränssnitt.
Problemet är att även om F4EG var kul att prata med backstage, när vi äntligen drog upp gardinen och bad henne dansa så snubblade hon över sina egna fötter. Syntetiska tester visade en stark drivkraft, men folk kör inte IOMeter för kickar, och när verkliga arbetsbelastningar applicerades saktade F4EG ner jämfört med sin föregångare.
Prestanda är förstås inte allt och Samsung har fortfarande två fästen: pris och strömförbrukning. Seagates 2TB Barracuda Green kan vara snabbare, men den är också $30 dyrare. Strömförbrukningen väger också tungt till F4EG:s fördel, och simulerade serverbelastningar verkar föreslå en bra nisch för den.
Fördelar:
- Billigaste körningen i denna klass
- Stark syntet- och serverbelastningsprestanda
- Anmärkningsvärt låg strömförbrukning, speciellt i tomgång
Nackdelar:
- Långsammare än föregående generation i verkliga tester
Bottom Line
Medan Samsung Spinpoint F4EG klarade sig bra med syntetiska tester, snubblade den bakom den tidigare generationens körning i vårt batteri av verkliga tester. Men de gröna drivkrafterna handlar inte om prestanda; här är makten kung, tillsammans med priset. Om dessa två variabler är nyckeln i ditt köpbeslut, så finns det inte ett bättre val än F2EG med kapaciteten på 4 TB.
