WD Red 10TB recension

WD fortsätter att utöka kapaciteten hos sitt populära Red-märke av hårddiskar med den senaste på 10 TB. Med denna nya kapacitetshöjning kan en 8-fack NAS ha hela 80 TB kapacitet utan att lägga till några expansionsenheter. Hårddiskarna kommer i 3.5” formfaktor vilket gör dem till en enkel ersättning för hårddiskar med lägre kapacitet som användare vill uppgradera. Som med 8TB Röd, WD använder sin HelioSeal helium-teknologi och NASware 3.0.

Liksom resten av den röda linjen har denna hårddisk med högre kapacitet designats specifikt för att köras i en NAS-miljö. NASware 3.0, som nämns ovan, utökar detta ytterligare genom att möjliggöra sömlös integration, omfattande dataskydd och optimal prestanda, särskilt i krävande NAS-miljöer. Enheten kan köras i en NAS-miljö som alltid är på, samtidigt som den använder lägre effekt och producerar mindre energi. Med 10TB har WD uppgraderat cachen till 256MB, men den utnyttjar fortfarande 5,400 XNUMX rpm spindelhastighet.

WD Red 10TB HDD kommer med en 3-års begränsad garanti och kan hämtas nu för under $400.

WD Red 10TB specifikationer:

Modellnummer: WD100EFAX
Gränssnitt: SATA 6 Gb/s
Kapacitet: 10TB
Formfaktor: 3.5”
Cache: 256MB
RPM: 5,400
Avancerat format
Inbyggd kommandokö
Power Management
- 12VDC-/+10% (A, topp): 1.79
Temperatur (° C)
- Drift: 0 till 65
- Ej i drift: -40 till 70
Chock (Gs)
- Drift (2ms, läs/skriv): 30
- Drift (2ms, läs): 65
- Ej i drift (2ms): 250
Akustik (dBA)
Tomgång: 20
Sökning (genomsnitt): 29
Fysiska dimensioner
- Höjd (in/mm, max) 1.028/26.1
- Längd (in/mm, max) 5.787/147
- Bredd (in/mm, ± 01 tum) 4/101.6
- Vikt (lb/kg, ± 10%) 1.43/0.65
Garanti: 3 År

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Vår benchmarkprocess för företagshårddiskar förutsätter att varje enhet går till stabilt tillstånd med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fastställda intervall i flera trådar/köer djupprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Eftersom hårddiskar når sin nominella prestandanivå mycket snabbt, ritar vi bara ut huvuddelarna av varje test.

4k
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 4k
8k 70/30
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8k
128k (sekventiell)
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 128k

I följande avsnitt av denna recension kommer vi att visa WD 10TB Red-prestanda i både iSCSI- och CIFS-konfigurationer i en Netgear 628X (RAID6).

Vi kommer att inkludera följande enheter som jämförbara i Netgear 628X-konfigurationen:

Seagate IronWolf (10 TB, 7,200 XNUMX rpm)
Toshiba N300 NAS (8 TB, 7,200 XNUMX rpm)

Om vi tittar på vår slumpmässiga prestanda i 4k, fick WD Red 10TB 571 IOPS-skrivning och 314 IOPS-läsningar i CIFS och 580 IOPS-skrivningar och 575 IOPS-läsningar i iSCSI. WD 10TB hade bättre skrivprestanda än Seagate IronWolf i båda konfigurationerna men mycket långsammare än Toshiba N300. För läsning, sprang WD nära Toshiba, genom Seagates iSCSI-prestanda var den bästa totalt sett på 637 IOPS.

Därefter tittar vi på 4k genomsnittlig latens. WD 10TB Red hit latenser på 459.79 ms skriv i CIFS och 451.27 ms skriv i iSCSI. Läslatenser visade 813.31 ms i CIFS och 444.92 ms i iSCSI. Återigen såg vi bättre övergripande prestanda från Toshiba N300, även om WD-disken hade mycket nära läslatens i CIFS (813.31ms till 809.28ms). Seagate IronWolf placeras i botten på förpackningen igen i alla mått utom iSCSI read.

Med 4k max latens landade WD Red 10TB mitt i paketet med skrivfördröjningar på 16,155 20,360 ms CIFS och 3,016.7 1,879.2 ms iSCSI, och läsfördröjningar på XNUMX XNUMX ms CIFS och XNUMX XNUMX ms iSCSI.

Standardavvikelse gav oss liknande placering med WD Red 10TB som hamnade i mitten av paketet med skrivfördröjningar på 2,047.19 2,240.46 ms CIFS och 773.46 488.95 ms iSCSI och läsfördröjningar på XNUMX ms CIFS och XNUMX ms iSCSI.

Nästa riktmärke testar enheterna under 100 % läs/skrivaktivitet, men den här gången med 8k sekventiell genomströmning. WD Red 10TB gav de bästa totala läspoängen med 202,292 101,721 IOPS i iSCSI och 66,498 42,990 IOPS i CIFS. På baksidan hade WD den lägsta iSCSI-skrivpoängen, XNUMX XNUMX IOPS, och kom på andra plats i CIFS-skrivning med XNUMX XNUMX IOPS.

Vårt nästa test flyttar fokus från ett rent 8k sekventiellt 100% läs/skriv-scenario till en blandad 8k 70/30 arbetsbelastning, där vi kommer att visa hur prestanda skalas i en miljö från 2T/2Q upp till 16T/16Q. I CIFS hade WD 10TB Red en ganska konsekvent prestanda som flyter strax norr om 200 IOPS från början till slut, vilket gör den till den bästa prestanda. WD tog också topplatsen i iSCSI med en topp på 618 IOPS.

Med genomsnittlig latens kunde WD 10TB Red återigen ge den bästa prestandan i båda konfigurationerna. Även om det var den bästa presterande i båda, drog den ifrån till en något högre ledning i CIFS-konfiguration.

När man tittar på max latens, visade WD 10TB Red igen bra prestanda med CIFS-konfigurationen som var mer konsekvent och överlägset lägre.

Standardavvikelse visade återigen att WD 10TB Red var den övergripande bästa prestanda i båda konfigurationerna.

Vårt sista test är 128k-riktmärket, vilket är ett sekventiellt test med stora block som visar den högsta sekventiella överföringshastigheten. WD Red 10TB hade den bästa totala läspoängen med 1.76 GB/s i iSCSI. Enheten fick lägst skrivpoäng i iSCSI med 1.4 GB/s. I CIFS-konfiguration såg enheten en läspoäng på 1.03 GB/s och en skrivpoäng på 1.14 GB/s, vilket placerade den i mitten av läsningen och i den nedre änden i skrivning.

Slutsats

Den senaste versionen av WD Red HDD är en 10TB-version. Med hjälp av WD:s HelioSeal helium-teknik kan användare nu slå maximalt 80TB i en 8-bay NAS utan expansionsenheter. Liksom resten av Red HDD-serien är den nya 10TB designad för att köras i en NAS-miljö som alltid är på. Enheten använder också NASware 3.0 för att ytterligare lägga till tillförlitlighet och effektivitet, vilket gör den till ett idealiskt val från SMB till större företag. WD har ökat cachen till 256 MB men enheten behåller sin spindelhastighet på 5,400 XNUMX RPM.

När vi tittar på prestanda testade vi 8 enheter i Netgear 628X, WD 10TB Red kunde ge några anständiga siffror genom våra riktmärken. I våra 4k-riktmärken träffade WD-disken siffror så höga som 580 IOPS-skrivning och 575 IOPS-läsningar med latenser så låga som 444.92ms läsning och 451.27ms skrivning. I vår 8k sekventiell hade WD-disken de bästa läsresultaten i båda konfigurationerna. Vår blandade 8k 70/30 arbetsbelastning visade att 10TB WD-disken var den bästa presterande totalt sett. Och med det sekventiella testet med stora block gav enheten den bästa läsprestandan med 1.76 GB/s.

Fördelar