在本周对米兰进行了一次疯狂的短暂访问后，我回到了位于辛辛那提的实验室。 EMC 备受期待但并非秘密推出的“新 VNX” 以及产品更新、发布等。 当然，VNX2 是展会的亮点，还有来自 Lotus 和 EMC 的一系列 F1 赛车——此次活动共有五辆赛车。 新VNX 的有趣之处在于它的发布在多大程度上改变了企业存储市场的力量平衡。 VNX 的目标市场是 EMC 所谓的中端市场； 它通常描述了需要统一存储平台的中小型企业（SMB）到中小企业（SME）空间。 尽管 EMC 已经是全球最大的存储供应商，但它在一些领域却表现出了脆弱性。 在中端市场的低端，NAS 供应商和二线混合存储初创公司能够以性价比赢得销售。 在该产品线的其余部分中，与更大规模的统一存储产品竞争的典型大品牌由于旧 VNX 平台缺乏功能且无法通过闪存进行良好扩展而处于领先地位。 从很多方面来说，新的VNX不仅通过显着提高性能来加强EMC的顶级防御地位，而且新的VNX还旨在对那些在低端中小型企业领域取得了一些成功的公司发起攻击。 VNX 的发布回答了一个非常重要的问题……在企业存储领域谁应该感到害怕？
在本周对米兰进行了一次疯狂的短暂访问后，我回到了位于辛辛那提的实验室。 EMC 备受期待但并非秘密推出的“新 VNX” 以及产品更新、发布等。 当然，VNX2 是展会的亮点，还有来自 Lotus 和 EMC 的一系列 F1 赛车——此次活动共有五辆赛车。 新VNX 的有趣之处在于它的发布在多大程度上改变了企业存储市场的力量平衡。 VNX 的目标市场是 EMC 所谓的中端市场； 它通常描述了需要统一存储平台的中小型企业（SMB）到中小企业（SME）空间。 尽管 EMC 已经是全球最大的存储供应商，但它在一些领域却表现出了脆弱性。 在中端市场的低端，NAS 供应商和二线混合存储初创公司能够以性价比赢得销售。 在该产品线的其余部分中，与更大规模的统一存储产品竞争的典型大品牌由于旧 VNX 平台缺乏功能且无法通过闪存进行良好扩展而处于领先地位。 从很多方面来说，新的VNX不仅通过显着提高性能来加强EMC的顶级防御地位，而且新的VNX还旨在对那些在低端中小型企业领域取得了一些成功的公司发起攻击。 VNX 的发布回答了一个非常重要的问题……在企业存储领域谁应该感到害怕？
正如标题中所暗示的那样，答案当然是每个人。 这是上周乃至米兰发布会前最后几个小时所发生的阴谋的内部高峰。 由于 EMC 客户和潜在客户被告知在订购当前的 VNX 之前稍等一下，并且一些长期忠实的 EMC 客户可以提前使用新设备，因此有关即将发生的事情的详细信息被泄露。 然后，我们的 StorageReview 收件箱收到了来自不少于六家存储公司的“但是，但是，但是”电子邮件，其中包括知名品牌大公司和一些规模较小的公司。 在整个 VNX 和 VNXe 存储平台中，所有这些都在一定程度上与 EMC 作斗争。 然而，电子邮件的语气和信息大致相同。 “他们有新的未经证实的代码。” “迁移到新的 VNX 需要叉车式升级。” “EMC 进展缓慢，我们一直这样做。” “EMC 很贵。” 这是有趣的部分； 这些说法都是正确的，但最终可能并不重要。
未经验证的代码 – 确实，VNX 有一个巨大的堆栈，并且新产品线尚未经过验证。 所有代码本质上都是未经证实的，直到它被证实为止。 新的 VNX 已经在测试版客户中投入使用一段时间了，顺便说一句，EMC 在研发上花费了 695 亿美元（图表）上个季度。 当然会有问题需要修补，这就是软件的本质。 该公司每年的研发支出接近 3 亿美元，这似乎是值得给予一定程度信任的好地方。
叉车 – 确实，EMC 并未为 VNX5300 所有者提供通过软件下载立即成为 VNX5400 所有者的途径。 这有点麻烦，如果能在旧设备上启用新功能就好了。 也就是说，只有控制器需要被搬运，即使在这种情况下，旧的 VNX 通常也可以重新部署以执行其他不太重要的任务。 存储容量很少会被淘汰，直到它不再能够处理某些任务。 例如，我们已经看到无数环境中，旧的存储平台最终成为新的异地备份和恢复站点的核心。
EMC 速度慢 – 确实，EMC 可能去年就应该这样做，惠普确实在这两个方面都击败了他们 简化产品线 并提供一个 StoreServ (3PAR) 解决方案价格低于 20 万美元。 是的，二级供应商已经提供了各种风格的 SSD 缓存或分层，长期以来在许多情况下比之前的 VNX 更有效。 不过现在这并不重要，VNX2 已经出现，在某些情况下，它的性能比以前的系统快 4 倍，由于后处理重复数据删除，虚拟机容量增加了 6 倍（是的，没有内联重复数据删除也是一个抱怨）。 虽然 EMC 引用的那些“独立结果”并不是真的， 花旗集团在米兰现场 谈论他们的经验，在比较新旧产品时，他们看到许多工作负载有 100% 或更多的改进。 有点模糊，但毫无疑问是 EMC 的 MCx 技术，它可以充分利用多核处理器，并且适当包含闪存使 VNX2 速度更快，而且价格大致相同（如果您有像 VDI 那样高度重复的文件，则价格更低） 。 顺便说一句，EMC 也有一款起价低于 20 万美元的 VNX，这表明他们已经准备好争夺低端 SMB 领域。
EMC 价格昂贵 – 正确/错误取决于您的观点。 如前所述，所有新的 VNX 功能都可以在一个盒子中获得，起价约为 20 万美元，而实施数量可以扩展到数十万。 是的，支持合同需要花钱，而且驱动器的加价也很大。 也就是说，他们提供了巨大的服务和支持，正如一位客户最近对我说的那样，“如果出现问题，我可以在 10 分钟内开车到他们当地的办公室并勒死副总裁。” 我在活动中采访过的客户还发现，通过添加 ViPR 和 EMC 销售的其他软件工具，可以节省大量人员，这使得存储管理更加自动化，为应用程序所有者提供自助服务。 成本讨论中必须考虑到拥有的便利性。 正如我们之前所说，EMC 现在是一家软件公司，无论他们销售了多少物理盒子。
比赛中的不满清单还在继续，但正如所指出的，它们大多是真实的，而且大多无关紧要。 EMC 明智地发布了 VNX 的重大更新，以确保它们在企业存储领域保持第一的位置。 为了击败 EMC，其他公司必须继续让产品变得简单、易于部署和易于管理。 正如我们亲眼所见，惠普、戴尔和 NetApp 在许多情况下都做得很好。 第二层和专业存储供应商如何改变他们的信息以与这些重新设计的中端存储产品竞争还有待观察。
