Corsair Force LS SSD 系列旨在成为一种以价值为导向的替代方案，主要面向希望以合理价格升级其 PC 或笔记本电脑的全球市场消费者。 尽管 Corsair 以其卓越和高质量的内存模块而闻名，但他们是首批进入零售市场的 SSD 制造商之一，并最终赢得了构建一些可用的最佳 SSD 以及提供涵盖的驱动器的声誉整个价格和性能范围。 Force LS 位于该范围的较低部分，被 Corsair 视为廉价 SSD。
Corsair Force LS SSD 系列旨在成为一种以价值为导向的替代方案，主要面向希望以合理价格升级其 PC 或笔记本电脑的全球市场消费者。 尽管 Corsair 以其卓越和高质量的内存模块而闻名，但他们是首批进入零售市场的 SSD 制造商之一，并最终赢得了构建一些可用的最佳 SSD 以及提供涵盖的驱动器的声誉整个价格和性能范围。 Force LS 位于该范围的较低部分，被 Corsair 视为廉价 SSD。
Corsair 已经发布了以前的 SSD，其中包含各种控制器，包括 SandForce、Marvell 和 LAMD。 再次证明自己是控制器不可知论者，他们决定与 Phison 合作开发 LS。 Force LS 旨在尝试以合理的价格满足主流性能。 由于控制器是任何 SSD 的关键成本点，因此选择 Phison PS3108 控制器非常有意义，它被认为是一种具有可观性能数据的经济解决方案。
Corsair Force LS 提供 60 GB、120 GB 和 240 GB 的容量。 我们正在审查的单元是 240GB，在线售价约为 200 美元。 不幸的是，Force LS 系列在美国并未广泛销售，因为它主要面向全球市场。 尽管它可能在北美零星分布。
规格
- 容量：60GB、120GB、240GB
- 控制器：群联PS3108
- NAND：19nm东芝MLC
- 性能：
- 顺序读取：560MB/s
- 顺序写入：535MB/s
- 4KB 随机读取：50,000 IOPS
- 4KB 随机写入：62,000 IOPS
- 能量消耗
- 最大：4.6W
- 空闲：0.6W
- 保修期：3年
设计与建造
Force LS 系列 SSD 由全金属顶壳封闭，使其成为一款耐用的驱动器，可以很好地保护电路板免受元件的影响。 顶盖的标签由黑色、白色和绿松石色完美组合而成，并通过每个角上的四个小十字头螺钉固定在底盖上。
该驱动器符合 2.5" 外形尺寸。Force LS 系列 SSD 的高度仅为 7 毫米，这使其与超极本兼容。
与现在的 SSD 一样，Force LS 使用 SATA 6 Gbp/s 接口。 虽然它与旧的 SATA 标准兼容，但它的运行性能会有所降低。
卸下四颗十字头螺丝，可以看到 Force LS，它由 16 个 NAND 封装组成——每侧八个通道。 结果是每个封装有 16GB，每个封装有两个 8GB 芯片。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均使用中档 StorageReview 消费类测试平台进行。 用于审查的可比对象包括：
- 关键M500 （480GB，Marvell 9187，美光 20nm MLC NAND，SATA）
- OCZ 向量 （256GB、Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3、25nm MLC NAND、SATA）
- 三星SSD 840 EVO （250GB、400MHz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 1x nm Toggle NAND 闪存、SATA）
- 希捷 600 固态硬盘 (120GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
- OCZ 顶点 450 （256GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，20nm MLC NAND，SATA）
- OCZ 矢量 150 240GB （lndilinx Barefoot 3、19nm 东芝多层单元、SATA）
- OCZ 矢量 150 120GB （lndilinx Barefoot 3、19nm 东芝多层单元、SATA）
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
在我们测量 2MB 顺序性能的第一个测试中，Force LS 测得 509.8MB/s 读取和 381.8MB/s 写入，在读取列中优于所有竞争产品，但在写入活动性能方面以明显的优势垫底。
在我们下一次查看 2MB 随机传输性能的测试中，Force LS 的读取速度为 396.6MB/s，写入速度为 380.2MB/s，处于垫底位置。
切换到较小的 4K 随机传输后，Force LS 的读取活动仅为 5,885 IOPS，但在写入列中名列前茅，写入活动高达 21,198 IOPS。
在我们的下一个测试中，我们转向较小的 4k 随机工作负载，读取活动为 100%，从 1QD 扩展到 64QD。 在此设置中，Force LS 从 5,882 IOPS 缩放到仅 34,477 IOPS。
将注意力转移到写入活动上，与其他驱动器相比，Force LS 的性能仍然很差，QD19,946 时测量值为 1 IOPS，峰值仅为 55,332 IOPS。
比较每个消费类 SSD 之间的平均写入延迟，Force LS 以 0.047 毫秒的平均延迟时间和 3.352 毫秒的峰值延迟时间位居榜首。
我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。 在我们所有的混合工作负载中，LS Force 在所有配置文件中排名最后。
首先是我们的数据库配置文件； 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8K 传输大小上。 在测试中，Force LS 在 Q3600 达到 1 IOPS，到 Q15,672 达到 128 IOPS。
下一个配置文件着眼于一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 到 Q1，Corsair Force LS 交付的 Q3,419 吞吐量分别为 13,360 IOPS 和 128 IOPS，明显落后于其他驱动器
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 在 QD1 中，Force LS 驱动器以 3,534 IOPS 标记开始，到 Q17,628 才达到 128。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在这些条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在我们的 HTPC 配置文件中，Force LS 的时钟频率为 6967 IOPS。 此外，它的速度仅为 322.0MB/s，平均延迟为 1.10ms。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的生产力追踪中，Force LS 记录了 188.6MB/s，排名倒数第二，略高于 Crucial M2。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的读取密集型游戏跟踪中，Force LS 仅产生 389.6MB/s，但平均延迟为 1.02ms。
能量消耗
由于 SSD 大部分时间处于空闲状态，因此低空闲功耗是整体 SSD 电源管理的关键因素。
在我们的测试中，我们测得 Force LS 在顺序写入和读取活动期间的空闲功耗分别为 0.30W、4.58W 和 2.36W。
结语
Corsair 提供 60 GB、120 GB 和 240 GB 容量，是该公司首款中档容量的超值 SSD。 正如我们预测的那样，Corsair Force LS 有时在性能方面难以与其 Phison PS3108 控制器相媲美的大多数高端驱动器竞争，在某些领域表现出巨大的性能差异。 然而，它确实在顺序读取列中表现出奇的好，轻而易举地击败了竞争对手。 Corsair Force LS SSD 将自己定位于竞争激烈的市场，但很明显 Phison 控制器开始大踏步赶上竞争对手。
虽然 Force LS 的整体性能无法与高端设备相提并论，但它在同类产品中表现出色，虽然这款 SSD 可以推荐给普通用户，但它必须更便宜（或价格与其他预算相似） 840 EVO 之类的驱动器）以保证购买。 仅仅节省几美元确实不足以配得上“预算”标签。 200GB 版本的国际价格为 240 美元，这不是一个便宜的驱动器，特别是在考虑每美元的性能或每 GB 的价格时。 消费者有时也可以在一些较老一代的高端驱动器上找到一个很好的销售，这些驱动器最终可能低于 Corsair Force LS 的市场价格。 综上所述，定价仍然有点难以评估，因为 Force 系列 LS SSD 甚至还没有在北美上市，甚至没有在美国 Corsair 网站上列出。 最终购买决定将归结为价格。 如果 LS 的价格远低于当前一代的其他驱动器，那么现在使用 HDD 的普通用户将会对性能的提升感到兴奋。 如果它与其他领先的 SSD 保持价格平价，包括来自 Corsair 的高端产品，那么买家最适合多花一点钱购买性能更好的驱动器。
优点
- 坚固、美观的设计
- 令人印象深刻的读取性能
缺点
- 对于预算标签来说价格似乎太高了
底线
Corsair LS 来自 SSD 业务中一个值得信赖的品牌，当价格远低于其他当前一代 SSD 时，对于希望从现有基于硬盘驱动器的机器中获得更多收益的买家来说非常有意义。
