Crucial BX300 是该公司最新的消费类 SSD，将其 3D NAND 与预算友好的价格标签相结合。 新的 BX300 SSD 是 BX200 的直接后继产品，具有 Silicon Motion 控制器和定制固件。 BX300 具有高能效，提供 120GB、240GB 和 480GB 容量。
Crucial BX300 是该公司最新的消费类 SSD，将其 3D NAND 与预算友好的价格标签相结合。 新的 BX300 SSD 是 BX200 的直接后继产品，具有 Silicon Motion 控制器和定制固件。 BX300 具有高能效，提供 120GB、240GB 和 480GB 容量。
Crucial 英睿达在过去几年中发布了一些最易访问的驱动器，他们的最新版本也不例外； BX 系列一直是负担得起的 SSD 的推动力。 即使 BX300 作为这些低端驱动器之一进行销售，它仍然比基于盘片的驱动器提供了性能提升的飞跃。 超过 10 倍。 为此，高能效的BX300被引用比之前的2015年有明显的改进 BX200型号，声称顺序速度为 555MB/s 读取和 510MB/s 写入（与 535MB/s 读取和 450MB/s 写入相比）以及 95,000 IOPS 读取和 90,000 IOPS 随机吞吐性能写入（与 66,000 IOPS 和 78,000 IOPS 相比）。
为了让用户的升级过程更轻松，Crucial 的 Advisor 工具会根据他们当前设备的制造商、品牌和型号来确定是否可以与 Crucial 硬盘兼容。 此外，Crucial 还捆绑了一个 Acronis True Image HD 软件密钥，用于将数据从旧驱动器无缝迁移到 BX300。
BX2.5 采用 300 英寸外形驱动器，售价约为 60 美元 (120GB)、90 美元 (240GB) 和 150 美元 (480GB)。
Crucial 英睿达 BX300 规格
- 容量：120GB、240GB、480GB
- 性能：
- 顺序读取 MB/s：555
- 顺序写入 MB/s：510
- 随机读取 IOPS：45,000 (120GB)、84,000 (240GB)、95,000 (480GB)
- 随机写入 IOPS：90,000
- 外形：2.5 英寸 7 毫米 SSD
- 接口：SATA 6Gb/s，
- 兼容性：适合 7 毫米至 9.5 毫米的垫片，
- Acronis True Image HD 软件密钥
设计与建造
与之前的 BX100 和 BX200 一样，Crucial 再次决定在其最新驱动器中保持 BX 系列的设计不变。 为此，它在 SSD 的正面采用了外观光滑的蓝白标签贴纸，上面显示了 Crucial 英睿达徽标、产品品牌和外形尺寸信息。 外壳采用坚固的金属结构，边缘光滑。 没有迹象表明这是 BX300 型号，这可能会给那些拥有与 BX 系列不同代的人造成轻微的混淆。
SDD 的背面带有常见的白色标签，上面显示有关特定驱动器型号的信息，例如型号、容量和外形尺寸。
每个侧面轮廓都有两个安装螺丝孔，凭借其 7 毫米（2.5 英寸）的纤薄外形，BX300 几乎可以安装在任何笔记本电脑中。 对于台式电脑用户，新的 Crucial 英睿达硬盘随附一个 7 毫米至 9.5 毫米的适配器支架。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均使用 StorageReview HP Z640 工作站. 我们将 Crucial BX300 SSD 与以下驱动器进行了比较：
- 英特尔 545S 固态硬盘 (512GB)
- 三星 850 Pro SSD (1TB)
- 三星 850 Pro SSD (2TB)
- 威刚 SU900 固态硬盘 (512GB)
- Crucial 英睿达 MX200 固态硬盘 (1TB)
- 美光 M600 固态硬盘 (1TB)
- OCZ VX500 固态硬盘 (512GB)
- WD 蓝色固态硬盘 (1TB)
- 闪迪至尊高速 3D (1TB)
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
在我们的 2MB 连续基准测试中，Crucial BX300 480GB 以 506.66MB/s 的读取速度位居我们排行榜的榜首，仅次于 ADATA SU900，其得分为 521.55MB/s。 在写入性能方面，该驱动器为我们提供了 460.86MB/s 的第四名。
看看 2MB 的随机传输性能，结果几乎完全相反：BX300 480GB 的读取速度为 432.21MB/s，写入速度为 461.73MB/s，位居垫底（只有 ADATA SU900 512GB 表现更差）。
切换到较小的 4K 随机传输后，BX300 480GB 的读取活动为 30.24MB/s，写入活动为 107.21MB/s，分别位于底部和中间。
在 IOPS 类别中，BX300 型号的读取 IOPS 为 7,740.82 IOPS，写入 IOPS 为 2,7445.66，这是排行榜上的较低端结果。 不出所料，三星 850 Pro 2TB 在这里取得了最好的成绩。
我们的 4K 写入延迟基准测试同时查看平均读数和最大读数。 在这里，BX300 的平均和最大延迟分别为 0.0363 毫秒和 16.58 毫秒，表现稍差。
我们的下一个测试转移到 4k 随机工作负载，其中 100% 读取活动从 1QD 扩展到 64QD。 在这种情况下，BX300 480GB 提供了令人印象深刻的性能，从 27,441.61 IOPS 扩展到 85,296.65 IOPS。 这些结果使其位居排行榜首位，比三星 1,000 Pro 850TB 高出 1 多 IOPS。
在同一基准测试的写入活动中，BX300 480GB 的范围从 7804.250197 IOPS 到 96519.20322 IOPS，这足以排名第二，仅次于三星 850 Pro。
我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的 SSD，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从我们的数据库读取 67% profile 到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。
第一个是我们的数据库配置文件，其中包含 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合，主要以 8K 传输大小为中心。 此处，BX300 测得的 IOPS 范围为 7,438.52 至 47,704.30。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 在此工作负载中，BX300 驱动器提供了 4,598.5 IOPS 到 23,988.22 IOPS 的范围。
下一个配置文件着眼于一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 BX300 提供了 5,240.36 IOPS 和 36,908.54 IOPS 的范围，再次跻身领先者之列。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 BX300 一周开始时仅为 5,180.51 IOPS； 但是，它最终以 48,330.04 IOPS 成为第三快的驱动器。
消费者真实世界基准
虽然综合基准测试的结果对于确定驱动器的主要优势和劣势很重要，但这些测试中的性能并不总能直接转化为实际情况。 为了更好地了解 Crucial BX300 驱动器在现场的表现如何，我们将对照可比较的驱动器绘制 StorageMark 2010 HTPC、生产力和游戏轨迹图。 具有较低延迟时间的较高 IOPS 和 MB/s 速率是首选。
第一条轨迹基于用作家庭影院 PC (HTPC)。 测试包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。
在我们的 HTPC 跟踪中，BX300 具有令人印象深刻的 8,333.92 IOPS、380.49MB/s 和 0.915 毫秒的平均延迟。 在所有三个类别中，SSD 排名第二，仅次于 OCZ VX500 512GB。
下一个跟踪模拟办公室工作站或生产力场景中的磁盘活动。 此测试包括在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office XNUMX 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，一个小时的本地音乐播放，以及通过 Pandora 播放两小时的流媒体音乐。
通过我们的生产力追踪，BX300 落后了一点，平均延迟为 11,644.95 IOPS、344.95MB/s 和 0.663ms。 然而，结果仍然非常好。
最终的消费者现实生活基准模拟游戏期间的磁盘活动。 该模拟对驱动器的读取性能进行了考验，写入操作占 6%，读取操作占 94%。 测试包括预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统，并且已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。
在我们的游戏基准测试中，BX300 跌得很惨，几乎垫底。 在这里，BX300 的平均延迟为 8020.11 IOPS、431.65MB/s 和 0.934ms，结果与 Sandisk Ultra 3D 1TB 相同，但后者除外。
结语
与其前代产品一样，BX300 是一款令人印象深刻的廉价驱动器版本，为消费者提供了一个可行且廉价的选择，可以将他们的计算机从基于盘片的硬盘系统升级到通过固态驱动器技术运行速度显着提高的系统。 全新 Crucial 英睿达硬盘采用美光 3D NAND、硅运动控制器和 7 毫米至 9.5 毫米适配器支架。 凭借其 2.5 英寸（7 毫米）外形尺寸和 SATA 6Gb/s 接口，BX300 可以安装在紧凑型台式电脑和超薄笔记本电脑中。 BX300 不仅是 SSD 市场中最便宜的驱动器之一，而且还具有该公司迄今为止最低的功耗。
重申我们在之前对过去 BX SSD 的评论中所说的话，我们确实承认有时性能不一致，这在我们的基准测试中很明显； 但是，Crucial 英睿达并未将 BX300 设计为与三星 850 Pro 等硬盘竞争（尽管它在我们的一些测试中确实击败了它）； 它旨在提供超实惠的选择和出色的性能。
深入了解 480GB 型号的性能细节，顺序 2MB 工作负载显示读取速度为 506.66MB/s，写入速度为 460.86MB/s，与更昂贵的驱动器一起位居排行榜首位。 然而，随机工作负载显示出 432.21MB/s 的读取性能和 461.73MB/s 的写入性能，结果发现它接近底部（只有 ADATA SU900 512GB 的数字较慢）。 结果反映在我们较小的 4k 随机传输和延迟基准测试中。
在我们的服务器配置文件测试期间，性能略有提升，BX300 在大多数工作负载中都处于领先地位。 转向我们的真实工作负载，新的 Crucial 英睿达硬盘模型在我们的生产力和 HTPC 跟踪中显示出令人印象深刻的性能，尽管它在我们的游戏配置文件中排名接近底部。
优点
- 市场上最实惠的消费者驱动器之一
- 同类产品和价格中令人印象深刻的性能
- 高效节能
缺点
- 容量最高只有 480GB
底线
Crucial BX300 是对经济实惠的 SSD 系列的重要补充，因为它为希望将 HDD 设备升级到固态技术的消费者提供了一种廉价的选择。
