机械硬盘驱动器可能不再是主要的性能养家糊口者，但在笔记本电脑中它们仍然是家常便饭。 除非您要购买大型 17 英寸移动工作站或台式机替代品，否则您的笔记本电脑很可能会卡在一个驱动器托架上。 因此，您只能做出选择：便宜又有效，还是高性能但价格高。 今天我们考虑前者，搭配主流的超薄日立TravelStar Z5K320（HTS543232A7A384）。
机械硬盘驱动器可能不再是主要的性能养家糊口者，但在笔记本电脑中它们仍然是家常便饭。 除非您要购买大型 17 英寸移动工作站或台式机替代品，否则您的笔记本电脑很可能会卡在一个驱动器托架上。 因此，您只能做出选择：便宜又有效，还是高性能但价格高。 今天我们考虑前者，搭配主流的超薄日立TravelStar Z5K320（HTS543232A7A384）。
Hitachi 的 TravelStar Z5K320 是一款 320 GB、5400-RPM 移动硬盘，外形异常纤巧。 虽然该驱动器符合 2.5 英寸标准，但它在物理上比大多数其他笔记本电脑驱动器更薄，高度减少了 2.5 毫米，使其厚度仅为 7 毫米。 小巧的高度和低功耗使这款驱动器不仅成为 OEM 构建的完美目标，而且成为游戏机等替代设备的完美目标，我们肯定会看到它们出现在紧凑型外置驱动器系列中。 这些驱动器也可以零售形式提供给最终用户。
Z5K320 使用 3.0Gbps 接口，并声称该驱动器已针对改进的散热和静音进行了调整。 单个 320GB 盘片设计应该有助于抵消相对较慢的 5400-RPM 主轴速度。 它可以在网上以低于 50 美元的价格购买，使其成为一种经济实惠的潜在升级。 该驱动器还提供 250GB (HTS543225A7A384) 和 160GB (HTS543216A7A384) 容量。
除了驱动器的最终用户版本外，日立还有一系列支持所有三种容量的批量数据加密 (BDE) 和增强可用性 (EA) 系列，容量为 320GB 和 250GB，专为始终-在应用程序上。
日立 Travelstar Z5K320 规格：
- 160GB、250GB 和 320GB 容量
- 单盘
- 8MB 缓冲区
- 5400转速
- 平均延迟 – 5.5 毫秒
- 1.6W 读/写，55W 闲置
- 闲置，1.9 贝尔，寻找 2.0 贝尔
- SATA 3Gb /秒
整容科
关于 Z5K320 的第一件事就是与其他 2.5 英寸硬盘驱动器相比，它确实非常纤薄。 这不是世界上最令人兴奋的事情，但它是节奏的改变。 其他一切都是标准问题，银色盖子和黑色机身上有通常的贴纸。
拆卸
Hitachi TravelStar Z5K320 由 8 个极小的 Torx 螺钉固定在一起，螺钉头光滑，嵌入安装。 移除 PCB 后，露出所有组件的一侧，露出一个 Marvell 88i9105-TLA2 控制器和一个 8MB 三星 DDR-400 RAM 模块。 总的来说，他们可以在 7 毫米高的驱动器中将如此小的电路板塞进去多少令人惊讶。
合成基准
我们的综合测试是使用 IOMeter 和 CrystalDiskMark 完成的； 前者是为了了解驱动器在不同工作负载下的表现如何，后者是为了更全面地了解驱动器能够提供的性能。 将两者放在一起让我们对 Z5K320 的处理方式有了一个相当清晰的认识，稍后在我们的真实世界基准测试中我们将看看这是否得到证实。
与 Z5K320 竞争的是另外三个 5400-RPM 移动驱动器。 这些驱动器中的每一个都受益于拥有两个盘片并因此可以获得 640GB 的容量，但它们也将比 Z5K320 更大，并且由于必须旋转两个盘片而不是一个盘片，因此可能会消耗更多功率。
连续速度是获得最佳性能的好方法，不幸的是，Z5K320 的起步并不顺利。 每个竞争驱动器都能够提供卓越的性能； 对于希捷 Momentus 和三星 SpinPoint M7，这是一个相当大的差异。
当考虑到随机传输时，Z5K320 的表现要好得多，轻松击败 Scorpio Blue，并拥有同类产品中最好的写入性能。
在我们的 4K 测试中情况有所改善。 随机 4K 读取性能与竞争对手相差不远，但该驱动器拥有最好的随机 4K 写入性能，并且处于领先地位。 与该组中的其他驱动器相比，4K 写入延迟也非常出色，与亚军之间有 13% 的差距。
考虑到这些数字，让我们看看 Z5K320 在 CrystalDiskMark 中的表现如何。
CrystalDiskMark 对 Z5K320 更友善一些，总体上倾向于产生更高的峰值。 该驱动器真正出色的地方是写入性能，它与读取性能相差无几。 日立似乎已经调整了驱动器以提供尽可能平衡的性能配置文件。
让我们看看当我们将驱动器带回 IOMeter 并将其置于模拟工作负载下时会发生什么。
Seagate 和 Western Digital 驱动器或多或少是密不可分的，而 Samsung SpinPoint M7 的标志很糟糕，显然不是为处理服务器工作而设计的。 日立的驱动器处于中间位置。
真实世界的基准
现在我们已经对 Hitachi TravelStar Z5K320 的处理方式有了一个相当不错的了解，让我们看看当我们将真实世界的测试引入方程式时会发生什么。
我们使用 StorageMark 2010 中的自定义跟踪来测量驱动器性能，从我们的 HTPC 测试开始。 该测试在 Media Player Classic 中播放一部 720p HD 电影，在 VLC Player 中播放一部 480p SD 电影，在 iTunes 中同时下载三部电影，并在 Windows Media Center 中录制 1080i HDTV 流超过 15 分钟。
正如我们对合成工作台的预期，Z5K320 在面对更现实的工作负载时表现非常出色。 唯一能够胜过它的硬盘是希捷的 Momentus 5400.6。
我们的下一个测试是我们的自定义生产力跟踪。 我们模拟在 2007 位 Vista 中连接到 Exchange 服务器的 Outlook 32 运行三个小时，使用 Google Chrome 和 Internet Explorer 8 浏览网页，在 Office 2007 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，并测试一个小时的本地音乐播放以及来自 Pandora 的两个小时的流媒体播放。
Seagate Momentus 和 Western Digital Scorpio Blue 交换位置，但 Hitachi 的 TravelStar Z5K320 继续位居第二，提供一致、平衡的性能。 三星的 M7 在后面萎靡不振。
最后，我们运行游戏跟踪。 此跟踪非常注重强大的读取性能，并且由配置为运行 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成。 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2 已经下载并安装，每个游戏都从头加载并运行了一会儿。
有时候，一直排在第二位完全没问题。 其他驱动器的排名再次摇摆不定，Momentus 5400.6 领先，Western Digital 的 Scorpio Blue 现在性能最差，但 Hitachi TravelStar Z5K320 继续稳居第二。
能量消耗
鉴于 Z5K320 中的单盘片和日立声称已将其调至静音状态，期望该驱动器产生相对较低的功耗数字并非不合理。 Z5K320 的启动功率实际上相当低，平衡的性能配置文件也体现在驱动器的耗电方式上。
保修政策
TravelStar Z5K320 提供三年保修，这是此类驱动器的行业标准。
结语
Hitachi TravelStar Z5K320 证明即使是便宜的笔记本硬盘也可以很有趣。 虽然它不会在寻求最佳性能的测试中排在前列，但在更正常的情况下，它会产生几乎完美平衡的性能。 其他驱动器不断争夺位置，证明在某些方面表现不佳而在其他方面表现出色，但 Z5K320 始终处于中间位置。 一致性真的有很多话要说，而 Z5K320 就像发条一样。 平衡的性能，平衡的功耗，如果不是绝对出色的话，一切都很可靠。
将可靠的性能与超薄构造相结合，我们可以理解为什么原始设备制造商、拥有紧凑型系统的厂商和其他专业用户可能会对这款驱动器感到非常兴奋。
优点
- 一致的表现
- 低功耗
- 超薄 7 毫米外形
缺点
- 在我们的任何基准测试中都没有脱颖而出
底线
如果您的使用模式非常特殊，这款硬盘可能不适合您，但对于普通消费者来说，日立的 TravelStar Z5K320 恰到好处。
