去年年底 英特尔宣布新的固态硬盘产品尺寸小巧但性能不佳的英特尔 SSD 310。mSATA SSD 提供 40GB 和 80GB 容量，承诺以标准 2.5 英寸 SSD 尺寸的八分之一的外形尺寸提供主流 SSD 速度。 SSD 310 正在寻找进入各种产品的途径——用作加固型平板电脑的主驱动器，以及标准笔记本电脑中的专用启动驱动器。 不管如何使用，英特尔 SSD 310 都可能是对未来的一瞥，因为 SSD 外形尺寸缩小并摆脱了典型的 2.5 英寸驱动器托架限制。
去年年底 英特尔宣布新的固态硬盘产品尺寸小巧但性能不佳的英特尔 SSD 310。mSATA SSD 提供 40GB 和 80GB 容量，承诺以标准 2.5 英寸 SSD 尺寸的八分之一的外形尺寸提供主流 SSD 速度。 SSD 310 正在寻找进入各种产品的途径——用作加固型平板电脑的主驱动器，以及标准笔记本电脑中的专用启动驱动器。 不管如何使用，英特尔 SSD 310 都可能是对未来的一瞥，因为 SSD 外形尺寸缩小并摆脱了典型的 2.5 英寸驱动器托架限制。
由于 SSD 310 通过 mSATA 插槽与笔记本电脑或小型设备连接，因此需要澄清的是，大多数用户无法购买 310，取出他们的 WWAN 卡和所有的设备。突然有一个新的SSD。 虽然驱动器可以安装并且不会损坏，但机器的 OEM 必须为 SATA 信号配置 mini-PCIe 插槽，因此对于大多数当前的笔记本电脑来说，该卡根本无法工作。 英特尔确实提到了一个标准，允许正确配置的插槽接受两种类型的卡，但它并不常见，到目前为止还没有列出任何具有该功能的设备。 为此，我们的评测驱动器附带了一个转接器适配器卡，因此我们可以在基于台式机的测试台上轻松地对其进行测试。
英特尔固态硬盘 310 系列规格
- 容量 40GB 和 80GB
- 34nm Intel NAND闪存多层单元组件
- 持续顺序读取 – 高达 170 MB/s (40GB)，高达 200 MB/s (80GB)
- 持续顺序写入 – 高达 35 MB/s (40GB)，高达 70 MB/s (80GB)
- 读取延迟 65 微秒（40GB 和 80GB）
- 写入延迟 – 110 微秒 (40GB)、75 微秒 (80GB)
- 接口兼容 SATA 1.5 Gb/s 和 3 Gb/s
- 全尺寸 mSATA 外形规格（50.80 毫米 x 29.85 毫米）
- 厚度小于 4.85 毫米
- 重量不到 10 克
- 1.2 万小时平均无故障时间 (MTBF)
- 活动功耗：150 mW（典型值）
- 闲置：75 毫瓦（典型值）
- 工作温度 0°C 至 70°C
- 英特尔固态硬盘工具箱
整容科
mSATA Intel SSD 310 是一个驱动器，比焊接到它的组件大不了多少。 这款 SSD 的尺寸不到 2 x 1.2 英寸，是迄今为止我们在 StorageReview 上评测过的最小的驱动器。 为了了解这个东西到底有多小，我们将它放在裸露的 160GB Intel X25-M SSD 上。 正如您在下面看到的，即使它是容量的一半，也很多， 许多 小于一半大小——准确地说是八分之一。
Intel 310 系列 SSD 与流行的 mini-PCIe 接口大小大致相同，使用相同的连接器。 对于那些有一段时间没有接触过笔记本电脑的人来说，这是 Wi-Fi 和 WWAN 卡以及一些 SSD 的公认标准。 话虽如此，但除了外观之外，它们在所有方面都完全不同。 两个设备上的连接器在物理上完全相同，但共享不同的引脚和数据信号。 值得庆幸的是，致力于此新标准的人员使用相同的电源引脚，因此如果将笔记本电脑或此 SSD 插入错误的插槽，您不必冒炸毁笔记本电脑或此 SSD 的风险。
在我看来，这款驱动器最酷的部分是标准消费者永远买不到的东西。 出于测试目的，英特尔非常友好地提供了一个 mSATA sled，以将英特尔 SSD 310 与标准 SATA 电源和数据连接连接起来。 虽然在一定程度上仅限于测试 mSATA 设备，但该卡确实提供了一种方便的免工具固定机制以及活动灯。
拆卸
除了是迄今为止我们评测过的最小的驱动器之外，Intel 310 SSD 也是我们唯一不需要拆开外部设备和闪存介质的驱动器。 根据其设计，PCB 完全暴露在外。 从技术上讲，我们确实必须移除贴纸，所以我想这可能是唯一需要的步骤。
英特尔在 29 系列 SSD 上使用与 21GB X0-M 和 310GB X160-V 相同的内部 PC25AS40BA25 控制器。
该主板仅使用五个 16GB Intel 29F16B08JAMBA 闪存模块和一个较小的（尺寸，而非容量）32MB IS42S16160D DDR 芯片。
合成基准
Intel SSD 310 的宣传速度与其较大的兄弟相似，考虑到几乎相同的组件，这不足为奇。 对于 80GB 容量型号，Intel 宣称其读取速度为 200MB/s，写入速度为 70MB/s。 为了测试这些声明，我们求助于我们可靠的 IOMeter 副本。
通过 4K 对齐，Intel 310 管理着平均“物有所值”的 203MB/s 读取和 75MB/s 写入。
切换到随机 2MB 传输，读取速度略有下降至 180MB/s，但写入速度增加至 79MB/s。
在我们的随机 4K 传输测试中，mSATA 310 SSD 提供与 160GB X25-M 相似的读取性能，平均写入速度为 14.2MB/s，但写入速度较慢，为 58MB/s。
小型 4 系列 SSD 的 310K 写入延迟在我们的顶级列表中垫底，但仍测得令人印象深刻的 0.066 毫秒平均写入速度和 286 毫秒的最大延迟。
CrystalDiskMark 显示的结果与我们使用 IOMeter 看到的结果非常相似。 主要区别在于，在顺序文件传输测试中，峰值读写速度大约高出 10MB/s。
除了直接读写测试外，IOMeter 还非常有助于查看具有可变队列深度的给定驱动器的性能。 使用我们的服务器配置文件测试，我们发现英特尔 SSD 310 与英特尔 160GB X25-M 的配对非常接近。 两者都表现出强大的 NCQ 支持，并且随着需求的增加而扩展得很好。
真实世界的基准
80GB Intel SSD 310 在我们的综合基准测试中的表现与我们预期的差不多，因为它比更大的 160GB 兄弟更低的容量和更少的通道。 为此，在我们的实际测试中，我们将 X25-V 添加到组合中，以查看它更接近哪个驱动器。 正如您将在下面看到的，它与 X25-M 的配对非常好，在我们的大部分轨迹中略微落后。
我们的自定义 StorageMark 2010 跟踪按场景分解驱动器性能，旨在模拟常见的日常情况。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在 HTPC 轨迹中，Intel 310 落后于 160GB X25-M 大约 26MB/s，但在较小的 40GB X40-V 上保持大约 25MB/s 的领先优势。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在生产力跟踪中，X25-M 和 SSD 310 系列之间的差距下降到 21MB/s，而在另一端它扩大到比 X43-V 快 25MB/s。 对于比 SD 卡稍大的驱动器来说，还算不错。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在游戏轨迹中，80GB mSATA 310 以 25MB/s 的平均传输速度领先于 X204-M，令人惊讶，而 X177-M 为 25MB/s，X173-V 为 25MB/s。 仍然不如 Corsair 的各种 SandForce 模型快，但仍然非常快。
能量消耗
如果比较当前所有英特尔 SSD 的功率统计数据，您会发现英特尔声称相同的 150mW 有功功率率和 75mW 闲置功耗。 在标准使用中，所有这些驱动器消耗的功率都远高于此，但关键是英特尔对它们的评级都在同一范围内。 由于我们的测试是使用英特尔提供的 sled 进行的，因此与直接安装在笔记本电脑或主板上而没有额外的 LED 或电源调节器的驱动器相比，结果可能会有所不同。
功耗与我们在 160GB X25-M 上发现的非常一致，但在每个类别中，SSD 310 的测量值都略高。 很难说其中一些是否来自转换雪橇。 鉴于相同的控制器、相同类型的闪存和相同数量的 RAM，310 的得分并不令人意外，尽管我们曾希望结果会略低一些。
保修政策
mSATA Intel SSD 3 提供 310 年保修。这与 Intel、Corsair、OCZ、Western Digital 和其他公司销售的全尺寸 2.5" SSD 的长度相同。 当作为笔记本电脑的一部分出售时，它很可能会通过特定制造商进行保修，反映出与其安装的整个笔记本电脑或平板电脑相同的保修期。
结语
mSATA 英特尔 SSD 310 系列证明，就存储而言，更小并不总是意味着更慢。 与各方面都较慢的小型硬盘驱动器不同，SSD 不会仅仅通过减小封装尺寸来降低速度。 正如 SSD 310 所示，英特尔和其他公司完全有能力将其标准控制器、闪存和 RAM 安装在超小型电路板上。 这为用户提供了全尺寸 SSD 的所有性能，但没有与多年前围绕磁存储设计的即将过时的 2.5 英寸笔记本硬盘托架相关的尺寸。
与我们发布的所有其他评论不同，英特尔固态盘 310 系列的独特之处在于它不面向消费者销售或针对消费者。 这是您会在 OEM 产品中找到的驱动器类型，因为为其设计的笔记本电脑会包含该驱动器或至少支持它。 虽然它与普通的 mini-PCIe 无线卡具有相同的外观和接口连接器，但除非制造商专门为其设计插槽，否则它无法工作。
除此之外，我们确实发现该驱动器的性能不负英特尔的声誉。 如果您在接下来的几个月中碰巧遇到了提供这些驱动器之一的笔记本电脑，请不要认为它会表现不佳，因为它与目前市场上的大多数 SSD 一样快。 它还提供我们从广受欢迎的 X25-M 和 X25-V 系列 SSD 中享受到的相同可靠性，只是封装更小。
优点
- 与较大的英特尔 SSD 相同的组件，只是安装在较小的板上
- 很小
- 与 Intel X25-M 相同的性能水平（容量允许）
缺点
- 收缩射线并没有降低功耗
- 外形可能会与过于热切的早期采用者混淆
底线
英特尔固态盘 310 是一个独特的产品系列，它不仅可以增加灵活性，还可以为从微型加固型平板电脑到全尺寸笔记本电脑的整个系列产品增加性能。 虽然它与备受推崇的 X25-M 不太相配，但我们仍然对其性能感到满意，并期待即将推出的内置此 SSD 的设备。
