首页 电子消费品 希捷 Barracuda LP 2TB 评测

希捷 Barracuda LP 2TB 评测

by 存储审查

2TB Seagate Barracuda LP 让我们结束了涵盖最新高容量/低功耗驱动器的评测系列——该系列还展示了最新的外观 西部数据鱼子酱绿色三星自旋点 在这个领域竞争的产品。


2TB Seagate Barracuda LP (ST32000542AS) 让我们结束了涵盖最新高容量/低功耗驱动器的评测系列——该系列还展示了最新的外观 西部数据鱼子酱绿色三星自旋点 在这个领域竞争的产品。

至少在纸面上,无需深入研究我们的评论数据就可以看出 Barracuda LP 是一款快速驱动器。 按照大多数标准,希捷的最高容量 LP(“低功耗”)台式机硬盘是同类硬盘中速度最快的。 单凭速度是否就使希捷在该领域的明显主导地位成为一个公开的案例? 或者其他问题——包括难以始终如一地描述为“低”的功耗——是否会阻碍 Barracuda LP 的彻底横扫?

希捷酷鱼 LP

整容科

Seagate Barracuda LP 2TB (ST32000542AS) 是一款 3.5 英寸格式的台式机硬盘。 “酷”和“安静”是希捷对 Barracuda LP 的流行语,希捷承诺在不牺牲性能的情况下,由于其低功耗运行,与竞争设备相比噪音和热量更低。

希捷酷鱼LP底

在外部,该驱动器具有企业存储的所有视觉标记,具有朴素的外壳和简单的标签信息。

希捷酷鱼 LP

电源和 3.0 Gb/s SATA 连接占驱动器 I/O 选项的总数。 简而言之,这里没有什么不寻常的——而且真正值得评论的也很少。

希捷酷鱼 LP

拆卸

在底部,六个螺丝将 Barracuda 的楔形 PCB 固定在密封的驱动单元上。 在这种情况下,组件安装在 PCB 的受保护侧,最大限度地减少了损坏的可能性,并且泡沫垫用作设备两半之间的热和振动屏障。

希捷酷鱼 LP

在 Barracuda 的电路板上,您会发现运行该节目的 LSI B5502C30 控制器。 该驱动器的 32MB 缓存来自 Hynix HY5DU561622ETP-D43 DDR 内存模块。

希捷酷鱼 LP

希捷酷鱼 LP

希捷酷鱼 LP

总而言之,Barracuda LP 结构坚固,与同类测试的其他设备具有相同的基本结构/设计特征。

基准

在我们的绿色驾驶评测系列中,我们可以说是把最好的留到最后,因为梭子鱼在性能方面不负其锋利的名字。 在某种程度上,Seagate 将驱动器的 5900 RPM 主轴速度归功于 LP 的转盘移动器在规格表上比我们在此类中测试过的其他设备略有优势。  

希捷酷鱼 LP

这种速度优势立即在我们的基准测试中显示出来,Barracuda 在我们的 IOMeter 顺序传输测试中(至少在读取速度方面)略微领先其 Western Digital 竞争对手,而 Samsung Spinpoint F3EG 远远落后在读取和写入性能测量中。

希捷酷鱼 LP

希捷酷鱼 LP

通常情况下,LP 在我们的 CrystalDiskMark“最快性能”测试中获得更快的数字,并且在“最慢性能”(即盘片内部)测试中也处于领先地位。 总之,这些数字足以支持希捷对 2TB LP 的性能要求。

如果说 Barracuda 在某个领域让步于其性能最接近的竞争对手——WD Caviar Green——现实世界的写入性能似乎就是这样。

希捷酷鱼 LP

在我们使用 IOMeter 进行的 2MB 随机传输测试中(如上面的顺序传输测试),Barracuda 在读取类别中占据主导地位,但在这两种情况下的写入性能都被 WD 驱动器淘汰。 我们的小容量传输测试的情况大致相同,WD 设备的写入速度稍快,操作次数更多。

希捷酷鱼 LP

希捷酷鱼 LP

同样,虽然它在写入延迟测试中与希捷和 WD 驱动器并驾齐驱,但 Caviar Green 获得了更好的平均速度。

希捷梭鱼

同样值得注意的是,Barracuda 在该测试中的平均性能大约是制造商声称的“最佳情况”时间 5.1 毫秒的两倍,尽管这并不奇怪。

尽管我们喜欢三星 Spinpoint 作为服务器存储选项的性能,但它的绝对速度从未真正考虑到希捷和 WD 在我们的综合基准测试中争夺类优势的激烈竞争。

抛开写入速度的一些细微折衷,毫无疑问,Barracuda LP 在我们的基准测试中占据主导地位。 然而,当谈到实际使用情况下的性能时,我们的 IOMeter 测试配置文件(使用数据库、工作站、Web 服务器和文件服务器环境的数据传输模拟)对 Barracuda 的性能提供了不同的看法。

希捷酷鱼 LP

希捷酷鱼 LP

希捷酷鱼 LP

希捷酷鱼 LP

虽然我们知道 Barracuda LP 在最佳条件下是一个快速驱动器,但值得注意的是,除了 Web 服务器测试情况(在大多数测试中往往显示出比其他配置文件更好的性能扩展)外,LP 并没有随着资源需求的增加,真正成功地以任何有意义的方式提高性能。 从这个意义上说,事实上,即使是三星 Spinpoint 也经常表现出更好的反应。

公平地说,Barracuda 在这些测试中的基准性能水平往往高于其竞争对手,但在四分之三的配置文件测试中基本持平的性能表明这里的排队性能不如某些竞争设备——包括在这些测试中比较了两个。 根据您的预期用途(特别是如果您正在考虑多用户存储应用程序),这个不足可能值得注意。

能量消耗

在功耗方面,Barracuda 是功耗和功耗性能的有趣组合。

希捷酷鱼 LP

该驱动器在顺序写入活动中获得了最低的功耗读数,并且是迄今为止在闲置状态下测试的该组中最高效的驱动器——这对于始终在线的应用程序来说是一个很大的优势。 然而,与该组中的其他产品相比,启动时的功耗几乎超出了图表。

保修政策

与本系列评测的其他驱动器一样,Barracuda LP 获得制造商的三年保修支持。

此外,可能值得注意的是,虽然我们发现 Barracuda LP 在我们有限的时间内非常可靠,但异常大比例的用户似乎报告了对该特定驱动器的担忧。 此问题是否可追溯到驱动器坏批次、报告问题数量异常或其他问题,这很难猜测。 我们只能肯定地说,我们的审查单位在实验室测试期间是安静且一致的。

结语

如果可以仅根据少数综合基准做出驱动器决策,那么 Seagate Barracuda LP 将成为高容量/低功耗台式机驱动器组中无可争议的冠军。 一个更细微的观点可能会考虑到这样一个事实,即 LP 的排队从所有迹象来看都不是很好。 但即使有这个潜在的问题,以及写入速度的一些小不一致,Barracuda 还是值得称赞,因为它在环保设备中提供了出色的性能。

优点

  • 综合基准​​测试中的快速性能
  • 测试组中闲置功耗最低
  • 低功率驱动器中最快的主轴速度

缺点

  • 在多请求情况下的扩展性很差
  • 不一致的用户报告

底线

撇开性能扩展和潜在可靠性的顾虑,Barracuda LP 是一种安静、对钱包友好的 2TB 存储路径,适合家庭或一般用途,并且闲置功耗是所有绿色驱动器中最低的。 

Seagate Barracuda LP 可靠性数据库

讨论这篇评论