Aberdeen AberNAS N21L 評測

測試背景

StorageReview 企業測試實驗室 使我們能夠通過建立與 IT 管理員在真實數據中心和現場部署中遇到的環境相媲美的測試環境，為企業存儲設備提供相關且公正的基準測試。 企業測試實驗室結合了各種服務器、網絡、電源調節和其他基礎設施來設計真實世界的配置，以在審查期間準確反映存儲設備的性能。

我們將有關實驗室環境和測試協議的詳細信息納入審查，以便存儲管理員和負責設備採購的人員可以公平地評估我們取得公佈結果的條件。 我們的評論都不是由我們正在測試的設備製造商支付或監督的。 有關的其他詳細信息 StorageReview 企業測試實驗室 和 其網絡功能概述 在這些相應的頁面上可用。

為了公平地評估全閃存 Aberdeen AberNAS N21L 系列的性能，我們建立了一個環境，​​確保 AberNAS N21L 是 I/O 瓶頸而不是網絡。 本評測採用雙聯想 ThinkServer RD630 與 Mellanox SX1036 10/40Gb 以太網交換機配對，通過 Mellanox ConnectX-3 PCIe 適配器連接。

聯想ThinkServer RD630

• 2 x Intel Xeon E5-2620（2.0GHz，15MB 緩存，6 核）
• 英特爾 C602 芯片組
• 內存 – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
• Windows Server標準2012的
  • 100GB 美光 RealSSD P400e 啟動固態硬盤
• LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA（用於啟動 SSD）
• Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 適配器

Mellanox SX1036 10/40Gb 以太網交換機和硬件

• 36 個 40GbE 端口（最多 64 個 10GbE 端口）
• QSFP 分路器電纜 40GbE 至 4x10GbE
• Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 雙 10G 以太網適配器

應用性能分析

在企業市場中，產品聲稱在紙面上的表現與它們在生產環境中的表現之間存在巨大差異。 我們了解評估存儲作為大型系統組件的重要性，最重要的是存儲在與關鍵企業應用程序交互時的響應速度。 為此，我們推出了應用程序測試； 在這篇評論中，我們包括了我們的 VMware VMmark 虛擬化基準測試.

VMware VMmark 2.5.1 基準測試通過運行一定數量的 Tiles 來測量給定硬件平台的性能，這些 Tiles 包含執行常見工作負載（例如郵件服務器、Web 2.0、數據庫和其他活動）的 VM。 在我們的測試環境中，通過保持網絡和計算硬件靜態並交換不同的存儲陣列，我們將其變成了一個基準，使我們能夠衡量存儲在虛擬化基礎架構中的效果。

考慮到 VMmark 2.5.1 中的重 I/O 負載（2,500 個區塊大約 1 IOPS），Aberdeen AberNAS N21L 能夠擴展到 10 個區塊，超越了我們完全配備 SAS SSD 的 Synology RackStation。 雖然 N21L 能夠以 10 個瓷磚進行順應運行，但性能在我們的 8 個瓷磚運行時達到頂峰。

企業綜合工作負載分析

我們的企業存儲基準流程將每台設備預先設置為具有相同工作負載的穩定狀態，該設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多線程/隊列深度的設定時間間隔內進行測試配置文件以顯示輕度和重度使用情況下的性能。

預處理和初級穩態測試：

• 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
• 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
• 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
• 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）

我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。 開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4k 讀寫速度和 8k 70/30，通常用於企業系統）進行比較。

• 4k
  • 100% 讀取或 100% 寫入
  • 100% 4k
• 8k 70/30
  • 70% 讀取，30% 寫入
  • 100% 8k
• 128K（連續）
  • 100% 讀取或 100% 寫入

通過 100 個線程的 4% 隨機 16K 讀取活動，隊列深度為 16，針對 RAID5 陣列，我們測量了強大的隨機性能，並且在我們的兩台服務器之間均勻分佈。 AberNAS N21L 在兩台服務器上實現了 53-55,000 IOPS 之間的讀取性能，或者總計略低於 110,000 IOPS。 寫入性能在每台服務器上測量為 14K IOPS 或總計 28.2k IOPS。

4k 讀寫延遲在 AberNAS N21L 的整個測試過程中保持一致，兩台服務器的讀取操作平均結果為 4.68 毫秒，寫入操作平均結果為 18.12 毫秒。

查看我們 4K 隨機測試中的峰值響應時間，AberNAS N21L 能夠在我們連接的兩台服務器上保持最大延遲，服務器 167.9 的讀取峰值為 1 毫秒，服務器 187 的寫入峰值為 2 毫秒。

標準偏差結果表明在 4k 測試協議期間延遲基準存在多少波動，這可用於識別平均和最大延遲結果符合預期但特定場景導致不一致結果未顯示的問題點在其他可視化中。 讀取操作的平均標準偏差為 5.25 毫秒，寫入操作的平均標準偏差為 8.55 毫秒，AberNAS N21L 顯示出對服務器 2 的偏好較小。

我們的下一個基準測試在 100% 讀取和 8% 寫入操作中測量 16% 16K 順序吞吐量和 100T/100Q 負載。 AberNAS N21L 能夠獲得 104,842 IOPS 的組合讀取吞吐量和 12,145 IOPS 的寫入吞吐量，讀取性能只有很小的差異，有利於服務器 2。

下一個基準測試在 100% 讀取和 128% 寫入操作中測量 16% 16K 順序吞吐量和 100T/100Q 負載。 AberNAS N21L 能夠達到 2.8GB/s 的綜合讀取吞吐量和 758MB/s 的寫入吞吐量。 這次在讀取性能方面存在較大差異，服務器 1 有明顯優勢。

與我們在 16% 16k 寫入測試中執行的固定 100 線程、4 隊列最大工作負載相比，我們的混合工作負載配置文件可在各種線程/隊列組合中擴展性能。 在這些測試中，我們將工作負載強度從 2 個線程和 2 個隊列擴展到 16 個線程和 16 個隊列。 在擴展的 8k 70/30 測試中，我們測量了 AberNAS N21L 的性能，從 7,000T/2Q 的 2 IOPS 聚合擴展到 39,000T/16Q 的 16 IOPS。

評估 8k 70/30 平均響應時間時，AberNAS N21L 在 0.8T/2Q 時的延遲總計為 2ms，在 6.75T/16Q 時可擴展到 16ms。

在最大延遲圖表中，它表​​示各種工作負載和陣列配置的最壞情況延遲。 AberNAS N21L 在各種工作負載之間表現出很大的可變性，在 35T/2Q 時測得 2 毫秒，在 162T/16Q 時測得高達 16 毫秒。

8k 70/30 基準測試結果的圖表標準偏差反映了測試協議中使用的兩台服務器的一致延遲性能。

Aberdeen AberNAS N21L 系列是一款 2U NAS，可為 SMB 空間帶來閃存存儲和快速互連，否則可能無法從頂級供應商處購買此類陣列。 AberNAS N21L 具有廣泛的定制範圍並能夠運行 Intel、HGST 和 Seagate SSD 驅動器，可以適應廣泛的需求，起價約為 8000.00 美元。 定制點也不小； 客戶可以從他們的 N4L 中的 21 個 SSD 開始，然後根據需要進行擴展。 或者，他們可以創建閃存和 HDD 池以滿足他們的應用程序需求。 這種流動性並不總是適用於大型企業陣列解決方案。

第一次使用 Aberdeen 基於 Linux 的系統開箱即用可能有點困難； 他們的界面 UI 和佈局可以改進。 但是對於那些在 Aberdeen 附近工作過幾次的人來說，GUI 肯定是可用的，Aberdeen 值得稱道，幾乎公開了他們可用的所有數據。 雖然有些人可能希望陣列具有很大的透明度，但此類數據點並不總是可用的。

當查看我們的 N21L 的性能時，它在 RAID16 中配置了 800 個 5GB 英特爾固態硬盤，出廠時提供了強大的讀取性能，在我們的隨機 100K 工作負載中超過 4K IOPS，在我們的連續 2.8K 工作負載中讀取超過 128GB/s。 寫入性能較低，儘管考慮到選擇 RAID5 以支持容量，這是預料之中的。 在我們的 VMware VMmark 基準測試中，我們注意到穩定的性能高達 10 個分塊的峰值，性能可擴展到 8 個分塊。 如果購買者選擇使用另一種 RAID 配置（例如 RAID10）以提供更好的寫入性能，我們預計整體會有更高的數字，但可用容量會大幅降低，從 12TB 降至 6.4TB。