Crucial 目前擁有最快的消費類 SSD 桂冠，正如我們最近看到的那樣 256GB C300 評測. 得益於 SATA 6Gb/s 接口和 Marvell 控制器，Crucial 的 SSD 可以管理驚人的速度。 雖然 256GB SSD 並不適合所有人，但 Crucial 明智地擴展了其容量產品，包括 128GB 和 64GB 版本的 C300。 在本次評測中，我們深入探討了 64GB 型號 (CTFDDAC064MAG-1G1)，重點介紹了與 RealSSD C256 系列 300GB 型號的不同之處。
Crucial 目前擁有最快的消費類 SSD 桂冠，正如我們最近看到的那樣 256GB C300 評測. 得益於 SATA 6Gb/s 接口和 Marvell 控制器，Crucial 的 SSD 可以管理驚人的速度。 雖然 256GB SSD 並不適合所有人，但 Crucial 明智地擴展了其容量產品，包括 128GB 和 64GB 版本的 C300。 在本次評測中，我們深入探討了 64GB 型號 (CTFDDAC064MAG-1G1)，重點介紹了與 RealSSD C256 系列 300GB 型號的不同之處。
C300 系列以速度著稱。 整個驅動器系列的讀取速度為 355MB/s（SATA 265Gb/s 接口為 3MB/s），隨著容量縮小，寫入時間略有下降。 256GB 型號引用 215MB/s 的順序寫入，而 128GB 和 64GB 容量分別為 140MB/s 和 75MB/s。 隨著驅動器變小，尤其是在寫入期間，功耗也會有小幅下降。 否則儘管驅動器系列在很大程度上是相同的。
除了裸機外，Crucial 還以 20 美元的溢價提供帶有升級套件的驅動器。 該套件包括適用於 Windows 的 EZ Gig II 克隆和成像軟件，ShirtPocket 的 SuperDuper！ 適用於 Mac、USB 轉 SATA 電纜和升級指南。
64GB Crucial RealSSD C300 規格：
- 未格式化容量 64GB
- 格式化容量 59.62GB
- RAID支持
- 傳輸速率 6Gb/秒（兼容 3Gb/秒）
- 命令集 ATA-8 w/ TRIM
- 平均訪問時間 < .1 毫秒
- 順序讀取 355MB/秒 (SATA 6Gb/s) 265MB/秒 (SATA 3Gb/s)
- 順序寫入 75MB/秒 (SATA 6Gb/s) 75MB/秒 (SATA 3Gb/s)
- 隨機 4k 閱讀 60,000
- 隨機 4k 寫入 15,000 IOPS
- 尺寸（長 x 寬 x 高）100.45 x 69.85 x 9.50 毫米
- 重量74g
- 有源功率 1.7W 讀取，2.4W 寫入
- 閒置功率 0.092W 閒置
- 工作溫度 0°C 至 +70°C
- 非工作溫度 -55°C 至 95°C
- 抗衝擊 1500G / 1.0ms
- 抗振性 2-500Hz at 3.1G
- MTBF 1.2 萬小時
- 數據可靠性 內置 EDC/ECC
- 保修 3 年有限保修
美學
Crucial RealSSD C300 採用低調的設計，幾乎無法表明驅動器提供的速度類型。 機身為深灰色，頂部貼有品牌標籤，底部貼有信息貼。
與我們最初的 256GB 評測樣本不同，64GB SSD 的標籤沒有膠粘劑問題。 在整個審查過程中，標籤一直留在原處，邊緣從未剝落。 可以安全地假設我們的第一個 SSD 的頂部面板可能沒有完全清潔並且上面有可能干擾貼紙的殘留油。
當用手指擠壓時，驅動器相當堅固。 合金外殼很好地保護了驅動器。
我們確實發現有點有趣的一件事是“如果移除則保修無效”標籤，它在指示驅動器是否已拆開方面沒有太大作用。 正如您從側面照片中看到的那樣，它僅連接到主體和頂蓋之間的墊片上。 這意味著頂蓋可以在沒有人知道的情況下脫落——讓您接觸到電路板。
拆卸
驅動器由四個部分組成； 驅動器蓋板、墊片、驅動器本體和內部電路板。 三個外部部分用四個與頂蓋齊平安裝的十字頭螺釘固定在一起。
卸下螺絲後，薄的頂板很容易脫落，露出裡面的電路板。 墊片與車身相連，以保持保修標籤完好無損。 我們不能保證所有 C300 型號都遵循相同的貼紙位置，但如果這樣做，好奇的買家檢查驅動器內部結構的風險應該不會那麼大； 雖然它更安全，但建議您改為查看我們的照片。
一旦進入內部，PCB 將毫不費力地出來，因為將外殼固定在一起的四個螺釘也將內部部件固定到位。
Crucial RealSSD C300 的核心是帶有 88MB Micron 9174AD2-D128LGQ RAM 緩衝區的 Marvell 0SS12-BJP9 控制器。 存儲部分由 00 個 Micron 12B256 MLC NAND 閃存模塊組成。 每側的佈局都非常乾淨，沒有使用任何導熱墊進行散熱。 這種較小容量 SSD 內部工作原理的一個有趣設計元素是使用與較大容量 XNUMXGB 型號相同數量的閃存模塊。
合成基準
為了符合我們的標準測試方法並仍然展示 Crucial RealSSD C300 的全部性能，我們通過兩個接口對其進行了基準測試。 在這篇評測中，我們包括了通過英特爾 ICH300R SATA 10Gbps 芯片組以及 LSI 3.0 MegaRAID SATA 9260Gbps 附加卡路由的 C6.0 的性能統計數據。 “較慢”的英特爾接口允許在公平的競爭環境中比較驅動器，並讓您了解幾乎所有當代筆記本電腦的性能水平。 LSI RAID 卡顯示出更高的速度，但具有健康的 512MB 緩衝區、專用 RAID 控制器和顯然更快的 6.0Gbps 接口的優勢。 在這次審查中，經過多次試驗和錯誤後，我們在測試外部 RAID 卡時調整了 IOMeter 設置以抵消大緩衝區並更好地表示 SSD 的真實速度。 我們已經返回並更新了之前的 256GB RealSSD C300 統計數據，因此兩個驅動器都在相同的設置下進行了測試。
在第一個 IOMeter 2MB 順序傳輸測試中，64GB C300 顯示出非常高的讀取速度，在 SATA 350Gbps 上達到 6.0MB/s，但當通過較慢的 SATA 254Gbps 接口連接時，讀取速度降至 3.0MB/s。 兩種連接的讀取速度一致，在 68 和 67 上分別為 6.0MB/s 和 3.0MB/s。
在下一個測試中，我們將查看 IOMeter 2MB 順序傳輸和 4K 對齊。 在此測試中，我們通過 SATA 256 接口展示了 64GB 和 300GB C6.0 型號。 64GB 型號實際上顯示出更高的讀取速度，達到 366MB/s，而 256GB 型號為 345MB/s。 但寫入速度完全不同，256GB 型號的平均傳輸速度為 215MB/s，而 64GB 型號僅為 68MB/s。
轉到 IOMeter 中的 2MB 隨機傳輸測試，64GB C300 在 SATA 349 上測得的讀取速度為 70MB/s，寫入速度為 6.0MB/s，在 SATA 253 上的讀取速度為 65MB/s，寫入速度為 3.0MB/s。
在 4K 對齊的情況下，64GB C300 的讀取速度仍然領先於 256GB 型號，這次差距更小，352GB 型號為 64MB/s，350GB 型號為 256MB/s。 兩種型號的寫入速度仍然存在顯著差異，64GB 版本為 71MB/s，256GB 型號為 230MB/s。
在我們採用 4 字節對齊的 512K 隨機傳輸 IOMeter 測試中，64GB RealSSD C300 在 SATA 19 上的讀取速度為 19MB/s，寫入速度為 6.0MB/s，在 SATA 17 上的讀取速度為 6.15MB/s，寫入速度為 3.0MB/s，表現非常出色。
在 4K 對齊的情況下，64GB C300 在 SATA 6.0 上仍保持 19MB/s 的讀取傳輸速度，但寫入速度增加到 57MB/s。 256GB C300 的讀取速度為 19MB/s，寫入速度為 63MB/s。
4GB C64 上的 300K 寫入延遲比 256GB C300 稍慢，在 SATA 0.634 接口上測量 64GB 型號為 0.597ms，256GB 型號為 3.0ms。
通過 4K 對齊，速度在 0.077GB 型號上增加到 64 毫秒，在 0.060GB 型號上比 SATA 256 增加到 3.0 毫秒。 通過我們的LSI RAID卡使用SATA 6.0接口，256GB C300保持0.060ms的相同速度，但64GB C300速度高達0.067ms。
IOMeter Server Profile 測試顯示出很好的 NCQ 支持，就像之前允許 C300 在 SATA 6.0 接口上運行時的測試一樣，速度提高了。
真實世界的基準
我們的自定義 StorageMark 2010 跟踪按場景分解驅動器性能，旨在模擬常見的日常情況。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
64GB 和 256GB RealSSD C300 都嚴重依賴其更快的 SATA 6.0 接口。 在 SATA 3.0 上，64GB C300 在 HTPC 跟踪中的平均傳輸速度僅為 75MB/s，但在 SATA 6.0 上，它加速到 104MB/s。 這兩個分數仍然比 256GB 慢得多； SATA 139 為 3.0MB/s，SATA 253 為 6.0MB/s。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在此測試中，SATA 3.0 和 SATA 6.0 之間的性能差異大約是兩倍。 在 Intel ICH10R 上，64GB C300 的平均傳輸速度為 63MB/s，而在 LSI RAID 卡上則躍升至 119MB/s。 在同一測試中，256GB C300 在 114 和 266 上分別得分為 3.0MB/s 和 6.0MB/s。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
由於我們的遊戲跟踪非常重視讀取性能，因此 64GB 和 256GB C300 型號都表現出色。 在 SATA 3.0 模式下，64GB RealSSD C300 得分為 210MB/s，而 256GB C300 得分為 243MB/s。 在 SATA 6.0 上，兩款 C300 都位居榜首，64GB 型號達到 262MB/s，256GB 型號達到 338MB/s 的峰值。
電源消耗功率
與 SandForce 驅動器相比，RealSSD C300 的兩個版本在功耗方面都是重度消耗者。 隨著容量的減少，64GB C300 的寫入功耗從 4.07GB 的 256w 降至 1.91w。 讀取功耗也更低，從 1.42w 降至 1.27w。 按照同樣的趨勢，4K 讀取活動從 0.87w 下降到 0.84w，空閒從 0.73w 下降到 0.72w。
商品保修條款
Crucial 為 C3 提供行業標準的 300 年保修期，許多 SSD 製造商都與之相匹配。
結論
Crucial RealSSD C300 在很大程度上依賴於其快速的 SATA 6.0Gbps 接口。 如果沒有快速數據速率，SSD 將很難跟上其他競爭驅動器的步伐。 在我們的大多數真實跟踪中，兩個接口之間的差異通常有 3.0Gbps 跟踪，性能只有一半，並且正好在圖表底部附近。 但是，一旦通過功能強大的接口進行路由，它就迅速超越了競爭對手。
Crucial RealSSD C64 的 300GB 變體的寫入速度明顯低於 256GB 型號，但在比較同一系列的較小 SSD 時，這似乎是常態（SandForce SF-1200 驅動器除外）。 在我們的例子中，這部分出乎意料，因為 64GB 型號仍然保留相同數量的閃存芯片，這與一些不保留相同數量通道的較小的 SSD 不同。 這在兩種型號之間產生了巨大差異，順序寫入速度從 215GB C256 的 300MB/s 下降到 70GB C64 的 300MB/s 以下。
與市場上的其他 SSD 相比，64GB 型號與更大的型號相比仍然有自己的優勢，但要彌補其寫入速度慢的弱點，它確實需要 SATA 6.0Gbps 接口才能發揮其驚人的 350MB/s 讀取速度。 如果沒有更快的接口，性能會顯著降低。 總體而言，與類似容量的驅動器相比，我們對 64GB C300 的結果印象深刻。 對於低於 150 美元的價格點來說，這是一個非常誘人的東西，尤其是當兩個通過 RAID 700 組合時，讀取速度有望達到 0MB/s。
優點
- 令人難以置信的 350MB/s 讀取速度（超過 SATA 6.0）
- 價格低於$ 150
- 有 2.5” 和 1.8” 外形規格
缺點
- 仍然需要一個 SATA 6.0 接口才能真正發光
- 與更大的 256GB 兄弟相比，速度大幅下降
底線
在 64GB 以下容量市場中，Crucial RealSSD 以其 350MB/s+ 的順序讀取速度脫穎而出。 如果您有可用的 SATA 6Gb/s 接口，C300 在 150 英寸和 1.8 英寸外形規格中的價格均低於 2.5 美元，既物超所值又物有所值。
