Intel SSD 335 系列是對 SSD 330，於今年 335 月發布。 除了較小的軟件更改外，與 SSD 330 的唯一主要迭代差異是 NAND。 SSD 25 使用 335nm MLC NAND，而 SSD 20 利用 die shrink，因此使用 Intel 的 2281nm MLC NAND。 所有其他硬件組件保持不變，包括 SandForce SF-6 控制器和 SATA 335Gb/s 接口。 從性能角度來看，SSD 500 仍然提供 450MB/s 讀取和 335MB/s 寫入的突發吞吐量，但 IOPS 得到了提升。 SSD 4 的 52,000K 隨機讀取 IOPS 為 52,000，隨機寫入 IOPS 為 22,500，分別高於上一代 SSD 33,000 的 330 和 335。另一個小變化是，SSD 240 的容量僅為 330GB，其中SSD 60 有 120GB、180GB、240GB 和 XNUMXGB 容量。
Intel SSD 335 系列是對 SSD 330，於今年 335 月發布。 除了較小的軟件更改外，與 SSD 330 的唯一主要迭代差異是 NAND。 SSD 25 使用 335nm MLC NAND，而 SSD 20 利用 die shrink，因此使用 Intel 的 2281nm MLC NAND。 所有其他硬件組件保持不變，包括 SandForce SF-6 控制器和 SATA 335Gb/s 接口。 從性能角度來看，SSD 500 仍然提供 450MB/s 讀取和 335MB/s 寫入的突發吞吐量，但 IOPS 得到了提升。 SSD 4 的 52,000K 隨機讀取 IOPS 為 52,000，隨機寫入 IOPS 為 22,500，分別高於上一代 SSD 33,000 的 330 和 335。另一個小變化是，SSD 240 的容量僅為 330GB，其中SSD 60 有 120GB、180GB、240GB 和 XNUMXGB 容量。
英特爾的 SSD 335 屬於主流 SSD 類別，低於其發燒級級別 SSD 520 大哥有趣的是，英特爾在一個對價格高度敏感的市場中選擇了單一的 240GB 容量點。 240GB SSD 335 的零售價可能在 185-190 美元之間，大約是 120GB 競爭產品價格的兩倍，比同等容量、更高性能的 SSD 50 低 520 美元，價格也差不多。更小的 180GB SSD 520。雖然市場上有很多選擇，但英特爾在其主流產品中只提供了一個。 有趣的是，英特爾是否會改變路線並擴展產品線或利用 SSD 335 來嘗試將更多消費者推向 SSD 520。
當然，SSD 335 支持英特爾的 SSD Toolbox，它是可用於管理消費類 SSD 的最佳軟件套件之一。 英特爾還包括用於將之前的驅動器克隆到新 SSD 的軟件，以簡化數據遷移。 英特爾為 SSD 335 提供三年保修。
英特爾 SSD 335 規格
- 容量：240GB
- SandForce SF-2281 控制器
- 英特爾 20 納米 MLC NAND
- 性能
- 持續順序讀取：500 MB/s
- 持續順序寫入：450 MB/s
- 隨機 4KB 讀取：高達 42,000 IOPS
- 隨機 4KB 寫入：高達 52,000 IOPS
- 外形尺寸：2.5 英寸，9.5 毫米驅動器高度
- 重量：高達 78 克
- 接口：SATA 6Gb/s
- 功率（MobileMark 2007）
- 主動：350 毫瓦
- 閒置：275mW
- 溫度因素
- 工作溫度：0°C 至 70°C
- 非工作溫度：-55°C 至 95°C
- 保修：3年
設計和建造
英特爾 SSD 335 摒棄了 SSD 9.5 和 SSD 320 的常規 520 毫米兩件式結構，而是選擇了一個頂部的一半，無需使用外部墊片即可佔據整個尺寸。 9.5 毫米的設計有點奇怪，因為英特爾長期以來一直提供 7 毫米驅動器高度的固態硬盤，這顯然是市場的發展方向，因為許多新的固態硬盤都採用 7 毫米驅動器高度標準。 通過增加 SSD 335 的容量，幾乎就像英特爾有意避開這款特定驅動器的超薄計算市場一樣。
Intel SSD 330 和較新的 Intel SSD 335 的機身元素相似，唯一的區別是頂部現在是裸露的，而底部貼有主要產品標籤。 此貼紙包含型號、容量、序列號、固件版本等信息。 SSD 330 的正面具有相同的 SATA 電源和數據連接，其附近沒有任何服務模式引腳。 所有固件更新均通過英特爾固態盤工具箱進行，無需任何硬件干預。
使用簡單的十字頭螺絲刀即可輕鬆拆開英特爾 SSD 335。 卸下位於角落的四個螺絲後，頂蓋很容易抬起。 移除後，您會看到電路板的底面，在這種情況下，它只包含 NAND 部分。 與 SSD 320 或 SSD 710 佈局相比，新的是外殼下半部分的導熱墊，用於從 SandForce 控制器帶走熱量。
英特爾 SSD 335 的核心是 LSI SandForce SF-2281 控制器。 該閃存由 20 個 29nm Intel 16F08B2CCMF16 XNUMXGB 片組成，根據 Intel 的說法，在從 Intel NAND 工廠選擇時，它們是“百里挑一”。 當你擁有 NAND 工廠的一部分時，你可以決定誰得到什麼，在這種情況下，英特爾會為自己挑選最高等級的部分。 這對消費者來說意味著無論如何，如果您購買英特爾固態硬盤，您將獲得最好的英特爾組件。
Intel SSD 335 的底部包含 20 個 XNUMXnm NAND 塊的另一半。
消費者綜合基準
所有消費類 SSD 基準測試均通過 StorageReview 進行 客戶端測試平台. 用於此審查的可比對象包括：
- 英特爾SSD 520 （240GB，SandForce SF-2281，英特爾 25 納米 NAND，SATA）
- 英特爾SSD 330 （120GB，SandForce SF-2281，英特爾 25 納米 NAND，SATA）
- 浦科特PX-M5S （256GB，Marvell 9174，美光 25nm MLC NAND，SATA）
- 三星SSD 840 Pro （512GB、300mhz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 2x nm Toggle NAND 閃存、SATA）
- 海盜船 Neutron GTX （240GB、LAMD LM87800、東芝 24 納米切換 NAND、SATA）
- OCZ頂點4 （512GB、Indilinx Everest 2、英特爾 25 納米 MLC NAND、SATA）
在我們深入研究我們的基準測試之前，讀者必須了解，很難直接比較我們審查的之前的 SSD 330 樣本和新的 SSD 335，因為它們具有不同的容量和不同的 NAND 配置。 出於這個原因，如果您交叉購買此 SSD，您應該根據控制器配置將其與其他 240-256GB SSD 進行比較。 在我們對 SSD 330 進行評測時，英特爾並未提供 240GB 的驅動器，也沒有向評測人員提供驅動器樣品。
所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。
我們的第一個測試測量直線順序讀寫性能。 在本節中，新的英特爾 SSD 335 測量了 500MB/s 讀取和 463MB/s 讀取重複數據以及 496MB/s 讀取和 321MB/s 寫入隨機數據。 這使它在我們的第一次測試中領先於 SSD 520。
我們的下一個測試使用重複數據和隨機數據來測量大塊隨機傳輸。 Intel SSD 335 在這部分錶現相當不錯，測量到 503MB/s 讀取和 462MB/s 寫入重複數據以及 480MB/s 讀取和 319MB/s 寫入隨機數據。 在這兩種數據類型中，新的英特爾 SSD 335 的寫入性能均優於 SSD 520。
在我們的下一個測試中，我們測量隊列深度為 4 的小塊隨機 1K 性能，這是任何 SSD 的基礎。 在本節中，面向主流的 Intel SSD 335 在讀取速度方面表現相當不錯，但與 SSD 520 或更早的 SSD 330 相比，寫入性能落後。
雖然我們的第一個隨機 4K 測試在低隊列深度測量性能，但我們的下一個測試將未完成的 I/O 擴展到 64，類似於多任務環境中發生的情況。 在我們的第一個擴展 4K 隨機讀取測試中，Intel SSD 335 的擴展性非常好，表現出與 SSD 520 相似的性能。
切換到 4K 隨機寫入測試後，新的英特爾 SSD 335 繼續保持最佳狀態，僅次於新的三星 SSD 840 Pro。
在查看 4K 隨機傳輸測試的吞吐量後，我們將重點轉移到每個 SSD 的響應能力上。 在此部分中，Intel SSD 335 表現不錯，排名中間，但比 SSD 520 或 SSD 330 慢。最大延遲雖然排名優於其他兩個先前型號。
我們最終的消費者綜合基準比較了一系列隊列深度為 1 到 128 的混合服務器工作負載中的驅動器。每個服務器配置文件都強烈偏向於讀取活動，從 67% 讀取數據庫配置文件到 100% 讀取數據庫配置文件Web 服務器配置文件。
數據庫配置文件具有 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載，主要用於大小為 8K 左右的傳輸。 在我們選擇的混合工作負載中，英特爾固態盤 335 的表現名列前茅，在所有工作負載中僅次於英特爾固態盤 520。
下一個配置文件模擬文件服務器存儲，80% 的讀取和 20% 的寫入分佈在從 512B 到 64KB 的傳輸大小上。
Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512B 到 512KB 不等。
工作站配置文件使用 20% 的寫入和 80% 的讀取操作，傳輸大小為 8K。
消費者真實世界基準
雖然綜合基準測試的結果對於確定驅動器的主要優勢和劣勢很重要，但這些測試中的性能並不總是直接轉化為現實世界的情況。 為了更好地了解英特爾固態盤 335 在現場的處理方式，我們將對照可比較的驅動器繪製 StorageMark 2010 HTPC、生產力和遊戲軌跡圖。 具有較低延遲時間的較高 IOPS 和 MB/s 速率是首選。
第一個追踪是基於作為家庭影院 PC (HTPC) 的使用。 測試包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。
在我們的 HTPC 跟踪中，Intel 335 在吞吐量方面與 Intel 520 並駕齊驅，並且平均延遲最快。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在我們的生產力跟踪中，英特爾 SSD 335 的平均速度為 314MB/s，而 Intel SSD 342 為 520MB/s。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
在我們衡量遊戲性能的第三個真實世界測試中，英特爾固態硬盤 335 以 457MB/秒的平均速度名列中間，而英特爾固態硬盤 485 為 520MB/秒，舊款英特爾固態硬盤 462 為 330MB/秒。
電力
由於 SSD 的主要吸引力之一是其較低的功耗以及延長筆記本電池壽命的副作用，我們密切關注這些驅動器在測試期間消耗的功率。 應用我們在本次審查開始時執行的相同讀取和寫入配置文件，我們測量了 SSD 在這些讀取或寫入配置文件期間使用的功率。 SandForce SSD 嚴重依賴壓縮來實現更快的速度和更少的寫入放大，因此我們使用可壓縮和不可壓縮數據來衡量功率。
查看活動電源使用期間的功耗，較新的英特爾 SSD 335 在除寫入活動之外的所有活動中使用的電量最多，隨機寫入使用量顯著增加。 英特爾能夠顯示出顯著改善的唯一領域是閒置使用率，與英特爾 SSD 330 或 SSD 520 相比，閒置使用率下降了約三分之一。
結論
與上一代 SSD 335 相比，雖然英特爾 SSD 330 主要標榜為 NAND 芯片縮小，但驅動器的性能提升卻講述了一個不同的故事。 SSD 335 的整體性能比 330 好得多（注意：本次評測中的 330 為 120GB，因此它不是同類產品），甚至在許多方面擊敗了發燒級 SSD 520。 隨著測試越來越激烈，SSD 520 確實打敗了小弟，但對於大多數主流用戶全天經歷的 I/O 活動激增，SSD 335 絕對是一個可行的選擇，並且在某些方面優於 SSD 520 . 雖然下降到 20 納米 NAND 成為頭條新聞，但英特爾對 SandForce 控制器的理解也明顯提高了，與 SSD 330 相比有了巨大的改進，並且與 SSD 520 的性能幾乎持平。
雖然我們喜歡性能的提升，但我們在 SSD 240 中提供的單個 335GB 容量遇到了困難。對於主流 SSD 的購買決定幾乎總是以價格為重，不提供 120GB 版本是奇怪的。 只需 100-120 美元，一個 120GB SSD 335 就可以在充斥著不提供英特爾和 SSD 335 提供的支持或性能的供應商的市場中佔據很大份額。 採用 9.5 毫米驅動器高度的決定也有局限性，會淘汰超薄筆記本電腦和一些需要 7 毫米驅動器高度的輕型企業應用。
優點
- Intel Toolbox 是一個很棒的驅動器管理軟件包
- 大塊傳輸中的性能略快
- 相同容量的 SSD 335 和 SSD 520 之間的混合工作負載差異不大
缺點
- 單一容量點限制了消費者的選擇
- 9.5mm 設計限制用例
底線
英特爾 SSD 335 系列為主流 SSD 提供同類領先的性能，甚至在許多領域優於發燒級驅動器。 雖然從 SSD 330 遷移的是更小的 NAND，但很明顯英特爾對 SandForce 控制器的理解也有所提高，因為 SSD 335 比上一代產品有了很大的飛躍。
