OCZ ARC 100 系列 SSD 專為希望在不花大價錢的情況下享受閃存存儲優勢的主流消費者而設計； ARC 100 為消費者提供了 50/GB 的激進建議價格點。 當然，隨著 SSD 進入零售市場，價格會進一步下降。 儘管 OCZ 沒有偷工減料，但 ARC 100 的部分定價權是由於與母公司東芝的垂直整合。 他們共同擁有驅動器中的所有核心組件，包括控制器和東芝 MLC NAND。 ARC 100 提供良好的耐用性，支持每天 20GB 的寫入（與 Vertex 3 相同），並且驅動器提供三年保修。
OCZ ARC 100 系列 SSD 專為希望在不花大價錢的情況下享受閃存存儲優勢的主流消費者而設計； ARC 100 為消費者提供了 50/GB 的激進建議價格點。 當然，隨著 SSD 進入零售市場，價格會進一步下降。 儘管 OCZ 沒有偷工減料，但 ARC 100 的部分定價權是由於與母公司東芝的垂直整合。 他們共同擁有驅動器中的所有核心組件，包括控制器和東芝 MLC NAND。 ARC 100 提供良好的耐用性，支持每天 20GB 的寫入（與 Vertex 3 相同），並且驅動器提供三年保修。
深入了解其規格，ARC 100 系列是第一款使用東芝下一代 A19nm NAND 閃存的 OCZ 驅動器，並具有內部 OCZ Barefoot 3 M10 控制器和固件。 機身採用超薄 2.5 英寸 7 毫米外形規格，幾乎適合任何筆記本電腦； OCZ 不包含此驅動器的 3.5 英寸支架。 OCZ 表示，490GB 容量的讀寫速度分別高達 450MB/s 和 480MB/s，隨機讀寫速度分別為 75,000 IOPS 和 80,000 IOPS。
所有 ARC 100 SSD 都附帶 OCZ 的新 ShieldPlus 保修，旨在消除消費者在支持和保修索賠方面必須處理的大部分麻煩。 OCZ 的 ShieldPlus 保修不需要原始購買憑證； 最終用戶只需要他們的 ARC 100 SSD 序列號，客戶服務代表將提供故障排除和支持。 如果它被認為有缺陷，一個全新的 SSD 將連同預付費退貨標籤一起運送給客戶，這樣用戶就可以免費退回有缺陷的原始驅動器。
OCZ ARC 100 系列 SSD 容量為 120GB、240GB 和 480GB，價格分別為 75 美元、120 美元和 240 美元。 我們將在本次審查中查看 240GB 單元。
OCZ ARC 100 系列 SSD 規格
- 容量
- 120GB
- 240GB
- 480GB
- 性能：
- 最大讀取：475MB/s (120GB)、480MB/s (240GB)、490MB/s (480GB)
- 最大寫入：395MB/s (120GB)、430MB/s (240GB)、450MB/s (480GB)
- 最大隨機讀取 IOPS (4K QD32)：75,000
- 最大隨機寫入 IOPS (4K QD32)：80,000
- 穩態隨機寫入 IOPS (4K QD32)：12,000 (120GB)、18,000 (240GB)、20,000 (480GB)
- 控制器：OCZ 赤腳 3 M10
- NAND 組件：A19nm 東芝多層單元 (MLC) 閃存
- 接口：SATA III 6Gb/s
- 外形：2.5 英寸（100.2 x 69.75 x 6.7 毫米）
- 加密：256 位 AES 兼容
- 數據路徑保護：BCH ECC 最多可糾正 44 個隨機位/1KB
- 產品健康監測：自我監測、分析和報告技術（SMART）
- 耗電量：
- 空閒：0.6W
- 主動：3.45W
- 工作溫度：0°C〜70°C
- 抗衝擊：1000G/0.5ms
- 振動（運行）：2.17Grms (7-800Hz)
- 振動（非運行）：3.13Grms (5-800Hz)
設計和建造
ARC 100 由超薄外形的全合金構造組成。 OCZ ARC 100 系列 SSD 的設計不同於其前身，採用全新的藍白配色方案（相對於 矢量150的的黑色、白色和藍色設計）。 由於其簡約的外觀，正面具有非常吸引人的外觀，其中僅包括驅動器的名稱。
背面有一個標準的信息標籤，為用戶提供他們需要了解的關於 ARC 100 的一切信息，包括序列號、型號、PN 等。
驅動器的每一側都有兩個螺絲孔，便於安裝。
其 7 毫米 2.5 英寸外形尺寸使 ARC 100 幾乎可以兼容任何類型的平台； 例如超極本和嵌入式解決方案。 SSD正面有一個標準的SATA電源和數據接口。
通過四個十字頭螺釘打開驅動器後，您將在 ARC 3 的核心看到 OCZ Barefoot 10 M19 控制器和 Toshiba A100nm MLC NAND。
消費者綜合基準
所有消費類 SSD 基準測試均通過 StorageReview 進行 消費者測試平台. 用於 OCZ ARC 100 系列 SSD 評測的比較對象包括：
- 三星 SSD EVO 250GB （三星 MEX 控制器，19nm 三星 TLC NAND，SATA）
- Crucial M500 480GB （美光 20 納米 MLC NAND 閃存、Marvell 9187 控制器、SATA）
- OCZ 頂點 460 240GB (Toshiba 19nm MLC Flash NAND, Barefoot 3 M10 controller SATA)
- 英睿達/美光 M550 512GB (20nm 64Gb/128Gb MLC NAND, Marvell 88SS9189, SATA)
- 海盜船 LX 256GB （28Gbit Micron 20nm ONFI MLC NAND，Silicon Motion SM2246EN 控制器，SATA）
- 海盜船 LS 240GB (19nm Toshiba MLC NAND, Phison PS3108 控制器, SATA)
- Crucial MX100 512GB （美光 20nm MLC NAND，Marvell 88SS9189 控制器，SATA）
所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。
在我們測量 2MB 順序性能的第一個測試中，OCZ ARC 100 的讀取速度為 448.7MB/s，寫入速度為 392.0MB/s，排名靠後。
我們的下一個測試著眼於 2MB 隨機傳輸性能。 在這裡，OCZ ARC 100 的讀取速度為 397.6MB/s，寫入速度為 390MB/s，在同類產品中分別排名墊底和中間。
當繼續進行我們較小的 4K 隨機傳輸測試時，OCZ ARC 100 在 QD6,661 測得 1 IOPS 讀取，排名接近中間位置，寫入速度為 21,979 IOPS，排名第二 在我們的排名中。
在我們的下一個測試中，我們轉向具有 100% 寫入活動的工作負載，從 1QD 擴展到 64QD。 在此設置中，OCZ ARC 100 從 19,792 IOPS 擴展到 80,885 IOPS。
轉到讀取活動，OCZ ARC 100 發布了 1 IOPS 的 6,637QD 和高達 81,985QD 的 64 IOPS。
接下來，我們將 ARC 100 的平均寫入延遲與每個主流/價值消費類 SSD 進行比較。 它在同類產品中的表現非常出色，平均延遲為 0.045 毫秒，峰值延遲為 2.76 毫秒，相當低。
我們的最後一系列綜合基準比較了一系列服務器混合工作負載中的硬盤驅動器，隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈傾向於讀取活動，從 67% 讀取到我們的數據庫配置文件到 100% 在我們的網絡服務器配置文件中讀取。
第一個是我們的數據庫配置文件，其中包含 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合，主要以 8K 傳輸大小為中心。 OCZ ARC 100 的 QD1 為 6697IOPS，QD128 為 41301 IOPS，位居榜首。
在我們的文件服務器中，80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上，OCZ ARC 100 排在第三位。
我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。 在這裡，OCZ ARC 100 再次獲得第三名。
最後一個配置文件查看工作站活動，其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。 OCZ ARC 100 繼續表現出色，在 QD44,328 時以 128 IOPS 位居排行榜榜首。
消費者真實世界基準
對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720p HD 電影，在 VLC 中播放一部 480p SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
在我們的 HTPC 配置文件中，OCZ ARC 100 提供的性能墊底，平均速度為 217.3MB/s、4,685 IOPS 和平均延遲為 1.65ms。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在我們的生產力跟踪中，儘管 OCZ ARC 100 顯示出輕微的改進，但它的平均速度為 139.0MB/s，IOPS 為 4,745，低於標準水平。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
在我們的讀取密集型遊戲跟踪中，OCZ ARC 的性能與其他配置文件相似，速度為 430MB/s。
電源消耗功率
在 SSD 電源管理方面，低空閒功耗非常重要，因為消費級 SSD 大部分時間都處於空閒狀態。 OCZ 引用 ARC 100 的閒置讀數為 0.6W，活動功耗為 3.45W。
在我們的測試中，我們測得 OCZ ARC 100 的空閒功耗為 0.61 瓦，最高測量總功耗為 3.35 瓦，發生在寫入活動期間。 這些讀數與 OCZ 引用的一致。
結論
OCZ ARC 100 專為希望通過價值導向的 SSD 獲得閃存存儲的所有優勢的主流消費者而設計。 它配備 SATA 6Gb/s，OCZ Barefoot 3 M10SS9189 控制器，是第一款採用東芝 A19nm MLC 閃存的 OCZ 驅動器。 其超薄的 2.5 英寸、7 毫米外形使其幾乎可以安裝在任何類型的設備中，而且其具有競爭力的價格使其成為任何希望從基於 HDD 的系統升級到固態設備的人的不二之選。
就性能而言，OCZ ARC 100 在我們的測試類別中發布了混合結果，儘管這是此類 SSD 的預期結果。 在我們的消費者工作負載中，就我們的單一 4K 和 2MB 傳輸基準而言，它的表現通常低於標準水平； 但是，它在我們的 100% 讀/寫密集型測試中出現了。 當我們對其進行綜合工作負載測試時，OCZ ARC 100 的性能要好得多，在我們的每個配置文件中都位居前三名。 消費者真實世界的基準測試顯示了我們的測試挑戰中性能最弱的地方，發布的結果表明該驅動器在所有三個配置文件中都處於底部； 有時會有明顯的差距。
然而，歸根結底，ARC 100 的性能與其實惠的價格和目標人群非常吻合，OCZ 很清楚它在 SSD 市場中的位置。 75GB、120GB 和 240GB 的價格分別為 120 美元、240 美元和 480 美元，您真的不會錯，這是兩個最高容量的 0.50 美元/GB 的比率。 而這僅僅是起點，隨著這些驅動器進入市場，價格將進一步下降，從而使 OCZ 驅動器成為擁擠的價值市場中的一個可行選擇。 對於那些考慮從 HDD 遷移的用戶，ARC 100 仍將提供夜間和白天的性能提升，以及節能和其他經典 SSD 優勢。 該驅動器還附帶全新的實用 ShieldPlus 保修計劃，使其也易於擁有。
優點
- 有競爭力的價格
- 偉大的保修計劃
- 垂直整合解決方案
缺點
- 混合表現
底線
OCZ ARC 100 以極具競爭力的價格提供 SSD 的優勢，使其成為希望升級基於 HDD 的系統的主流用戶的有吸引力的選擇。
