首頁 消費者 三星 SpinPoint EcoGreen F3 評測 (HD203WI)

三星 SpinPoint EcoGreen F3 評測 (HD203WI)

by 存儲審查

三星的 2TB SpinPoint F3 EcoGreen(正式名稱為三星 HD203WI)於今年早些時候首次進入零售商的庫存,並從那時起在環保台式機硬盤市場悄然佔據一席之地。 打破製造商發布高容量/低功率驅動器的標準操作程序,您不會發現關於 F3EG 的太多營銷宣傳——即使是新聞稿和基本產品概述也證明有點難以追踪。 如果最新的環保型 SpinPoint 缺乏競爭對手 Western Digital 的“綠色”品牌主宰的奢華,但這並不意味著 F3EG 作為綠色選擇的資格有所降低。


三星的 2TB SpinPoint F3 EcoGreen(正式名稱為三星 HD203WI)於今年早些時候首次進入零售商的庫存,並從那時起在環保台式機硬盤市場悄然佔據一席之地。 打破製造商發布高容量/低功率驅動器的標準操作程序,您不會發現關於 F3EG 的太多營銷宣傳——即使是新聞稿和基本產品概述也證明有點難以追踪。 如果最新的環保型 SpinPoint 缺乏競爭對手 Western Digital 的“綠色”品牌主宰的奢華,但這並不意味著 F3EG 作為綠色選擇的資格有所降低。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

在我們正在進行的 2TB 低功耗桌面驅動器大戰的第二部分中(WD 魚子醬綠色評論),我們看看 F3EG 的性能證書如何與這個新興利基市場中的主要競爭對手相抗衡。

美學

作為 2009 年 1.5TB F2EG 的後續產品,三星 F3EG(用於 EcoGreen)將製造商的旗艦低功耗驅動器的容量擴展到 2TB,使用四組 500GB 盤片,轉速為 5400 RPM。 在技​​術上,該設備擁有許多與其前身相同的優勢——最引人注目的是該公司的 EcoTriangle 技術,該技術承諾在不犧牲性能的情況下,比主流 2TB 驅動器更低的功耗、熱量和噪音。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

在構建方面,F3EG 的“一切照舊”——反映出該驅動器可能被用於更多的企業系統和小型服務器,而不是內部結構暴露的高性能遊戲機。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

在後面,F3EG 按預期運行 SATA 和電源連接。

拆卸

F3EG 的楔形控制板安裝在防震隔熱泡沫墊上,並用五個螺絲固定。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

仔細檢查會發現 Marvell 88i8925e 控制器芯片、德州儀器 SH6125b 電機控制器和標榜的 32MB 緩存(由三星 K4H561638J-ICCC DDR400 RAM 模塊提供)。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

基準

憑藉標準的高性能產品(3.0 Gbps SATA 接口、本機命令隊列),三星聲稱 F3EG 可以提供幾乎與高功率設備相當的性能,同時使用的功率和空閒時間減少 40%,在讀取期間減少 10% /write 操作比它的耗電競爭。 然而,隨著最近 2TB 低功耗台式機硬盤數量的激增,我們同樣有興趣了解 F3EG 的性能及其功耗如何與 Western Digital 和 Seagate 的類似裝備和銷售的設備相匹配。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

與往常一樣,我們在 IOMeter 中進行的 2MB 順序傳輸測試作為本次分析的先導擊球手,證實了製造商聲稱的在“最佳情況”條件下讀取和寫入操作的性能均超過 100 MB/s。 儘管 F3EG 在本次測試中表現一般,但三星的候選產品與 Seagate Barracuda LP(該組中測試速度最快的產品)之間的性能差異足以引起評論。

在格式化和安裝操作系統的驅動器上進行,使用 CrystalDiskMark 進行的最快和最慢性能測試(分別從驅動器盤片的最外層和最內層磁道讀取/寫入時分析性能)提供了類似的結果分佈。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

除了少數例外(例如,在最慢情況測試中進行的順序寫入速度異常),F3EG 在隨機和順序傳輸方面的全面跟踪速度也比這些測試中的任何一個競爭對手都要慢。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

切換回 IOMeter,我們的 2MB 隨機讀/寫測試旨在更準確地了解驅動器在現實世界中經常遇到的各種使用情況下的性能。 在這種情況下,F3EG 的讀取速度比同類產品中表現最好的大約低 30%; 然而,更令人擔憂的是寫入速度僅略高於 Barracuda LP 指標的一半。

如果 F3EG 贏得我們可能頒發的任何“最快綠色驅動器”獎項的機會看起來不太好,這對三星來說也不全是壞消息。 當在我們的 4K 隨機傳輸測試中遇到較小的數據塊時,該驅動器的堆疊效果會更好一些,通常在速度和處理的操作方面優於不一致的 WD Caviar Green。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

然而,使用 IOMeter 測試寫入延遲時,F3EG 再次努力跟上同類中性能最好的設備的步伐。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

平均尋道時間幾乎是希捷和西部數據(在 4K 扇區模式下)競爭對手的兩倍,而最大時間(雖然與 WD 在 512B 仿真模式下的滯後性能相比仍然有所改善)幾乎是最快設備的三倍在這個組中。

我們最終的綜合基準測試使用 IOMeter 中的四個測試配置文件(數據庫、工作站、Web 服務器和文件服務器)來評估我們的審核組。 通過根據不同使用類型的平均分佈改變數據傳輸負載的大小和百分比,這些配置文件測試了設備在一系列條件下的 NCQ 能力,並為預測實際使用情況下的驅動器性能提供了一個標準。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

總的來說,F3EG 在數據庫式負載下很快達到極限,但在其他三種情況下也能很好地擴展——甚至在文件服務器性能方面領先同類產品。

電源消耗功率

可以安全地假設以低功率類別銷售的驅動器總體上將比全功率同類驅動器消耗更少的電力。 研究三個低功耗驅動器相互對比的功耗習慣更有趣,也更難預測——根據回答問題的人,在滿足“低功耗”定義的方面提出了一些真實而有意義的差異。

總的來說,F3EG 在本次分析中的總功率(結合了每個驅動器的 5V 和 12V 電源軌的讀數)方面處於中等水平。 該驅動器在閒置時的功耗也明顯低於通常更節能的 WD Caviar Green——當您考慮大多數用戶的驅動器花費多少時間休息時,這不是一個小問題。 最後,F3EG 在啟動時的功耗也比 WD 小,優勢很小。

商品保修條款

三星為 HD203WI 提供三年保修,類似於您從其他製造商獲得的此類設備的支持。

結論

憑藉 F3EG,三星成功打造出一款以安靜、炫酷的性能、極低的功耗和巨大的存儲容量而受到用戶稱讚的硬盤。 如果這裡有一個權衡,它以通常比競爭對手慢的性能形式出現,但這有多重要取決於您的期望、需求和預期用途。 在家庭影院設備和常開設備中,這些驅動器經常找到它們的家,性能足以完成工作。 此外,F3EG 的最低功耗有助於其最大化通用或文件服務器存儲。

優點:

  • 最小的功耗
  • 穩定的服務器性能

缺點:

  • 綠色類別中的中等表現者

底線

它可能沒有贏得基準戰爭,但在各種服務器情況下的穩定性能加上對電力需求的減少仍然會使 F3EG 成為家庭服務器應用程序的一個值得尊敬的選擇。

討論這篇評論