Corsair 的 Force 系列 SSD 產品線代表了他們速度最快、性能最高的 SSD 型號。 這些型號配備了 SandForce 的最新控制器，是消費類閃存存儲領域的佼佼者。 在這篇評測中，我們深入了解 120GB Corsair F120，看看它與 Intel、OWC 和 OCZ 的競爭型號相比如何表現。
Corsair 的 Force 系列 SSD 產品線代表了他們速度最快、性能最高的 SSD 型號。 這些型號配備了 SandForce 的最新控制器，是消費類閃存存儲領域的佼佼者。 在這篇評測中，我們深入了解 120GB Corsair F120，看看它與 Intel、OWC 和 OCZ 的競爭型號相比如何表現。
Corsair 最近更新了他們的 SSD 性能係列，即 Force 系列。 以性能為導向的 SSD 採用 SandForce SF-1200 處理器，其讀取和寫入速度分別為 285MB/s 和 275MB/s。 Force SSD 的容量為 60GB、120GB 和 240GB，所有三個驅動器都具有相同的速度統計數據。
我們的評測單元是 120GB F120。 這是對容量為 100GB 的同類上一代 Force SSD 的適度升級。 除了容量提升之外，第二代 SSD 還提供了小幅性能提升，讀取速度分別提高了 5MB/s 和 15MB/s。 最好的消息也許是消費者在不增加價格的情況下獲得了這兩項改進。
技術概述
Corsair Force 系列 F120 規格：
- 最大順序讀取速度 285MB/秒
- 最大順序寫入速度 275 MB/秒
- 4 IOPS 的隨機 15,000K 寫入性能（F60、F120、F160）
- 最新一代 SandForce 控制器和 MLC NAND 閃存可實現快速性能
- 審查容量：120GB（111.79GB 格式化）
- 內部 SATA II 連接
- TRIM 支持（需要操作系統支持）
- 沒有移動部件，比標準硬盤驅動器更耐用、更可靠，運行更安靜
- 減少用電量以延長筆記本電腦或上網本的電池壽命
- 2.5 英寸外形規格，滿足您的便攜式計算機需求
- 包括 2.5" 至 3.5" 支架，用於安裝在台式計算機上
- 三年保固
美學
Corsair F120 採用全黑設計，幾乎是 Corsair FXNUMX 的翻版 OCZ頂點2. 兩種型號的外形非常相似，底板設計相似，甚至頂蓋貼紙形狀也相同。 不同之處在於 Corsair 貼紙設計和黑色底板，而不是 Vertex 2 上的銀色底板。
F120 也沒有底蓋識別標籤，而是選擇在頂標籤上包含型號和序列號信息。 兩種驅動器設計都是基本的，不要試圖在台式機或筆記本機箱中脫穎而出。
SSD 的主體相當堅固，在您嘗試擠壓驅動器時不會彎曲或變形。 將它掉在地板上可能會造成最小的損壞，除非有物體擊中 SATA 連接器，這是最脆弱的外露組件。
拆卸
在打開 SSD 方面，Corsair 遵循與 OCZ 相同的趨勢。 兩者都有“如果損壞則保修無效”的貼紙，上面覆蓋著戰略檢修螺絲。 除非您想放棄保修，否則我建議您查看我們的內部照片，而不是打開您自己的驅動器。
底板用四個十字頭螺釘固定（其中兩個用貼紙覆蓋以防止篡改），拆下後露出內部電路板。 電路板由四個額外的螺釘固定到位。
雖然兩個驅動器的外觀可能相似，但 OCZ 和 Corsair 在電路板佈局方面採用了不同的路徑。 話雖如此，Corsair F120 具有相同的 SandForce SF-1222TA3-SBH 控制器，儘管來自不同的批次或版本。
F120 還配備 8 個 29GB Intel 64f08gXNUMXcamdb 閃存模塊，每側各有 XNUMX 個。
正如我們注意到的 OCZ Vertex 2 評論，固件是任何 SSD 的重要方面。 Corsair F120 在其發貨固件版本 1.00 上進行了審查，該版本在我們的測試中非常可靠。
合成基準
在這篇評測中，120GB Corsair F120 與 120GB OCZ Vertex 2、120GB OWC Mercury Extreme Pro 和 160GB Intel X-25M 進行了對比。 所有驅動器都連接到我們的戴爾 XPS 9000 測試台，並連接到以 AHCI 模式運行的 3.0Gb/s 英特爾 ICH10R SATA 接口進行基準測試。 軟件測試環境為Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit。
在這篇評論的第一部分，我們將介紹使用 IOMeter 和 CrystalDiskMark 對驅動器進行基準測試。 對於我們所有的 IOMeter 測試，包括服務器配置文件測試，我們包括 512 字節和 4K 對齊的圖表。
我們的第一個基準測試包括一個 2MB IOMeter 順序讀寫測試，以了解該驅動器與其宣傳速度的對比情況。 Corsair 宣傳的最大讀取速度為 285MB/s，最大寫入速度為 275MB/s。 正如您在下面看到的，我們測量了 260MB/s 的讀取速度和 247MB/s 的寫入速度，512 字節對齊。
使用 4K 對齊時，讀取速度保持在 260MB/s，寫入速度保持在 247MB/s。
在下一組基準測試中，我們將查看隨機 2MB IOMeter 讀寫性能。 採用 512 字節對齊，Corsair F120 的讀取速度為 253MB/s，寫入速度為 174MB/s。 讀取性能幾乎與 OWC Mercury Extreme Pro 相當，但寫入性能低於 174MB/s。
通過 4K 對齊，速度提高到 260MB/s 讀取和 247MB/s 寫入，這使其與其他 SandForce 型號保持一致。
下一個測試側重於 IOMeter 中較小的 4K 隨機傳輸。 Corsair F120 在 15 字節對齊時測得讀取速度為 15MB/s，寫入速度為 512MB/s。 這接近 SandForce 包的底部，但仍然非常靠近。
通過 4K 對齊，4K 隨機傳輸速度顯著提高，讀取速度約為 18MB/s，寫入速度約為 76MB/s。 雖然分組仍然非常接近，但讀取速度接近底部，而寫入速度則處於中間位置。
4GB Corsair F120 的未對齊 120K 寫入延遲測得為 0.263 毫秒，而 OCZ Vertex 0.249 為 2 毫秒，OWC Mercury Extreme Pro 為 0.255 毫秒。
對齊的 4K 寫入延遲要好得多，測量為 0.051 毫秒，與其他兩個 SandForce SSD 相同。
與直接測試驅動器相比，CrystalDiskMark 性能顯示使用 NTFS 文件系統的速度較慢。
我們的下一組測試包括 IOMeter 服務器基準測試，該基準測試使用行業標準服務器配置文件對驅動器進行壓力測試。 這些測試還包括多個隊列深度，以顯示驅動器處理 NCQ 操作的能力。 除了只讀的網絡服務器測試外，所有配置文件都混合了讀取和寫入測試。 最高的IO速度是最好的。
對於查看我們評論的普通讀者來說，可能很難將高傳輸速度或隨機 4K 性能轉化為實際性能。 在某些情況下，我們發現驅動器在傳輸速度方面表現異常出色，但在進行實際測試時卻直線下降。 通過我們自定義的 StorageMark 2010 跟踪，我們希望無論如何，任何讀者都可以看到驅動器在日常情況下是如何相互疊加的。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。
在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。 120GB Corsair F120 與 OWC Mercury Extreme Pro 一起名列榜首，僅下降 0.10MB/s。 平均傳輸速度約為 248MB/s，大約是 160GB Intel X-25M 的兩倍。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office XNUMX 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。
在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 4,830MB 和讀取的 2,758MB。 在本次測試中，Corsair F120 與 OWC Mercury Extreme Pro 相比略有下滑，但與 OCZ Vertex 2 相比仍然排名第二。雖然與 Intel X-2M 相比，HTPC 測試的性能沒有接近兩倍，它仍然擁有令人難以置信的領先優勢。
電源消耗功率
所有 SandForce SSD 的一個共同點是它們的低功耗。 與我們過去評測過的其他 SSD 相比，SandForce 模型幾乎在每個類別中都將它們打得落花流水。 我們的猜測是起作用的主要因素是 SandForce 驅動器上缺少 DDR 緩存，這從組合中剔除了一個效率相當低的組件。 正如您在下面的對比圖表中看到的那樣，SandForce 驅動器在寫入活動中消耗的功率比 Intel X25-M 低得多，而除了 Vertex 2 之外的所有驅動器在讀取活動中消耗的功率大約是其一半。
120GB Corsair F120 在功耗方面排名中等。 在三個配備 SandForce 的型號中，它的寫入活動最高，為 1.1 瓦，讀取活動居中，為 0.73 瓦，隨機讀取最高，為 0.79 瓦。 不過，在所有驅動器中，它的閒置活動是迄今為止最低的，為 0.49w。
商品保修條款
Corsair 為 120GB F120 提供行業標準的三年保修。 這個長度也與其他流行的 SSD 製造商相匹配，包括 Intel、OCZ、Western Digital、Kingston 等。
結論
Corsair F120 是我們在 StorageReview 上評測過的第二款採用 SandForce 驅動的 SSD，我們仍然無法理解這些驅動器與競爭對手相比有多快。 正如我們在這篇評論和 OCZ Vertex 2 評論中所發現的那樣，配備 SF-1200 的驅動器以更高的性能擊敗了 Intel X-25M，並且仍然設法減少功耗。 開箱即用，我們發現 F120 的穩定性沒有任何問題，通過 1.00 版固件的嚴格壓力測試完美運行。
對 120GB Corsair F120 感興趣的買家可以發現它的起價低至 309 美元，而 60GB F60 型號的起價為 175 美元。
優點
- 具有基本固件的穩定驅動器
- 出色的真實性能
- 良好的性能/成本比
缺點
- 除了空閒消耗和順序讀取外，所有功耗都更高
底線
Corsair F120 性能可靠且性能穩定，在性能 SSD 級別中名列前茅。 在最新一代支持 SandForce 的驅動器中，Corsair Force 系列不僅穩定，而且忠實地實現了買家在購買配備 SF-1200 處理器的高端 SSD 時所期望的速度和性能。
