Un momento, Western Digital ya tiene un disco duro para portátil Scorpio Blue de 1 TB, ¿verdad? Si y no; este nuevo modelo WD10JPVT anunciado hace dos semanas es una bestia diferente. A diferencia de la unidad anterior, tiene una altura estándar de 9.5 mm frente a 12.5 mm. La altura estándar de la unidad abre mercados completamente nuevos para la unidad de 2.5" y 1 TB. Donde la generación anterior se limitaba a portátiles de reemplazo de escritorio y dispositivos especializados como el Concentrador en vivo de WD TV; ahora casi cualquier notebook puede aprovechar el disco duro de mayor capacidad disponible.
Un momento, Western Digital ya tiene un disco duro para portátil Scorpio Blue de 1 TB, ¿verdad? Si y no; este nuevo modelo WD10JPVT anunciado hace dos semanas es una bestia diferente. A diferencia de la unidad anterior, tiene una altura estándar de 9.5 mm frente a 12.5 mm. La altura estándar de la unidad abre mercados completamente nuevos para la unidad de 2.5" y 1 TB. Donde la generación anterior se limitaba a portátiles de reemplazo de escritorio y dispositivos especializados como el Concentrador en vivo de WD TV; ahora casi cualquier notebook puede aprovechar el disco duro de mayor capacidad disponible.
¿Cómo puede Western Digital colocar 1 TB de capacidad de almacenamiento en una unidad de 2.5 pulgadas y 9.5 mm de altura? La respuesta es una alta densidad de platos, la más alta que existe, de hecho. Cada uno de los dos platos del WD10JPVT tiene 500 GB. Otros discos duros para portátiles en el mercado con platos del mismo tamaño incluyen el disco de plato único Hitachi TravelStar ZK500 y el competidor directo, 1TB dual-platter Samsung punto de giro M8.
El WD10JPVT no se factura como una unidad de alto rendimiento; su velocidad de giro de 5400 RPM y su memoria caché de 8 MB son una buena prueba de ello. Está usando la antigua conexión SATA 3.0Gbp/s en lugar de la nueva SATA 6.0Gbp/s, pero esto no hará ninguna diferencia ya que la unidad no puede transferir datos lo suficiente como para saturar la conexión original SATA 1.5Gbp/s. Completando las especificaciones, el WD10JPVT utiliza la tecnología de formato avanzado cada vez más común, que admite ocho veces la cantidad de datos por sector que el formato de sector 512b de décadas de antigüedad.
Especificaciones de Western Digital Scorpio Blue 1TB (WD10JPVT)
- Capacidad: 1TB
- Factor de forma: 2.5"
- Altura Z: 9.5 mm
- Conexión: SATA 3.0Gbp/s
- Velocidad de rotación: 5400 RPM
- Caché: 8MB
- Latencia media: 5.5 ms
- Tecnología de formato avanzado
Estética
Lo primero y más obvio que nota al mirar la nueva unidad Western Digita Scorpio Blue de 1 TB es lo delgada que es en comparación con su hermano mayor más gordo. La unidad también tiene un diseño de cubierta superior bastante único, con una etiqueta adhesiva parcial que deja la sección sobre el metal desnudo del cabezal de lectura/escritura. En comparación con los discos WD anteriores, esto lo distingue visualmente, aunque no tiene impacto en el factor de forma o el rendimiento.
El perfil lateral muestra su nueva y atenuada altura de disco de 9.5 mm, lo que la hace compatible con la mayoría de las computadoras portátiles y sistemas del mercado.
El frente del Scorpio Blue de 1 TB sigue el mismo diseño que las unidades anteriores, con el puerto de alimentación/datos SATA y el puerto de servicio de 4 pines al lado.
desmontaje
El Western Digital Scorpio Blue se sujeta con seis pequeños tornillos Torx. Cuando se retira, la placa de circuito se levanta fácilmente, dejando al descubierto los cables de conexión de los circuitos en el cuerpo del disco duro y una fina lámina de espuma que separa la PCB del cuerpo metálico de la unidad.
El controlador del Scorpio Blue de 1 TB es el Marvell 88i9346-TFJ2, que se combina con 8 MB de memoria DDR de Samsung.
El diseño de la placa de circuito es muy ordenado y tiene mucho espacio de sobra. La parte inferior de la placa de circuito, como muchas otras unidades de portátiles, está completamente nivelada y sin partes sobresalientes.
Puntos de referencia sintéticos
Comenzamos las revisiones con puntos de referencia sintéticos para estimar el rendimiento en el mundo real. A veces revisamos unidades como el Samsung Spinpoint M8 que se desempeñan espectacularmente en estos puntos de referencia, pero luego fallan un poco en nuestras pruebas de StorageMark 2010 del mundo real con guiones personalizados. Veamos cómo se compara el WD10JPVT.
Las transferencias de datos secuenciales implican la lectura de sectores secuenciales en el disco duro; por lo tanto, los cabezales de lectura/escritura de la unidad no tienen que buscar en diferentes lugares de la unidad como en un punto de referencia de transferencia aleatoria. Las unidades con alta densidad de plato como el WD10JPVT disfrutan de un gran rendimiento en este punto de referencia; el WD10JPVT ocupa un cercano segundo lugar.
La alta densidad del plato también es una ventaja en los puntos de referencia de transferencia aleatoria; los datos están densamente empaquetados en los platos y los cabezales de lectura/escritura normalmente no tienen que viajar muy lejos para acceder a ellos. El WD10JPVT también funciona bien aquí, aunque no puede vencer al Samsung M8 (sin embargo, recuerde que ese disco se quedó atrás en lo que respecta a nuestros puntos de referencia del mundo real).
El WD10JPVT continúa funcionando bastante bien, intercambiando golpes con el Samsung M8.
La latencia de escritura es un buen indicador de la capacidad de respuesta de la unidad en una situación real. El WD10JPVT mantiene un cómodo puntaje de latencia promedio en el segundo lugar, pero alcanza un pico alto en el máximo.
Esta próxima serie de pruebas comparativas de IOMeter somete a las unidades a cargas de trabajo de tipo servidor, lo que aumenta la cantidad de solicitudes de izquierda a derecha. Las unidades normales aumentan su rendimiento de izquierda a derecha.
El WD10JPVT diezma absolutamente a la competencia aquí, incluso el Samsung M8 (nuestro anterior disco de 2.5 pulgadas de alto rendimiento en estos puntos de referencia).
El WD10JPVT hace una excelente presentación en CrystalDiskMark, registrando puntajes más altos que el Samsung M8 una vez más.
Puntos de referencia del mundo real
Esta sección de la revisión se centrará en nuestros puntos de referencia de StorageMark 2010 con guiones personalizados. StorageMark 2010 está programado para ejecutar programas reales y usar datos reales; lo que está a punto de ver es un rendimiento del mundo real.
En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
El WD10JPVT esencialmente refleja el rendimiento del Samsung M8, lo que no sorprende si se tiene en cuenta que las unidades tienen especificaciones idénticas sobre el papel. Sin embargo, es algo sorprendente que el WD10JPVT lo haya hecho tan bien o mucho mejor que el M8 en nuestras pruebas de referencia sintéticas.
Esta prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia de la traza HTPC, esta depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
Una vez más, los números están casi muertos incluso entre el Samsung M8 y el WD10JPVT; ambos están muy por detrás del Seagate Momentus 750GB 7200RPM de alto rendimiento.
Consumo de energía
Las cifras de consumo de energía están dentro del rango que esperamos para un disco duro de portátil de 2.5 pulgadas y 5400 RPM. El WD10JPVT consume un poco más de energía bajo una actividad de lectura secuencial constante que el Samsung M8, pero tiene números de lectura aleatorios constantes más bajos. En general, las dos unidades generalmente son uniformes en esta área. El consumo de energía puede variar de una unidad a otra, incluso entre unidades de la misma marca y modelo.
Garantía
El WD10JPVT está respaldado por una garantía limitada estándar de la industria de tres años (piezas y mano de obra).
Conclusión
El Western Digital Scorpio Blue 1TB (WD10JPVT) se destaca por dos razones: tiene 1 TB de espacio en una unidad de 2.5” y tiene un grosor de solo 9.5 mm. Esto significa que cabe en la mayoría de los portátiles vendidos, lo que definitivamente no es algo que se pueda decir de las unidades de 2.5” de la generación anterior con su altura más gruesa de 12.5 mm.
El WD10JPVT hizo una demostración casi repetida del Samsung Spinpoint M8, que tiene especificaciones idénticas. Ambas unidades se desempeñaron extremadamente bien en los puntos de referencia sintéticos, pero perdieron su equilibrio en los escenarios del mundo real en comparación con algunos de sus hermanos de 750 RPM más rápidos pero aún de alta capacidad (7200 GB). La conclusión aquí es que el WD10JPVT, al igual que el Samsung M8, se utiliza mejor como almacenamiento secundario y/o unidad de respaldo, o en una instancia donde se requiere la máxima capacidad.
El WD10JPVT tiene un precio superior al Samsung M8, con un precio de venta de $20 más a un precio de venta al público de $130. Dado que ambas unidades todavía tienen mucho tiempo para madurar en el mercado, esperamos ver que ambos se nivelen en precio eventualmente.
Ventajas
- Unidad de altura de 9.5 mm de mayor capacidad
- Rendimiento razonable
Contras
- El rendimiento no es tan bueno como el de las unidades de 7200 RPM
- Actualmente más caro que el Samsung M8
Resumen Final
El WD10JPVT incluye una tonelada de capacidad en el factor de forma convencional de 9.5 mm, lo que lo hace más delgado que el voluminoso tamaño de 12.5 TB de 1 mm visto durante el último año. Funciona justo donde lo esperaríamos, lo que lo convierte en un dispositivo confiable para aquellos que necesitan la unidad de mayor capacidad disponible en el factor de forma de 2.5".
