Quando si tratta di storage ad alte prestazioni basato su desktop, per arrivare all'avanguardia ci sono alcuni limiti che è necessario aggirare. Un singolo SSD SATA, non importa quanto sia veloce, sarà limitato dalla larghezza di banda di 6.0 Gb/s. Per aggirare questo problema, molti optano per l'interfaccia PCIe, utilizzando una scheda RAID con più unità raggruppate insieme o una soluzione di archiviazione integrale PCIe. Oggi esaminiamo quest'ultima opzione con l'ultimo nato della famiglia di SSD per appassionati RevoDrive di OCZ, il RevoDrive 3 X2. Incorpora quattro processori SandForce SF-2281 e 480 GB di flash NAND di primo livello; le unità OCZ RevoDrive 3 X2 leggono velocità fino a 1500 MB/s e scritture di 1250 MB/s e IOPS di scrittura casuale 4K di 200,000.
Nota del redattore: la seguente recensione riguarda l'hardware di pre-produzione. StorageReview ha aggiornato il Recensione OCZ RevoDrive 3X2 con benchmark rivisti con l'hardware e il firmware della build finale qui.
Quando si tratta di storage ad alte prestazioni basato su desktop, per arrivare all'avanguardia ci sono alcuni limiti che è necessario aggirare. Un singolo SSD SATA, non importa quanto sia veloce, sarà limitato dalla larghezza di banda di 6.0 Gb/s. Per aggirare questo problema, molti optano per l'interfaccia PCIe, utilizzando una scheda RAID con più unità raggruppate insieme o una soluzione di archiviazione integrale PCIe. Oggi esaminiamo quest'ultima opzione con l'ultimo nato della famiglia di SSD per appassionati RevoDrive di OCZ, il RevoDrive 3 X2. Incorpora quattro processori SandForce SF-2281 e 480 GB di flash NAND di primo livello; le unità OCZ RevoDrive 3 X2 leggono velocità fino a 1500 MB/s e scritture di 1250 MB/s e IOPS di scrittura casuale 4K di 200,000.
Gli SSD basati su PCI-Express sono una soluzione elegante a ciò che alcuni utenti devono affrontare quando cercano di aumentare le prestazioni del sistema. Anche se potresti facilmente mettere insieme quattro SSD tramite una scheda RAID, il risultato finale sarebbe molto più complicato. Dovresti avere quattro supporti per unità, quattro adattatori di alimentazione, cavi dati aggiuntivi nel sistema e avere ancora lo spazio utilizzato dalla scheda RAID se non hai abbastanza porte SATA 6.0Gb/s disponibili per 4x RAID0. La soluzione SSD PCIe occupa uno slot di espansione e basta... niente cavi di alimentazione, niente ingombri aggiuntivi, solo una scheda e il gioco è fatto.
Al centro di OCZ RevoDrive 3 X2 c'è un controller VCA 2.0 (Virtualized Controller Architecture) specializzato che offre flessibilità su più piattaforme e dispositivi. Il VCA collega insieme quattro controller SandForce SF-2281, il che, considerando le prestazioni di uno solo, conferisce a questa scheda un enorme potenziale.
Specifiche OCZ RevoDrive 3 X2 (480 GB):
- Interfaccia PCIe 4x
- Quattro controller SandForce SF-2281
- Controller RAID OCZ VCA 2.0 personalizzato
- Velocità sequenziali massime: fino a 1500 MB/s in lettura e fino a 1250 MB/s in scrittura
- Scrittura casuale 4KB (allineato): 200,000 IOPS
- NAND MLC asincrona da 25 nm Intel/Micron
- 3 anni di garanzia
- Prezzo al dettaglio Revo 3 X2: 240 GB $ 699.99, 480 GB $ 1699.99, 960 GB $ 3199.99 (Revo3 120G $ 399, 240G MSRP $ 599, 480G $ 1499)
estetica
OCZ RevoDrive 3 X2 è una scheda PCI-Express a tutta altezza con una scheda figlia aggiuntiva collegata che raddoppia la capacità e le prestazioni aggiungendo due controller SandForce aggiuntivi. Il nostro modello beta è piuttosto semplice e non include nemmeno un dissipatore di calore del controller o il logo del marchio OCZ sul controller (anche se sono stati forniti adesivi per le foto e un dissipatore di calore verrà aggiunto al modello al dettaglio).
OCZ non ha lasciato molto spazio sprecato su questa scheda, la maggior parte occupata dal flash NAND Micron da 25 nm. In termini di tocchi di design, la carta ha un piccolo marchio OCZ con una finitura nera semilucida. Non è incluso molto in termini di opzioni di configurazione o modalità di debug oltre a un assortimento di LED che si accendono durante il processo di accensione e mostrano lo stato di attività dell'unità.
L'interfaccia principale è un connettore PCIe 4x, che fornisce fino a 1000 MB/s di larghezza di banda su uno slot PCIe 1.0 meno recente o 2000 MB/s tramite uno slot 2.0. Inoltre, l'unità trae tutta la sua alimentazione da questo connettore, quindi non sono necessari collegamenti aggiuntivi.
Smontaggio
Non è necessario molto per smontare l'OCZ RevoDrive 3, poiché è già completamente esposto in base alla progettazione. Un componente che può essere rimosso è la scheda figlia, montata su piccoli riser utilizzando quattro viti con testa Phillips. Dopo averli rimossi, è sufficiente sollevare la scheda verso l'alto e scollegarla dalla porta verso la parte anteriore della scheda.
In un certo senso è quasi più facile pensare al Revo3 X2 in termini di quanti Agilità 3s ha a bordo, poiché entrambi condividono la stessa NAND asincrona. Con un totale di 64 chip flash, 16 sono allocati per ciascun controller, riempiendo tutti i canali disponibili per la massima velocità. Ciò equivale a 128 GB di NAND per dispositivo, tutti instradati attraverso il controller OCZ VCA 2.0.
La versione da 480 GB dell'OCZ RevoDrive 3 X2 include 64 pezzi NAND Micron da 8 GB 29F64G08CBAAA da 25 nm e quattro processori SandForce SF-2281VB1-SDC. OCZ utilizza la NAND asincrona in questo modello, lasciando una NAND sincrona più veloce per il proprio Z-Drive di classe enterprise.
Benchmark sintetici
Abbiamo testato la versione beta dell'OCZ RevoDrive 3 X2 nel nostro banco di prova più recente, anche se per un confronto più accurato abbiamo incluso i risultati del LSI WarpDrive abbiamo esaminato all'inizio di quest'anno e che era stato testato sulla nostra vecchia piattaforma. Sebbene non sia il migliore scenario possibile, fornisce comunque un'ottima indicazione di come l'unità si confronta con modelli simili (anche se l'LSI è molto più costoso). Dopo aver messo le mani sulla versione di produzione al dettaglio del RevoDrive 3 X2, includeremo le statistiche sulle prestazioni sia del nostro nuovo banco di prova che della vecchia piattaforma per verificare eventuali variabilità nei punteggi. Una domanda che sorgerà però è: perché confrontiamo una carta per appassionati che costa $ 1,700 con una aziendale che costa oltre $ 9,000? Bene, come vedrai di seguito per gli scenari per utente singolo, il RevoDrive 3 X2 non ha problemi a tenere il passo con i grandi e i fattori di forma rendono inevitabili i confronti.
Per avere un'idea delle prestazioni in linea retta del Revo3 X2 iniziamo con un test di trasferimento sequenziale di 2 MB utilizzando IOMeter. OCZ valuta la velocità massima del Revo3 a oltre 1500 MB/s, che non è troppo lontana dalla velocità di quattro SSD Agility 3 combinati.
Con un manager e un lavoratore all'interno di IOMeter, abbiamo registrato una velocità di lettura massima di 984 MB/s e una velocità di scrittura di 815 MB/s utilizzando dati ripetuti. Questa è quasi il doppio della velocità dell'LSI WarpDrive nelle stesse condizioni.
Nel test successivo manteniamo la stessa dimensione di trasferimento, anche se ora passiamo a un test di trasferimento casuale. Poiché gli SSD non vedono un enorme impatto tra trasferimenti sequenziali e casuali di grandi dimensioni, non ci aspettiamo di vedere un'enorme differenza di velocità rispetto al test precedente.
In questo test di trasferimento casuale da 2 MB abbiamo misurato 985 MB/s in lettura e 804 MB/s in scrittura, ancora più del doppio della velocità del WarpDrive.
Nel nostro primo test di trasferimento casuale a 4K ci atteniamo a una profondità di coda pari a uno, per misurare la velocità offerta da ciascuna unità fuori linea. Nella maggior parte degli ambienti monoutente, questa è un'area che verrà avvertita.
L'OCZ Revo3 ha guidato il gruppo con la velocità di lettura casuale 4K più alta misurando 20.92 MB/s, anche se è scivolato nella velocità di scrittura misurando solo 64.80 MB/s.
La nostra prossima sezione approfondisce il test di trasferimento casuale 4K, questa volta misurando la velocità all'aumentare della profondità della coda o del carico sull'unità.
Questo test è stato leggermente inclinato fin dall'inizio, con il WarpDrive di LSI che ha avuto un enorme vantaggio in termini di maggiore larghezza di banda dello slot PCI-Express, NAND SLC più veloce e sei processori SF-1200 individuali collegati a un controller RAID hardware. Anche con uno svantaggio abbastanza ampio, il Revo3 X2 si è comportato abbastanza bene rispetto al resto del gruppo. Con una profondità di coda di 64, la velocità di lettura ha raggiunto circa 77 IOps, mentre la velocità di scrittura è salita a circa 103 IOps.
L'OCZ RevoDrive 3 X2 è arrivato quarto nella nostra latenza di scrittura 4K, con un tempo di risposta medio di 0.060 ms con una latenza di picco di 41 ms.
Utilizzando la suite di test predefinita CrystalDiskMark 3.0 con dati casuali, vediamo che la velocità di lettura è diminuita da quasi 1,000 MB/s a poco meno di 700 MB/s. La velocità di scrittura ha registrato un successo simile, scendendo da 815 MB/s a 513 MB/s. Rispetto al singolo Agility 240 da 3 GB, questo ha funzionato a circa il doppio della velocità.
La nostra sezione finale di benchmark sintetici copre scenari aziendali con un carico di profondità della coda in aumento esponenziale fino a 128. Questi test mostrano quanto bene un'unità gestisce le operazioni NCQ e come gestisce carichi multitasking pesanti.
Benchmark del mondo reale
Se sei nuovo a StorageReview, una cosa su cui cerchiamo di concentrarci è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.
Dopo aver visto l'assalto dell'LSI WarpDrive in alcuni dei benchmark sintetici multi-thread più intensivi di I/O, eravamo davvero curiosi di vedere come si è comportato bene il RevoDrive 3 X2 nei nostri benchmark del mondo reale. Con le prestazioni 4K casuali più potenti disponibili e le scritture sequenziali a thread singolo più veloci, il Revo3 ha mostrato risultati promettenti per le richieste di più appassionati.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Sebbene non sia esattamente un parimerito, l'OCZ Revo3 X2 ha superato l'LSI WarpDrive di circa 13 MB/s in velocità di trasferimento medie. Sebbene non sia esattamente due volte più veloce del Vertex 3, ha comunque mostrato le prestazioni più forti del gruppo.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Il divario tra LSI WarpDrive e OCZ Revo3 è evaporato rispetto alla traccia precedente, con l'LSI che ha preso un vantaggio molto piccolo di poco più di 2 MB/s.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nella traccia finale del mondo reale l'OCZ Revo3 ha preso un enorme vantaggio sul WarpDrive, superandolo con un gap di poco inferiore a 150 MB/s. Rispetto al singolo Vertex 3, era circa due volte più veloce, con velocità di trasferimento di 846 MB/s.
Consumo di energia
Dato il design unico di OCZ RevoDrive3, che preleva energia direttamente dallo slot PCI-Express, non siamo stati in grado di eseguire il nostro assortimento standard di misurazioni di potenza. OCZ non ha ancora pubblicato i dati ufficiali sul consumo energetico di questo particolare modello, anche se quando verranno elencate le specifiche aggiorneremo questa sezione.
Garanzia
OCZ offre una garanzia di tre anni standard del settore sul RevoDrive 480 X3 da 2 GB, che ha la stessa durata offerta sui propri SSD SATA. Attualmente questo è eguagliato da tutti i concorrenti, anche se due produttori hanno recentemente aggiornato a 5 anni di garanzia su unità SATA selezionate da 25 nm.
Conclusione
Se siete alla ricerca di un SSD incredibilmente veloce, l'OCZ RevoDrive 3 X2 è difficile da battere. Scontrandosi con il WarpDrive di LSI, dal prezzo quasi sei volte superiore, il Revo3 non ha avuto problemi a tenere il passo in scenari focalizzati su ambienti monoutente. Revo3 si rivolge direttamente agli appassionati e ai giocatori, offrendo un'elegante soluzione di archiviazione ad alte prestazioni senza affrontare il fastidio o la complessità della configurazione di un RAID a quattro unità. Gli acquirenti devono semplicemente collegare l'unità e partire, senza alcuna configurazione richiesta, poiché è completamente avviabile fin dall'inizio (con i driver installati).
Mostrando prestazioni molto forti fuori linea, il Revo3 si è costantemente classificato in cima alle nostre classifiche, eguagliando o battendo il WarpDrive. Ora, data la giusta impostazione, come carichi multi-thread pesanti; il WarpDrive dotato di NAND SLC e sei controller SSD individuali non ha avuto problemi a battere facilmente il Revo3. Ci aspettavamo questo, anche se non ci aspettavamo del tutto di vedere differenze così sconcertanti nei benchmark per utente singolo come il test sequenziale IOMeter da 2 MB o il benchmark del mondo reale dei giochi. In queste due aree il RevoDrive 3 X2 ha completamente spazzato via il WarpDrive – senza dubbio. Dipende davvero dal profilo per cui ciascuna scheda è progettata per adattarsi, con WarpDrive rivolto agli utenti aziendali e Revo3 X2 ai giocatori e agli utenti esperti.
Quando si tratta di prezzo, tecnicamente parlando, potresti ottenere quattro SSD OCZ Agility 120 da 3 GB e una buona scheda RAID esterna per meno di quanto costa il RevoDrive 3 X2. Seguendo questa strada, però, perderesti la semplicità della singola configurazione plug-and-play PCIe, oltre a richiedere l'ingombro aggiuntivo di un controller RAID e quattro SSD sul desktop. Nel complesso, il RevoDrive 3 X2 si inserisce in un mercato unico in cui il prezzo è secondo in linea con le prestazioni e l'eleganza della soluzione. In quel segmento, è quasi impossibile battere le prestazioni offerte da questo SSD PCIe.
Vantaggi
- super veloce
- Prestazioni plug and play, installa i driver e via
- Instrada dati e alimentazione attraverso lo slot PCI-Express
Svantaggi
- Leggermente più costoso di quattro SSD e un controller RAID
Conclusione
Se hai bisogno dei massimi livelli di prestazioni, ma non vuoi occuparti della configurazione o dell'ingombro di un RAID a quattro unità, OCZ RevoDrive 3 X2 offre prestazioni che rivaleggiano anche con soluzioni di classe enterprise molto più costose.
Nota del redattore: la seguente recensione riguarda l'hardware di pre-produzione. StorageReview ha aggiornato il Recensione OCZ RevoDrive 3X2 con benchmark rivisti con l'hardware e il firmware della build finale qui.
