De WD Blue SSHD-schijven zijn het nieuwste hybride aanbod van het bedrijf dat is ontworpen voor stroomverbruikers zoals gamers en makers van inhoud die de algehele prestaties van hun duurdere werkstation willen verbeteren. WD citeert de Blue SSHD's met aanhoudende snelheden van 150 MB/s voor het 4TB-model en 100 MB/s voor het 1TB-model, wat meer in het bereik van HDD-technologieprestaties valt. Vanwege zijn grootte is het 4TB-model gebouwd met de 3.5-inch vormfactor, waardoor de gebruikssituaties beperkt zijn tot alleen desktopcomputers. Het 1TB-model gebruikt daarentegen een 2.5-inch vormfactor, waardoor het kan worden gebruikt voor gebruikssituaties waar grootte een probleem is.
De WD Blue SSHD-schijven zijn het nieuwste hybride aanbod van het bedrijf dat is ontworpen voor stroomverbruikers zoals gamers en makers van inhoud die de algehele prestaties van hun duurdere werkstation willen verbeteren. WD citeert de Blue SSHD's met aanhoudende snelheden van 150 MB/s voor het 4TB-model en 100 MB/s voor het 1TB-model, wat meer in het bereik van HDD-technologieprestaties valt. Vanwege zijn grootte is het 4TB-model gebouwd met de 3.5-inch vormfactor, waardoor de gebruikssituaties beperkt zijn tot alleen desktopcomputers. Het 1TB-model gebruikt daarentegen een 2.5-inch vormfactor, waardoor het kan worden gebruikt voor gebruikssituaties waar grootte een probleem is.
Hoewel ze zeker niet zo snel zijn als volledige SSD's, bieden hybride schijven genoeg NAND-flash SSD-technologie om een merkbare verbetering te zien in het opstarten van het systeem, sneller laden van applicaties en een algeheel verbeterde reactietijd ten opzichte van harde-schijftechnologie. De relevantie van SSHD's (evenals HDD's) is in de loop der jaren echter afgenomen, aangezien de prestatie-zware SSD's voortdurend de kloof tussen prijs dichten en zeker capaciteitspariteit hebben bereikt met veel merken. Dat gezegd hebbende, de WD Blue-lijn is nog steeds goedkoper dan hun SSD-tegenhangers, wat genoeg is om veel consumenten te overtuigen om de SSHD-route te volgen bij het upgraden van hun installatie.
Als zodanig heeft WD aangegeven dat de WD Blue SSHD een geavanceerde set algoritmen gebruikt om het gebruik van gebruikersgegevens bij te houden, die deze informatie vervolgens analyseert en prioriteit geeft aan veelgebruikte gegevens; simpel gezegd, de 8 GB NAND slaat een pool van "hot" data op voor verbeterde prestaties in het solid-state gedeelte van het apparaat. Het past zich aan, leert en optimaliseert naarmate nieuwe toepassingen en commandoverzoeken gedurende zijn levensduur veranderen.
De WD Blue SSHD-lijn wordt geleverd met een capaciteit van 1 TB en 4 TB in respectievelijk 2.5-inch en 3.5-inch vormfactoren. We zullen voor deze review kijken naar het 4TB Desktop-model, dat wordt geleverd met 3 jaar garantie en een straatprijs van $ 195.
WD Blue SSHD-specificaties
- Modelnummer: WD40E31X
- Interface: SATA 6 GB/sec
- Capaciteiten: 4TB
- Vormfactor: 3.5 inch
- Geavanceerd formaat (AF)
- RoHS-conformiteit
- prestaties:
- Gegevensoverdrachtssnelheid (max)
- Buffer naar host: 6 GB/s
- Host van/naar schijf (aanhoudend): 150 MB/s
- Gegevensoverdrachtssnelheid (max)
- NAND-type: MLC
- NAND-grootte (GB): 8
- Cachegeheugen (MB): 64
- Laad-/ontlaadcycli: 300,000
- Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bit: <1 op 1014
- Spinup (Max) 12VDC ±10% (A, piek): 2.8
- Spinup (Max) 5VDC ±10% (A, piek): 1
- Spin-up (max.) (W): 38.6
- Gemiddelde stroomvereisten (W)
- Lezen/schrijven: 6
- Inactief: 4.75
- Stand-by en slaap: 0.57
- Temperatuur (°C, op het basisgietstuk)
- In bedrijf: 0 tot 60
- Niet in bedrijf: -40 tot 70
- Schok (Gs)
- In bedrijf (2 ms, lezen/schrijven): 30
- Niet in bedrijf (2 ms): 350
- Akoestiek (dBA)
- Inactief: 25
- Zoek (gemiddeld): 26
- Beperkte garantie (jaren): 3
Ontwerp en bouw
Op het eerste gezicht lijkt de WD Blue SSHD op elke andere standaard HDD; het is echter uitgerust met 8 GB NAND-cache op de pc, wat zorgt voor een betere prestatie. Vanwege de hogere capaciteit van 4 TB heeft dit model van de WD Blue de 3.5-inch vormfactor, waardoor het compatibel is met de meeste desktop-pc's.
Kijkend naar de bovenkant van de schijf, is de blauwe SSHD consistent met alle recente WD-releases met een wit schijfinformatielabel met blauwe branding. De voorkant van de schijven heeft de standaard SATA- en voedingsaansluitingen, terwijl de zijkanten 4 schroefgaten hebben voor eenvoudige montage. Wanneer u de omvormer omdraait, is de printplaat van de omvormer zichtbaar.
Wanneer de printplaat is verwijderd, ziet u de Marvell HDD-controller en de JMicron-controller met zijn 8 GB NAND-cache.
Synthetische benchmarks voor consumenten
Alle consumenten-SSD-benchmarks worden uitgevoerd met de StorageReview HP Z620 Workstation. We hebben WD Blue SSHD vergeleken met de volgende vergelijkbare:
Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.
In onze eerste test, die 2 MB sequentiële prestaties meet, boekte de WD Blue SSHD 4TB 142.86 MB/s lezen en 142.79 MB/s schrijven, terwijl de Seagate-drive iets betere resultaten boekte met 156.28 MB/s lezen en 154.28 MB/s schrijven.
Onze volgende test kijkt naar de willekeurige overdrachtsprestaties van 2 MB. In dit scenario volgde de WD Blue SSHD 4TB opnieuw de Seagate 4TB, met lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 53.37 MB/s en 65.48 MB/s. De Seagate registreerde een leessnelheid van 63.64 MB/s en een schrijfsnelheid van 73.49 MB/s.
Overschakelen naar kleinere 4K willekeurige overdrachten toonde betere resultaten tussen de twee rijen schijven. Hier meet de WD Blue SSHD 4TB 0.222 MB/s aan leesactiviteit en een leidende 0.487 MB/s aan schrijfactiviteit, terwijl de Seagate 4TB 0.237 MB/s aan leesactiviteit en 0.445 MB/s aan schrijfactiviteiten registreert.
Als we naar IOPS kijken, boekte het WD Blue 4TB-model 56.72 IOPS gelezen en nog een leidende 124.67 IOPS voor schrijven. De Seagate SSHD 4TB versloeg de WD Blue opnieuw in de leeskolom met 60.62 IOPS, hoewel langzamere schrijfbewerkingen werden geregistreerd (113.95 IOPS).
Op weg naar onze 4K-schrijflatentiebenchmark, die zowel naar de gemiddelde als de maximale uitlezing kijkt, vertoonde de WD Blue SSHD 4TB een gemiddelde latentie van 8.02 ms met een maximale latentie van 1,516.97 ms. De Seagate registreerde 8.8 ms (gemiddeld) en 1,356.27 ms (maximaal).
Onze laatste reeks synthetische benchmarks vergelijkt de harde schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk van onze serverprofieltests heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met onze databaseprofiel tot 100% gelezen in ons webserverprofiel.
De eerste is ons databaseprofiel, dat een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast gebruikt, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes. In het scenario boekte de WD Blue 4TB een initiële IOPS van 61.25 IOPS, terwijl de terminalwachtrijdieptes een leidende 127.63 IOPS bereikten. Hoewel de Seagate een beter geregistreerde burst-snelheid had, eindigde hij met slechts 118.28 IOPS in de terminal.
Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB. Hier bood de WD Blue 4TB-schijf een bereik van 56.97 IOPS tot 106.74 IOPS, terwijl de Seagate 59.97 IOPS tot 117.83 IOPS bood.
Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB. In dit scenario leverde de WD Blue 4TB een bereik van 58.57 IOPS tot 117.10 IOPS, terwijl de Seagate 4TB SSHD varieerde van 75.78 IOPS tot 107.57 IOPS.
Ons laatste profiel kijkt naar werkstationactiviteit, die bestaat uit een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten. De WD Blue 4TB SSHD-schijf begon bij de 68.93 IOPS-markering en eindigde met 120.15 IOPS bij QD128. De Seagate-drive boekte iets betere resultaten met een bereik van 78.97 IOPS tot 124.17 IOPS.
Benchmarks voor consumenten in de echte wereld
Voor de gemiddelde consument is het vrij moeilijk om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC- en Gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder deze omstandigheden zou kunnen scoren.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOPS- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
In ons HTPC-profiel boekte de WD Blue SSHD 4TB merkbaar betere resultaten dan zijn vergelijkbare Seagate, met een kloksnelheid van 94.05 MB/s en 1,265 IOPS, terwijl de gemiddelde latentie werd berekend op 6.3 ms. De Seagate SSHD boekte slechts 67.21 MB/s, 904 IOPS en 8.8 ms gemiddelde latentie.
Onze tweede real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we geregistreerd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
In onze leesintensieve Gaming-trace produceerde WD Blue SSHD 64.30 MB/s, 1,200 IOPS en een gemiddelde latentie van 6.6 ms, terwijl de Seagate SSHD 93.98 MB/s, 1,749 IOPS en 4.5 ms boekte.
Energieverbruik
In onze energie-efficiëntietests hebben we de WD- en Seagate SSHD's gemeten met zowel 5 als 12 voltages (spin-ups). Hier was het stationaire verbruik van de WD Blue SSHD 1.22W (5v) en 3.57W (12v) voor een totaal van 4.79W. De Seagate rapporteerde inactieve metingen van 0.87W (5v) en 3.13 (12v) voor een totaal van 4.00W. Het hoogste verbruik van de WD Blue SSHD 4TB werd geregistreerd tijdens het opstarten, dat 22.91W (12v) meet, terwijl de Seagate-schijf 14.58W had met hetzelfde voltage.
Conclusie
De WD Blue hybride schijf van 4 TB is ontworpen om de algehele prestaties van desktopwerkstations te verbeteren, inclusief sneller opstarten en snellere laadtijden van applicaties; die beide ideaal zijn voor demografische groepen zoals gamers en makers van inhoud. Zoals eerder vermeld, staan SSHD's ver af van volledige solid-state technologie als het gaat om snelheid en reactievermogen; ze zijn echter uitgerust met voldoende NAND-flashtechnologie om een verbetering te zien bij dagelijks gebruik, terwijl ze tegelijkertijd profiteren van de hogere HDD-opslagcapaciteit tegen lagere kosten. Hoewel SSD's deze gaten beginnen te dichten naarmate de jaren en de technologie vorderen, lijken hybride schijven nog steeds relevant vanwege hun veel lagere kosten.
Bij het duiken in zijn prestaties, boekte de 4TB WD Blue 142.86 MB/s lezen en 142.79 MB/s schrijven bij het meten van 2 MB sequentieel, terwijl willekeurige overdrachtssnelheden 53.37 MB/s lezen en 65.48 MB/s schrijven bereikten, die beide ongeveer één zijn derde van de prestaties van de meeste SSD's van consumentenkwaliteit. Over het algemeen waren de synthetische benchmarks voor consumenten zwakker dan die van zijn directe concurrent, de 4TB Seagate Desktop SSHD; de real-world prestaties van de WD Blue gaven ons echter een betere HTPC, aangezien deze resultaten boekte van 94.05 MB/s en 1,265 IOPS, terwijl de gemiddelde latentie werd berekend op 6.3 ms tijdens onze HTPC-workload (vergeleken met de Seagate's 67.21 MB/s, 904 IOPS en 8.8 ms gemiddelde latentie). Het bleef echter achter bij de Seagate in onze gaming-benchmark.
Uiteindelijk is de WD Blue SSHD van 4 TB een waardige keuze voor een niche-onderdeel van de opslagmarkt: energieconsumenten die hun desktopsysteem willen upgraden met een krachtige, goed presterende schijf, maar niet de hoofdprijs willen betalen van SSD's, die behoorlijk duur kunnen worden.
VOORDELEN
- Goedkoper dan SSD's
- Uitstekende real-world prestaties
- 4TB aan capaciteit
NADELEN
- Gemengde synthetische prestaties
Tot slot
De WD Blue SSHD is een goedkope keuze voor diegenen die de prestaties van hun desktopsysteem willen upgraden en tegelijkertijd 4 TB aan opslagruimte willen toevoegen.
