Há poucos argumentos de que o Apple MacBook Air é um computador fantástico; apesar do meu viés depois de usar os dois desde a atualização de 2010. Se há muito o que reclamar com o MacBook Air de julho de 2011 porém, é que a Apple continua a oferecer dois SSDs que variam amplamente em desempenho. Se você não tiver sorte, ficará preso a um SSD Toshiba; os sortudos ganham um drive Samsung. Mas mesmo os sortudos estão recebendo um SSD que nem chega perto de alavancar o potencial de velocidade da interface SATA 6Gb/s. Graças ao OWC, os proprietários do MacBook Air podem finalmente desbloquear todos os recursos de desempenho do seu MacBook Air com o Mercury Aura Pro Express 6G SSD.
Há poucos argumentos de que o Apple MacBook Air é um computador fantástico; apesar do meu viés depois de usar os dois desde a atualização de 2010. Se há muito o que reclamar com o MacBook Air de julho de 2011 porém, é que a Apple continua a oferecer dois SSDs que variam amplamente em desempenho. Se você não tiver sorte, ficará preso a um SSD Toshiba; os sortudos ganham um drive Samsung. Mas mesmo os sortudos estão recebendo um SSD que nem chega perto de alavancar o potencial de velocidade da interface SATA 6Gb/s. Graças ao OWC, os proprietários do MacBook Air podem finalmente desbloquear todos os recursos de desempenho do seu MacBook Air com o Mercury Aura Pro Express 6G SSD.
Se você é um leitor frequente do StorageReview.com, esse cenário pode parecer familiar. Em março analisamos o MacBook Air SSD da OWC substituto para o MacBook Air do final de 2010 que oferecia uma interface SATA 3Gb/s. Nessa análise, vimos aumentos de velocidade de 40 a 70% em relação ao SSD Toshiba padrão que acompanha o notebook.
A história desta vez tem muitos dos mesmos fatores em jogo, a OWC criou a única alternativa de SSD de terceiros para o MacBook Air de julho de 2011. O Mercury Aura Pro Express 6G vem em capacidades de 120 GB e 240 GB, nossa unidade de análise é de 240 GB e utiliza um processador SandForce SF-2281 e a interface SATA 6 Gb/s mencionada anteriormente. A OWC cita especificações de desempenho muito parecidas com SandForce, velocidades de leitura de até 507 MB/s e gravações de 454 MB/s.
Olhando apenas para as especificações, seria fácil supor que o Aura Pro Express 6G é outro SSD padrão destinado à implantação em qualquer máquina. Claro que não, a OWC projetou esta unidade para corresponder ao tamanho do chiclete e à interface proprietária da Apple para torná-la uma substituição direta da unidade padrão. Eles também enviam as unidades com as duas chaves de fenda necessárias para fazer a troca e, se isso parecer assustador, eles também têm um vídeo e outros documentos de suporte para facilitar ao máximo.
As velocidades que o OWC cita para o Express 6G, embora ótimas, tomadas no vácuo das velocidades SSD que vemos a cada novo anúncio de SSD, não parecem realmente se destacar. Não que seja uma coisa ruim, os fabricantes de SSD quase esgotaram a largura de banda disponível para eles na interface de 6 Gb/s. O Aura Pro Express 6G fica muito especial quando você vê o quão lentos são os SSDs originais da Apple. Para não estragar a análise, mas em nosso benchmark do mundo real HTPC, o Express 6G foi 243% mais rápido que o Samsung SSD e surpreendentes 361% mais rápido que o drive Toshiba padrão da Apple; e essa não é nem a pior surra que o SSD OWC impôs. Talvez lento seja um termo muito bom para os SSDs padrão; não há um único benchmark em que os SSDs padrão façam outra coisa senão olhar para o desempenho escaldante do OWC Mercury Aura Pro Express 6G.
Especificações OWC Mercury Aura Pro Express 6G
- Capacidade – 120 GB (OWCSSDAPE6G120) e 240 GB (OWCSSDAPE6G240)
- Toshiba 3X nm MLC NAND
- Processador SandForce 2281 Series com 7% de sobreprovisionamento
- Interface SATA 6Gb/s
- Velocidades de leitura de 507 MB/s, velocidades de gravação de 454 MB/s
- Leitura 4K até 60,000 IOPS, gravação aleatória 4K até 60,000 IOPS
- Garantia OWC de 3 anos
- Potência – consumo máximo esperado de menos de 3000 mW (3.0 W), potência ociosa inferior a 1200 mW (1.2 W)
Construir e projetar
O Aura Pro Express 6G usa um design de chiclete idêntico aos SSDs Toshiba e Samsung que a Apple inclui com o MacBook Air. O fino PCB azul revela tudo, desde o processador SandForce SF-2281 com almofada térmica afixada às oito peças Toshiba TH32TAG58D8FBA2 NAND de 89 GB.
O design do Express 6G é muito minimalista, com apenas componentes eletrônicos essenciais soldados, quase sem espaço livre no PCB. O layout é semelhante ao modelo da geração anterior, com quatro peças NAND na parte superior e quatro na parte inferior. Isso se compara a apenas quatro peças NAND na parte superior dos SSDs Apple de 128 GB, com a parte inferior tendo apenas uma pequena faixa térmica.
Conforme observado, a OWC teve a gentileza de incluir as chaves de fenda necessárias para desmontar o MacBook Air para obter acesso ao SSD. São necessários dois tamanhos dessas chaves de fenda; o menor é para os dez parafusos da tampa inferior, o maior para um único parafuso que prende o SSD no lugar.
Deve ser mencionado, há um pequeno trabalho de preparação necessário antes da atualização. Os usuários precisam fazer um disco de recuperação USB Lion, a Apple instruções aqui. A partir daí, você desejará fazer um backup atual do Time Machine antes de trocar as unidades. Após a conclusão da troca do SSD, é fácil, embora lento, restaurar o MacBook Air a partir do backup do Time Machine. Para ajudar a acelerar as coisas, mudamos de um backup de rede para um backup local usando um disco rígido USB 2.0. Isso ocorre porque ~ 30 MB/s, embora lento em USB 2.0, ainda é mais rápido do que vimos em Wi-Fi 802.11n.
Para acessar o SSD depois de remover os dez parafusos inferiores, a tampa se abre revelando o interior bem organizado do Macbook Air. Observe a bateria personalizada e soldada na memória. O SSD é, na verdade, a única parte que pode ser reparada pelo usuário dentro deste notebook que pode ser atualizada.
Com o único parafuso que segurava o SSD removido, retiramos cuidadosamente o SSD padrão e colocamos o SSD Aura Pro Express 6G em seu lugar. A atualização do hardware levou alguns minutos, o trabalho é bem simples. O OWC também oferece um guia de atualização e um vídeo, caso a tarefa pareça muito assustadora para ser ignorada.
Pontos de referência sintéticos
Uma grande mudança de como comparamos o Aura Pro Express original e o Aura Pro Express 6G é a criação da OWC de uma placa adaptadora que pega a unidade da interface proprietária da Apple e a converte em uma conexão SATA padrão. Isso significa que podemos executar o Express 6G através de nossa ladainha de testes e benchmarks de maneira “limpa”, ou seja, sem ter que operar através do Boot Camp ou usar benchmarks que apresentam grandes oscilações na precisão dos resultados.
Para esta revisão, colocamos o OWC Mercury Aura Pro Express 6G frente a frente com as duas unidades com as quais competirá com um MacBook Air padrão. Isso inclui um modelo de 128 GB controlado pela Toshiba e um SSD de 128 GB controlado pela Samsung, ambos fornecidos nos notebooks mais novos, embora você não possa escolher uma preferência sobre qual deles obter. Abaixo você verá claramente porque isso é tão importante, já que um é significativamente mais rápido que o outro, com o novo OWC Aura Pro Express 6G sendo ainda mais rápido.
Sendo uma revisão realizada em um MacBook Air e benchmark no sistema usando o Xbench, parecia adequado apenas incluir. Usando o SSD baseado em Samsung que veio em estoque em nosso MacBook Air 2011 como comparação, nós o comparamos com a nova oferta OWC SATA 6.0Gb/s.
Para transferências sequenciais, vimos gravações de bloco 4K de 404.38 MB/s e leituras de 30.48 MB/s com o SSD OWC. Isso se compara a 210.97 MB/s e leituras de 29.21 MB/s com o modelo Samsung. Ao mudar para 256K, as gravações vão para 287.72 MB/s e as leituras para 294.76 MB/s, com o modelo Samsung obtendo 194.80 MB/s de gravações e leituras de 212.40 MB/s.
Em transferências aleatórias, o OWC Mercury Aura Pro Express 6G viu velocidades de gravação 4K de 211.04 MB/s e leituras de 20.66 MB/s, enquanto o modelo Samsung obteve 80.78 MB/s de gravação e leitura de 12.86 MB/s. Mudando para 256K, encontramos gravações de 235.64 MB/s e leituras de 281.99 MB/s em comparação com gravações e leituras de 126.05 MB/s de 141.13 MB/s.
O primeiro teste IOMeter que examinamos mostra o melhor cenário usando uma transferência sequencial de 2 MB, que no caso da maioria dos SSDs é um teste de quão rápida é a interface. Comparar os SSDs Apple SATA 3.0Gb/s padrão com o OWC 6.0Gb/s deve ser uma grande diferença.
O OWC Mercury Aura Pro Express 6G atingiu um pico de 499 MB/s de leitura e 448 MB/s de gravação com dados repetidos e alterado para 503 MB/s de leitura e 241 MB/s de gravação com dados aleatórios totalmente compactados. Mesmo no “pior caso” do SSD alimentado por SandForce, a unidade ainda saiu com mais que o dobro da velocidade de leitura de qualquer um dos SSDs padrão da Apple.
Em nosso próximo teste, veremos um teste de transferência aleatória de 2 MB, que para a maioria dos SSDs deve oferecer resultados semelhantes ao teste sequencial, pois não há partes móveis internas para retardar a transferência.
O OWC Express 6G ainda liderava o grupo, chegando a 500 MB/s de leitura e 238 a 448 MB/s de gravação. A parte surpreendente é onde começamos a ver o SSD da Toshiba vacilar em comparação com o modelo da Samsung. As velocidades de gravação aleatória caíram de 190 MB/s no teste sequencial para apenas 60 MB/s.
A próxima área que examinamos são pequenas transferências aleatórias de 4K para ver o desempenho dos SSDs ao mover toneladas de arquivos pequenos.
O OWC Mercury Aura Pro Express 6G não teve problemas para liderar nessa área, chegando a 24 MB/s de leitura e aproximadamente 20,000 IOPS. Os SSDs alimentados por Samsung e Toshiba mudaram de sua linha anterior, com o SSD Toshiba tendo velocidades de leitura de 4K de profundidade de fila um pouco melhores, com o SSD Samsung avançando em velocidades de gravação aleatória de 4K.
O próximo teste é uma ramificação do nosso teste de gravação aleatória de 4K, que analisa a latência média e de pico registrada durante o benchmark. Unidades com velocidades de gravação de 4K mais altas funcionam com tempos médios mais baixos, com números de latência de pico observados para unidades que podem ocasionalmente gaguejar ou parar de atingir um bloco de NAND ruim ou outros problemas.
O SSD OWC Express 6G liderou o pacote com a menor latência média, marcando 0.049ms com dados repetidos e 0.052ms com dados totalmente aleatórios. O drive Samsung veio em seguida, medindo 0.068ms, com o Toshiba chegando em último com 0.117ms.
Usando o CrystalDiskMark para comparar cada unidade com um conjunto de dados aleatório, medimos as velocidades de transferência muito próximas do que encontramos usando o IOMeter.
A parte final de nossa seção de benchmark sintético abrange nossos perfis de servidor IOMeter padrão da indústria; incluindo cenários de banco de dados, servidor da Web, estação de trabalho e servidor de arquivos. Todos, exceto o perfil do servidor Web, incluem uma carga mista de leitura/gravação, com o servidor Web sendo somente leitura. Em termos do que a maioria dos usuários notará ou sentirá em seu próprio sistema, role para baixo até o gráfico da estação de trabalho e veja o quanto o OWC Mercury Aura Pro Express 6G domina os SSDs padrão da Apple. No melhor cenário com dados totalmente repetidos, o SSD OWC teve desempenho 10x mais rápido, caindo para “apenas” 5.8x mais rápido no pior cenário com dados incompressíveis. Realmente não há como comparar a oferta do OWC com os SSDs Apple MacBook Air padrão.
Benchmarks do mundo real
Se você é novo no StorageReview, uma coisa em que tentamos focar é como qualquer unidade pode funcionar em condições do mundo real. Para o usuário médio, tentar traduzir altas velocidades de gravação 4K aleatórias em uma situação cotidiana é bastante difícil. Também não faz sentido supor que uma unidade com velocidades sequenciais muito altas terá um ótimo desempenho no mundo real se não puder lidar com atividades aleatórias mistas. Para realmente ver como as unidades funcionam sob cargas de trabalho normais, você precisa registrar o tráfego exato que está sendo passado de e para o dispositivo e, em seguida, usar isso para comparar as unidades umas com as outras. Por esse motivo, recorremos aos nossos rastreamentos do StorageMark 2010, que incluem cenários HTPC, produtividade e jogos para ajudar nossos leitores a descobrir o desempenho de uma unidade em suas condições.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
O OWC Mercury Aura Pro Express 6G continuou sua tendência de esmagar a concorrência, impulsionando nosso rastreamento HTPC com uma velocidade média de transferência de 412 MB/s. Isso se compara a apenas 170 MB/s com o Samsung SSD ou 113 MB/s do Toshiba.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
Se os resultados no rastreamento HTPC pareceram impressionantes, nossos números do rastreamento de produtividade são incríveis. O OWC Express 6G media 327 MB/s em média, em comparação com 157 MB/s do SSD da Samsung ou apenas 69 MB/s do modelo Toshiba. Em um perfil médio de uso diário, o OWC SSD obteve pontuação 3.75x mais rápida do que o SSD padrão em alguns MacBook Airs.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
No último rastreamento do consumidor, o OWC Mercury Aura Pro Express 6G continuou a impressionar com seu alto desempenho em um ambiente de jogo. Medimos uma velocidade média de 457 MB/s do SSD OWC, contra 204 MB/s do modelo Samsung ou 150 MB/s do Toshiba.
Conclusão
É raro um produto sair como uma atualização que oferece um aumento tão grande no desempenho quanto vimos ao analisar o SSD OWC Mercury Aura Pro Express 6G. Da última vez que olhamos para esta série de SSD (ainda que numa versão 3Gb/s) vimos alguns ganhos mas nada tão impressionante como vimos na versão mais recente. Para os modelos de última geração do Apple MacBook Air que suportam este SSD mais rápido do tamanho de um bastão de chiclete, é fácil dar a este produto um grande sinal de dois polegares para cima.
Em todos os nossos testes de desempenho, o Express 6G SSD superou os comparativos de estoque, uma vez superando um aumento de 1,000% no desempenho. Em nosso rastreamento de produtividade, que é baseado no uso padrão, vimos um aumento no desempenho de aproximadamente 375%. Desnecessário dizer que, se você deseja obter o máximo do seu Apple MacBook Air 2011, não procure mais, o OWC Mercury Aura Pro Express 6G.
Vantagens
- Destruiu os dois SSDs da Apple em todos os benchmarks que temos
- 1,022% mais rápido em nosso teste de perfil de estação de trabalho e 375% mais rápido em nosso rastreamento de produtividade
- Simples de instalar e migrar seus dados usando o Time Machine
- Grande aumento de capacidade para o MacBook Air de 11″
Desvantagens
- Sem capacidade de 480 GB com o novo modelo 6G
ponto de partida
O OWC Mercury Aura Pro Express 6G oferece um tremendo aumento no desempenho em relação aos SSDs padrão da Apple encontrados no MacBook Air e é simples de instalar. Graças ao controlador SandForce e à interface SATA 6Gb/s, o Express 6G superou tanto as unidades padrão que nem mesmo os clichês mais obsoletos se aplicam. A Apple não só não trazia uma faca para um tiroteio, como também chegava atrasada e de ressaca com um garfo. Se você deseja obter o desempenho máximo do MacBook Air, o OWC Mercury Aura Express 6G é uma compra obrigatória.
