A divisão de armazenamento da Samsung apresentou discretamente um novo disco rígido de alto desempenho de 2.5” para notebook com uma impressionante capacidade de 640 GB: o HM640JJ. Esta unidade de dois pratos funciona a 7200 RPM com cache de 16 MB, interface SATA II e garantia limitada de três anos. Damos uma olhada para ver como ele se compara a outros discos rígidos de notebook de alto desempenho.
A divisão de armazenamento da Samsung apresentou discretamente um novo disco rígido de alto desempenho de 2.5” para notebook com uma impressionante capacidade de 640 GB: o HM640JJ. Esta unidade de dois pratos funciona a 7200 RPM com cache de 16 MB, interface SATA II e garantia limitada de três anos. Damos uma olhada para ver como ele se compara a outros discos rígidos de notebook de alto desempenho.
Os dois pratos do HM640JJ comportam 320 GB cada. Curiosamente, o HM640JJ não usa o novo formato avançado para discos rígidos com tamanho de setor de 4kb; ele ainda usa o setor atual de 512 bytes. Aqueles que ainda usam o Windows XP, que não oferece suporte nativo a unidades de formato avançado, apreciarão isso.
Além de sua capacidade, o HM640JJ não se destaca de maneira particular em termos de especificação.
Especificações Samsung Spinpoint MP4 (HM640JJ)
- Capacidade não formatada: 640 GB
- Interface: SATA II (3.0 Gbps)
- Velocidade do eixo: 7200RPM
- Cache: 16MB
- Tempo médio de busca (típico): 11ms
- Taxa de transferência de dados/mídia para/do buffer (máx.): 189 MB/s
- Taxa de transferência de dados/mídia para/do host (máx.): 300 MB/s
- Tempo de unidade pronta (típico): 4 segundos
- Erro de leitura não recuperável: 1 setor 1014 bits
- Acústica: Ocioso: 2.6 Bel
- Acústica: Busca de desempenho: 2.8 Bel
- Altura: 9.5mm
- Peso (médio): 119g
- Potência: Busca (típica): 2W
- Potência: Leitura/Gravação (típica): 2.5 W
- Potência: ocioso (típico): 0.85 W
- Potência: Em espera (típico): 0.2 W
- Potência: Suspensão (típica): 0.2 W
estética
O HM640JJ se parece com uma unidade típica de 2.5 polegadas e 9.5 mm de altura. A etiqueta na parte superior é padrão e se assemelha muito às etiquetas de outras unidades Samsung.
A placa de circuito voltada para dentro na parte inferior tem aproximadamente o mesmo tamanho usado por concorrentes como o Western Digital Scorpio Black 500 GB. Observe os jumpers de quatro pinos no lado direito – nenhum está em uso e sua funcionalidade é desconhecida. Podem ser úteis para diagnósticos ou similares realizados na fábrica.
desmontagem
O HM640JJ é relativamente fácil de desmontar; a placa de circuito sai do corpo do disco rígido com a remoção de seis parafusos. Achamos engraçado que nenhum dos adesivos de "garantia anulada" quebre se a placa de circuito for removida.
Entre a placa de circuito e o corpo do disco rígido há uma peça flexível de isolamento elétrico da espessura de uma folha de papel. Vimos outros fabricantes de unidades usarem espuma aqui como um amortecedor de vibração.
Na placa vemos um controlador Marvell 88i9122-TFJ2, o mesmo que a Samsung usa em seus Unidades F4 e F4EGe Samsung K4H281638L-LCCC 400MHz DRAM (16MB/128Mb). O Western Digital Scorpio Black 500GB também usa um controlador Marvell. Um cache de 16 MB é pequeno hoje em dia; o Scorpio Black 500 GB tem um cache de 32 MB e algumas das unidades mais novas têm um cache de 64 MB.
O HM640JJ, como muitos discos rígidos modernos, vem com uma placa de circuito voltada para dentro; desta forma, o corpo de metal do disco rígido pode atuar como um dissipador de calor para ele. Esse design também ajuda a aumentar o fluxo de ar na parte externa da unidade, o que é importante em locais pequenos, como a parte interna de um notebook.
Pontos de referência sintéticos
Para ver como o Samsung Spinpoint MP4 funciona em sua configuração ideal, começamos testando a direção com uma transferência sequencial de 2 MB usando o IOMeter.
A alta densidade do prato do HM640JJ compensa aqui, colocando-o acima de todas as unidades de 320 GB e 500 GB dos concorrentes. No entanto, ele não pode tocar nas unidades de 750 GB. Essas diferenças são mínimas.
O HM640JJ faz uma forte exibição no teste de transferência aleatória de 2 MB, postando os melhores números de gravação do grupo. Mesmo o Seagate Momentus XT é incapaz de combiná-lo. Mais uma vez, os números da Samsung são quase indistinguíveis dos drives concorrentes de 500 GB e 750 GB.
As unidades Western Digital Scorpio Black, incluindo a versão de 320 GB, superam as mãos do HM640JJ; as diferenças variam de 7 a 20 por cento. O Scorpio Black 320GB continua a ser uma das unidades de notebook de melhor desempenho do mercado. No entanto, o HM640JJ chega perto de ambos os drives e supera ou iguala seus concorrentes Seagate e Hitachi. Até agora tudo bem.
Este é o primeiro teste em que a Samsung fica atrás da maioria de seus concorrentes; sua latência média fica atrás do líder Seagate Momentus 750GB em 20%. Isso não é nada para se alarmar, no entanto; o HM640JJ certamente não fez uma exibição ruim.
O HM640JJ tem um desempenho admirável no CrystalDiskMark. O teste de desempenho mais rápido avalia o desempenho na parte externa dos pratos da unidade, que estão girando mais rápido; o desempenho mais lento é de dentro dos pratos da unidade e indica o pior desempenho de transferência de dados. Os números do HM640JJ superam o concorrente Western Digital Scorpio Black 500GB em toda a linha.
Nossos benchmarks de estilo de servidor colocam demandas diferentes na unidade do que os testes anteriores. Esses benchmarks do IOMeter são diferentes de outros testes; eles enfatizam os recursos do NCQ e usam cargas escalonadas que variam de uma profundidade de fila de 1 a 128.
IOMeter claramente não é o forte do HM640JJ; a unidade luta para manter a cabeça acima da água. A única unidade que conseguiu vencer com folga foi o antigo Seagate Momentus 7200.4 500GB e ocasionalmente o Hitachi 7K500. Não chega nem perto das unidades Western Digital Scorpio Black.
Dito isto, este não é o fim do mundo para o HM640JJ – vamos ver como ele se comporta em nossos benchmarks StorageMark 2010 do mundo real.
Benchmarks do mundo real
O StorageMark 2010 é nosso benchmark de rastreamento personalizado, projetado para simular com mais precisão a carga que um usuário típico de computador colocaria na unidade.
Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
O HM640JJ se sai muito bem aqui, ocupando o terceiro lugar entre todas as unidades atrás do Seagates. Nenhuma unidade é capaz de tocar o Momentus XT, o que tem alguma vantagem, pois possui um cache inteligente SSD de 4 GB integrado.
Nosso próximo teste da vida real abrange a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Novamente, o Seagate Momentus XT é intocável, postando quase o dobro das pontuações de algumas unidades. Este teste coloca o HM640JJ bem no meio. Ele está bem atrás do Western Digital Scorpio Black 500GB e fica perto do Seagate Momentus 750GB. No geral, este teste mostra alguma fraqueza no desempenho de leitura do HM640JJ. No geral, é apenas mediano.
Consumo de energia
Uma preocupação comum com as unidades de 7200 RPM é o consumo de energia e, portanto, seu impacto na duração da bateria em comparação com uma unidade de 5400 RPM mais lenta (e até mesmo outras unidades de 7200 RPM).
O HM640JJ está no lado alto para consumo de energia entre as unidades de 7200 RPM, consumindo quase um watt de energia em modo inativo. Um dos drives de 2.5” com menor consumo de energia atualmente no mercado, o Hitachi TravelStar Z5K320, consome 0.68 W de energia em modo inativo ou cerca de 30% menos. Os números de leitura e gravação do HM640JJ também são maiores, embora isso não seja uma surpresa. Nenhum dos números do HM640JJ é anormal, embora estejam bem acima das especificações nominais da Samsung (consulte a seção Especificações no início deste artigo). Comparado com as unidades que vêm na maioria dos notebooks, o HM640JJ praticamente não afetará a duração da bateria.
Garantia
O HM640JJ possui uma garantia limitada de três anos padrão da indústria. Somente a Western Digital oferece mais do que isso: cinco anos em suas unidades da série Scorpio Black (as unidades da série Blue têm três).
Conclusão
A Samsung tem uma entrada sólida no mercado de discos rígidos para notebooks de alto desempenho com o Spinpoint MP4. A versão HM640JJ permaneceu competitiva durante todo o nosso processo de benchmarking. Seu principal concorrente, o Western Digital Scorpio Black 500GB, é um pouco mais rápido em leituras/gravações aleatórias e multitarefa, embora as diferenças na vida real provavelmente sejam imperceptíveis. No geral, o HM640JJ produz consistentemente um bom desempenho e vale a pena considerá-lo ao lado de unidades concorrentes da Western Digital, Hitachi e Seagate. Sua grande capacidade de 640 GB é um grande bônus (trocadilho intencional).
Prós:
- Desempenho geral sólido
- Empilha até concorrentes
- Grande capacidade de 640 GB
Contras:
- Fica para trás na carga de disco no estilo do servidor
ponto de partida
Dependendo do preço, o HM640JJ pode ser sua melhor aposta para um disco rígido de notebook de alta capacidade e alto desempenho.
