戴爾易安信PowerVault ME4系列是一系列的存量隊列，早在滿足入門級存量市場的需求。一般，進入級存儲產品在市場上的價格普遍性低於2.5萬美元。值得一提的是，PowerVault ME4系列的靈活度非常高，該系統既能夠以HDD配置進入行部署，以入門價格低於1萬美元的價格足足進入市場或邊緣市場的需求，也可以將其配置為混合或者全部閃存，以滿足不斷增長的業務的更高要求。無論如何安排，PowerVault ME4均可為組織提供易於部門和管理的庫存解決方案，該解決方案提供企業庫存產品中常見的深度功能。
戴爾易安信PowerVault ME4系列是一系列的存量隊列，早在滿足入門級存量市場的需求。一般，進入級存儲產品在市場上的價格普遍性低於2.5萬美元。值得一提的是，PowerVault ME4系列的靈活度非常高，該系統既能夠以HDD配置進入行部署，以入門價格低於1萬美元的價格足足進入市場或邊緣市場的需求，也可以將其配置為混合或者全部閃存，以滿足不斷增長的業務的更高要求。無論如何安排，PowerVault ME4均可為組織提供易於部門和管理的庫存解決方案，該解決方案提供企業庫存產品中常見的深度功能。
PowerVault ME4提供了幾種不同的配置，但它們的設計都能力足夠從小規矩放置開始，可以通過添加驅動器進行擴展，來滿足隨著時間的推移和增長的業務需求。ME4還提供了一個全方位的許可證計劃，使中小企業更容易理解所有權利，並精神生活制定計劃。在部門層面，ME4可以在DAS和SAN中配置，以各種不同的用例。通過HTML5 Web界面進入管理，使管理和初始部分更加直觀；戴爾易安信預計新系統可在15分鐘內運行。
虽然许多人会在HDD配置中启动他们的PowerVault ME4，但通过添加一点闪存，该系统以后可以变成一个混合系统。搭配SSD，ME4可以提供相当高的性能；事实上，戴尔易安信称性能高达32万IOPS。ME4的可靠性也非常高，可用性达到5个9标准(99.999%)。如果需要扩展，ME4在这一方面也做得很好，通过12G SAS后端将原始容量扩展到4PB。所有系统都有一套深入的功能，包括缓存/分层、异步复制、快照、对SED驱动器的支持、与VMware vCenter和SRM的集成、分布式RAID、精简资源调配等。
根据业务需要，ME4有三种机箱可供选择：ME4012、ME4024和ME4048。ME4012和ME4024都是2U机箱，可配备单控制器或双控制器，可扩展到大约3PB。两者的核心区别在于ME4012支持12个3.5″驱动器，而ME4024支持24个2.5”驱动器。作为PowerVault ME4系列的一部分，戴尔易安信还提供了一个更大的机箱；ME4048是一个5U机箱，只有双控制器配置，它支持84个3.5“驱动器。所有系统都可以扩展为ME412（2U，12个3.5英寸驱动器）、ME424（2U，24个2.5英寸驱动器）或ME484（5U，84个3.5英寸驱动器），以JBOD形式提供。
值得注意的是，戴爾易安信正使用他們自己的基於PowerEdge設計的機箱以及Seagate（Dot Hill）控制器。儘管可以從其他供應商商家獲得這些控制器，但戴爾易安信認為，在VMware，Microsoft甚至HPC環境以及其他環境中的集合和可伸縮性方面，他們自己的產品更具備優勢。他們還在“未來無憂保障計劃”中提出提供ME4，該計劃涵蓋了全套服務和保險。戴爾易安信通過與12Gb SAS後端連接的整體最大4PB擴展，一步使它的產品與眾不同。此外，戴爾易安信還提供了一套JBOD選項。
在本次測試中，我們在配備了十二個1.8TB 10K HDD和十二個960GB讀取加密型SSD的完全填充的混合配置中測試了PowerVault ME4024。我們的隊列還配備了八個16Gb FC。完整的規格和功能可以在這裡查看。
戴爾易安信PowerVault ME4024設計和結構
戴尔易安信PowerVault ME4是一个2U存储阵列，其设计与当前一代戴尔易安信数据中心产品的其余部分保持一致。这台设备有一个时尚的挡板，正面有戴尔易安信和PowerVault品牌。卸下ME4024上的挡板，即可看到24个2.5”驱动器托架，可以安装HDD或SDD。
轉到設備的後端，我們可以看到平台的連接性。每個控制器提供一個鏡頭連接組合。在頂部控制器上，藍色端接口用於JBOD擴展，黑色端接口用於管理（LAN、USB和串行），而紫色端口是SFP+連接，可用於10G網絡或8/16Gb FC。在我們的設置中，我們安裝了16Gb的光纖，所有端口都分配給了FC。該隊列支持FC的所有端口，以太網的所有端口，或者混合配置中的每個端口的一半。儘管管理應該系統確實提供了一些PowerEdge設計元，但它不包含iDRAC管理，你可能會基於PowerEdge硬件的其他戴爾易安信存儲產品中看iDRAC管理。
戴爾易安信PowerVault ME4024可使用性非常高，帶有用戶可更換的餘電源以及雙主電源-主電源控制器。用戶可以在線刪除和交換控制控制器，以及管理控制器之間的固定鏡像。這樣可以輕鬆使系統保持最新狀態，並在推送固定件時保持同步。還可以利用相同的板載固定工具來更新連接的JBOD和磁盤（控制器可以看到的任何內容）。
戴爾易安信PowerVault ME4024 管理
在管理方面，戴爾易安信PowerVault ME4利用ME存儲管理器。打開主屏幕，用戶可以瀏覽系統設置並設置操作，例如主機端口模式。在下面顯示的屏幕中，可以看到每個光纖通道連接（為FC配置的所有端口）的每個端口的配置，以及將隊列重新配置為iSCSI或混合的選項。用戶還可以注意每個FC端口的端口連接模式，這可以根據是通過交換機還是直接連接將服務器連接到隊列來調整。有些比較小的環境可以利用這種類型的地形來降低低生成性和復合性。
下一個選項卡是“系統”選項卡，允許用戶快速查看系統的各個部分。將鼠標標記懸停在元素上可以展開該項的信息。在“系”統”選項卡上，您可以以圖形方式查看前面部分或者後部，或者查看文檔中顯示的所有信息。此區域對深入了解了系統細節（如驅動器磨損等級、固件修改或其他非常日常統計信息）非常有用。
池選項卡允許使用用戶設置、獲取信息或刪除存儲池。他們還可以獲得基本信息，按量、種類和可用量。如果用用戶要將磁盤添加到隊列中，則可以使用操作添加磁盤組以擴展存儲容量。
與“池”選項卡相似，用戶可以通過“卷”選項卡快速查看使用相關信息創建的當前卷，並創建新卷或擴展或者刪除現在有捲。在這個區域還可以將捲投射到主機，並包卷選項，如設置優先級。
戴爾易安信PowerVault ME4024配置
戴爾易安信PowerVault ME4024提供了24個磁盤，其中一半是讀取加密型960GB SSD，另外一半是1.8TB 10K SAS HDD。ME4024支持存儲和分層，當將數建議進入該層時，後人可提供閃存的全部性能優勢。為了加快我們的測試過程並顯示兩種存儲類型的性能特徵，我們創建了只包含閃存或只包含旋轉介紹質的存儲池。在生產系統中，用戶將在同一個池中同時擁有兩種存儲類型，並根據訪問模型來管理數據的上下移動。
对于存储，我们利用了购买此存储阵列的客户通常使用的RAID10。每种存储类型有12个驱动器和一个双控制器布局，我们将它们分成两组，每组6个驱动器。这样一来我们在每个控制器上创建了一个6驱动器RAID10池，其中包含三个磁盘组。此配置分别用于SSD和HDD。
对于后端连接，ME4024支持三种模式：iSCSI、FC或混合FC/iSCSI。该系统配备了所有16Gb FC光纤通道，因此我们采用了纯光纤通道配置。这利用了连接到我们的双交换机FC结构的所有8个端口（每个控制器4个）。总的来说，存储阵列的理论带宽为128Gb（16GB/s），此时我们的双端口8主机群集支持256Gb或32GB/s峰值。
戴爾易安信PowerVault ME4024 性能測試評價
SQL Server 性能
StorageReview的Microsoft SQL Server OLTP測試協議採用了事務處理能力委員會基準C（TPC-C基準）的當時草案，這是一個在線事務處理基準，用於模擬複合應用程序環境中的活動。在計量數據庫環境中存儲基礎架構的性能優勢和瓶頸時，TPC-C基準比合性能基準更適合使用。
每個SQL Server虛擬機都配置了兩個虛擬磁盤：用於啟動的100GB捲和用於數據庫及日誌文件的500GB卷。從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了16個vCPU 、64GB的DRAM，並利使用LSI Logic SAS SCSI控制器。雖然之前測試過的Sysbench工作加載在存儲I/O和容量方面都使用平台和，但SQL測試嘗試尋找延遲能力。
本次測試使用在Windows Server 2012 R2 guest虛擬機上運行的SQL Server 2014，並由戴爾的Benchmark Factory for Databases進行測試。雖然我們對這個基準的傳統使用方法是在本地或共享存儲上測試大型3000規模的數據庫，但在這個代中，我們將重點放在將四個 1500 規模的數據庫平均分佈在服務器上。
SQL Server測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間佔用量：分配600GB，使用500GB
- SQL Server 2014 版
-
- 數據庫大小：1,500 scale
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存容量：48GB
- 測試時間長：3小時
- 2.5小時預處理器
- 30分鐘採樣週期
就我們的SQL Server事務性能而言，戴爾易安信PowerVault ME4共有12622.2 TPS，單個虛擬機的範圍為3152.5 TPS至3158.6 TPS。
從SQL Server的平均延遲來看，ME4的總延遲為10.5ms，每個虛擬機的延遲從6ms到15ms不等。
Sysbench MySQL 性能
我們的第一個本地存儲應用程序基準測試由一個通過SysBench測試的Percona MySQL OLTP數據庫組合而成。這次測試還測試量平均TPS （每秒事務數）、平均延遲和平均第99%延遲。
每個Sysbench虛擬機配置三個虛擬磁盤：一個用於啟動（約92GB），一個帶有預測構建數據庫（約447GB），第三個用於測試測試數據庫（270GB）。從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了16個vCPU、60GB的DRAM，並使用LSI Logic SAS SCSI控制器。
Sysbench測試配置（每個虛擬機）
- CentOS 6.3 64位
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- 數據庫表：100
- 數據庫大小：10,000,000
- 數據庫線程序：32
- 內存容量：24GB
- 測試時間長：3小時
- 2小時預告處理32個線程
- 1小時32線程
对于Sysbench，我们测试了包括4个虚拟机和8个虚拟机的虚拟机组合。对于平均事务处理测试，ME4达到了9330.1 TPS（4个虚拟机）和13606.8 TPS（8个虚拟机）。
对于Sysbench平均延迟，ME4配备4个虚拟机时延迟为13.7ms，8个虚拟机时延迟为18.9ms。
在我们的最坏情况下（第99百分位）的延迟，ME4达到了33.5ms（4个虚拟机）和39.5ms（8个虚拟机）。
VDBench工作負荷分析
在對現有存儲隊列進行基準測試時，應用程序測試是最好的，排在第二位的是合成測試。合成測試雖然不能完全代表現實的工作負載，但它確實具有可再生性因素，有助於對存貯設備進行基準測試，從而可以輕鬆地在不同的解決方案之間進行排除項比較。這些工作負載提供了一個系列列不同的測試配置文件，包括“四個角”測試，經常看到的數據庫傳輸大小測試，以及來自不同VDI環境的痕跡。所有這些測試都使用了常見的vdBench工作負載生成器和腳 本引擎，可以在大型計算測試群中自動執行並捕獲結果。這使我們能夠在各種存儲設備上重新匹配工作負載，包括閃存隊列和單個存儲設備。
設定檔：
- 4K随机读取：100%读取，128个线程，0-120% iorate
- 4K随机写入：100%写入，64线程，0-120% iorate
- 64K顺序读取：100%读取，16个线程，0-120% iorate
- 64K顺序写入：100%写入，8个线程，0-120% iorate
- 合併數據庫：SQL和Oracle
- VDI完成整克隆和鏈接克隆Trace
戴爾易安信PowerVault ME4最有可能使用混合產品，但它也可以全部採用旋轉磁盤或全部採用閃存。我們分別對SSD和HDD進行了測試，助讀者大致了了解該設備對應於這兩層內部的數據當在同池中使用旋轉媒體和閃存進行操作時，系統將自動處理數據分級，使用購買ME4時包在內的許可證。
对于随机4K读取性能，HDD的峰值性能为4986 IOPS，延迟为820ms。SSD保持在1ms以下直至260K IOPS，峰值为299962 IPOS，延迟为13.6ms。
对于随机4K写入性能，HDD的峰值性能为3621 IOPS，延迟为566ms。SSD保持在1ms以下直至大约150K IOPS，峰值为167569 IOPS，延迟为12.2ms。
接下来，我们使用64K基准测试切换到顺序测试。在读取方面，HDD的峰值为11764 IOPS或735MB/s，延迟为41.5ms（尽管延迟会在基准中间附近达到80ms左右的峰值）。SSD保持了亚毫秒级延迟，直到约34K IOPS或约2.2GB/s，然后在延迟6ms时达到83860 IOPS或5.2GB/s的峰值，在中间处再次出现了较大的峰值（接近9ms）。
对于连续64K写入，HDD的运行非常稳定，直到达到13664 IOPS或854MB/s的峰值，延迟为18.3ms。SSD固态硬盘在保持一致性能方面也具有很大优势，一直保持在1ms以下直到17.5K IOPS，然后以大约12ms的延迟达到约18200 IOPS或1.15GB/s的峰值，然后性能下降并且其延迟增加。
我們接下來的基礎測試是SQL測試。在SQL中，配備HDD的ME4的峰值為4752 IOPS，延遲為215ms。SSD在227K IOPS之前一直保持亞毫秒級的延遲性能能，隨後在251860 IOPS達到峰值，延遲為4ms。
對於SQL 90-10，HDD的峰值為4441 IOPS，延遲為230ms。SSD保持在1ms以下直至大約210K IOPS，峰值為233040 IOPS，延遲為4.4ms。
對於SQL 80-20，HDD的峰值性能為4131 IOPS，延遲為244ms。SSD保持在1ms以下直至大約195K IOPS，峰值為214547 IOPS，延遲為4.8ms。
繼續看我們的Oracle工作負載測試，我們可以看到HDD峰值為4138 IOPS，延遲為302ms。SSD在193K IOPS之前一直保持亞比特級的延遲，隨後來在212272 IOPS達到峰值，延遲為5.98ms。
对于Oracle 90-10，HDD的峰值为4477 IOPS，延迟为152ms，然后下降了一些。在大部分测试时间里，SSD的延迟时间不到1ms，然后在231521 IOPS达到峰值，延迟为2.8ms。
Oracle 80-20的HDD峰值為4017 IOPS，延遲為175ms。SSD保持了低於1ms的延遲一直到193K IOPS，然後在213965 IOPS達到峰值，延遲為3ms。
接下來，我們切換到VDI完整克隆和鏈接克隆測試。對於VDI完整克隆啟動，HDD的峰值為4257 IOPS，延遲為249ms。SDD的峰值為212565 4.8 IOPS，延遲為XNUMXms。
在VDI-FC初次登錄時，HDD的峰值為3614 IOPS，延遲為265ms。SDD保持了亞秒的延遲一直到大約70K IOPS，然後在約76K IOPS時達到峰值，延延遲為10ms，然後略有下降。
對於VDI FC Monday登錄，HDD峰值約為3400 IOPS，延遲為120ms。SSD保持在1ms以下直至大約75K IOPS，峰值為83371 IOPS，延遲為5.9ms。
切換到VDI鏈接克隆（LC）測試，在啟動測試中，HDD的峰值為5588 IOPS，延遲為870ms。SSD在181K IOPS之前一直保持亞毫秒級的延遲性能，隨後在203898 IOPS達到峰值，延遲為2.5多發性硬化症。
在VDI LC初次登錄時，HDD的峰值值為4067 IOPS，延遲為63.2ms。閃存存儲一直保持在1ms以下直至略低於50K IOPS為停止，並在54120 IOPS達到峰值值，延遲為4.5ms。
最後，對於VDI LC Monday登錄，HDD達到了3900 IOPS的峰值，延遲為120ms，然後略有下降。SSD保持在1ms以下一直到大約49K IOPS，峰值為57K IOPS，延遲為7ms。
結論
在存儲隊列方面，並不是所有企業都在尋找性能最高、功能齊備的存儲設備。許多企業尋求的是性能強勁、可靠和價格合理的存儲隊列。這正是戴爾易安信PowerVault ME4等平台作為入門級產品推出的亮點，其速度和價格適合大多數SMB/edge使用情形。ME4以低於1萬美元的起價和按需定制的定價模型殺入場。PowerVault ME4購買者還將獲得全包許可包，支持閃存存檔/分層，並支持iSCSI或FC部分等其他功能。
在性能方面，PowerVault ME4可提供高達320k IOPS的吞吐量。在我們的測試中，使用半填充讀取密集閃存的配置，在我們的虛擬化環境情況中，使用兩個RAID10池（每個控制器一個池），我們獲得了300k IOPS 4K讀取。4K隨機寫入性能可以為167k IOPS，這對針對這一細分市場中的存儲平台來說也是非常起不來的。測量得的帶寬也很強，峰值超過5GB/s 讀取和 1.15GB 寫入。
不過，真正讓人大開眼界的是，它在針對SQL Server和MySQL性能的應用程序測試中表現出的出色度。在這些方面，我們看到了SQL Server測試的均衡延遲為10.5ms，即使與更昂貴的全閃存隊列比較，這也是非常好的。Sysbench性能測試從9K TPS擴大到13.6K TPS，這一點也非常強大。該平台的唯一不足重點是，如果試圖在一個比預期環境更大的環境中使用它，性能就會下降。不過，這是中端全閃存產品的領地，它們可以更好地處理增加的負載。在戴爾易安信產品線中，這無論是Unity還是SC存儲產品線。
不过，总的来说，ME4很清楚自己的定位。我们的结果同时考虑了HDD和全闪存池。大多数用例将介于两者之间，是ME4混合配置。一些SSD在加速HDD卷方面大有帮助。如果有一个可以从全闪存中受益的应用程序，组织可以轻松地将卷固定到闪存层。对于入门市场来说，不仅性能表现强劲，其他方面也在水准。图形用户界面易于理解和配置，扩展选项可以将我们的测评设备扩展到最多3PB，而ME4084则可扩展到4PB。此外，还有一系列深层次的企业功能。这个价格区间在市场上有很多选择，但“非常好”的选择并不多。PowerVault ME4显然是入门级存储市场的领导者。
