首页 电子消费品 三星 SpinPoint EcoGreen F3 评测 (HD203WI)

三星 SpinPoint EcoGreen F3 评测 (HD203WI)

by 存储审查

三星的 2TB SpinPoint F3 EcoGreen(正式名称为三星 HD203WI)于今年早些时候首次进入零售商的库存,并从那时起在环保台式机硬盘市场悄然占据一席之地。 打破制造商发布高容量/低功率驱动器的标准操作程序,您不会发现关于 F3EG 的太多营销宣传——即使是新闻稿和基本产品概述也证明有点难以追踪。 如果最新的环保型 SpinPoint 缺乏竞争对手 Western Digital 的“绿色”品牌主宰的奢华,但这并不意味着 F3EG 作为绿色选择的资格有所降低。


三星的 2TB SpinPoint F3 EcoGreen(正式名称为三星 HD203WI)于今年早些时候首次进入零售商的库存,并从那时起在环保台式机硬盘市场悄然占据一席之地。 打破制造商发布高容量/低功率驱动器的标准操作程序,您不会发现关于 F3EG 的太多营销宣传——即使是新闻稿和基本产品概述也证明有点难以追踪。 如果最新的环保型 SpinPoint 缺乏竞争对手 Western Digital 的“绿色”品牌主宰的奢华,但这并不意味着 F3EG 作为绿色选择的资格有所降低。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

在我们正在进行的 2TB 低功耗桌面驱动器大战的第二部分中(WD 鱼子酱绿色评论),我们看看 F3EG 的性能证书如何与这个新兴利基市场中的主要竞争对手相抗衡。

整容科

作为 2009 年 1.5TB F2EG 的后续产品,三星 F3EG(用于 EcoGreen)将制造商的旗舰低功耗驱动器的容量扩展到 2TB,使用四组 500GB 盘片,转速为 5400 RPM。 在技​​术上,该设备拥有许多与其前身相同的优势——最引人注目的是该公司的 EcoTriangle 技术,该技术承诺在不牺牲性能的情况下,比主流 2TB 驱动器更低的功耗、热量和噪音。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

在构建方面,F3EG 的“一切照旧”——反映出该驱动器可能被用于更多的企业系统和小型服务器,而不是内部结构暴露的高性能游戏机。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

在后面,F3EG 按预期运行 SATA 和电源连接。

拆卸

F3EG 的楔形控制板安装在防震隔热泡沫垫上,并用五个螺丝固定。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

仔细检查会发现 Marvell 88i8925e 控制器芯片、德州仪器 SH6125b 电机控制器和标榜的 32MB 缓存(由三星 K4H561638J-ICCC DDR400 RAM 模块提供)。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

基准

凭借标准的高性能产品(3.0 Gbps SATA 接口、本机命令队列),三星声称 F3EG 可以提供几乎与高功率设备相当的性能,同时使用的功率和空闲时间减少 40%,在读取期间减少 10% /write 操作比它的耗电竞争。 然而,随着近来 2TB 低功耗台式机硬盘数量的激增,我们同样有兴趣了解 F3EG 的性能及其功耗如何与 Western Digital 和 Seagate 的类似装备和销售的设备相匹配。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

与往常一样,我们在 IOMeter 中进行的 2MB 顺序传输测试作为本次分析的先导击球手,证实了制造商声称的在“最佳情况”条件下读取和写入操作的性能均超过 100 MB/s。 尽管 F3EG 在本次测试中表现一般,但三星的候选产品与 Seagate Barracuda LP(该组中测试速度最快的产品)之间的性能差异足以引起评论。

在格式化和安装操作系统的驱动器上进行,使用 CrystalDiskMark 进行的最快和最慢性能测试(分别从驱动器盘片的最外层和最内层磁道读取/写入时分析性能)提供了类似的结果分布。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

除了少数例外(例如,在最慢情况测试中进行的顺序写入速度异常),F3EG 在随机和顺序传输方面的全面跟踪速度也比这些测试中的任何一个竞争对手都要慢。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

切换回 IOMeter,我们的 2MB 随机读/写测试旨在更准确地了解驱动器在现实世界中经常遇到的各种使用情况下的性能。 在这种情况下,F3EG 的读取速度比同类产品中表现最好的大约低 30%; 然而,更令人担忧的是写入速度仅略高于 Barracuda LP 指标的一半。

如果 F3EG 赢得我们可能颁发的任何“最快绿色驱动器”奖项的机会看起来不太好,这对三星来说也不全是坏消息。 当在我们的 4K 随机传输测试中遇到较小的数据块时,该驱动器的堆叠效果会更好一些,通常在速度和处理的操作方面优于不一致的 WD Caviar Green。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

然而,使用 IOMeter 测试写入延迟时,F3EG 再次努力跟上同类中性能最好的设备的步伐。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

平均寻道时间几乎是希捷和西部数据(在 4K 扇区模式下)竞争对手的两倍,而最大时间(虽然与 WD 在 512B 仿真模式下的滞后性能相比仍然有所改善)几乎是最快设备的三倍在这个组中。

我们最终的综合基准测试使用 IOMeter 中的四个测试配置文件(数据库、工作站、Web 服务器和文件服务器)来评估我们的审核组。 通过根据不同使用类型的平均分布改变数据传输负载的大小和百分比,这些配置文件测试了设备在一系列条件下的 NCQ 能力,并为预测实际使用情况下的驱动器性能提供了一个标准。

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

三星 SpinPoint F3 EcoGreen

总的来说,F3EG 在数据库式负载下很快达到极限,但在其他三种情况下也能很好地扩展——甚至在文件服务器性能方面领先同类产品。

能量消耗

可以安全地假设以低功率类别销售的驱动器总体上将比全功率同类驱动器消耗更少的电力。 研究三个低功耗驱动器相互对比的功耗习惯更有趣,也更难预测——根据回答问题的人,在满足“低功耗”定义的方面提出了一些真实而有意义的差异。

总的来说,F3EG 在本次分析中的总功率(结合了每个驱动器的 5V 和 12V 电源轨的读数)方面处于中等水平。 该驱动器在闲置时的功耗也明显低于通常更节能的 WD Caviar Green——当您考虑大多数用户的驱动器花费多少时间休息时,这不是一个小问题。 最后,F3EG 在启动时的功耗也比 WD 小,优势很小。

保修政策

三星为 HD203WI 提供三年保修,类似于您从其他制造商获得的此类设备的支持。

结语

凭借 F3EG,三星成功打造出一款以安静、炫酷的性能、极低的功耗和巨大的存储容量而受到用户称赞的硬盘。 如果这里有一个权衡,它以通常比竞争对手慢的性能形式出现,但这有多重要取决于您的期望、需求和预期用途。 在家庭影院设备和常开设备中,这些驱动器经常找到它们的家,性能足以完成工作。 此外,F3EG 的最低功耗有助于其最大化通用或文件服务器存储。

优点:

  • 最低功耗
  • 稳定的服务器性能

缺点:

  • 绿色类别中的中等表现者

底线

它可能没有赢得基准战争,但在各种服务器情况下的稳定性能加上对电力需求的减少仍然会使 F3EG 成为家庭服务器应用程序的一个值得尊敬的选择。

讨论这篇评论